Moïse égorge son fils : explication morale ?

La bible nous raconte des choses qui m' ont toujours choqué : des filles de Loth aux incessants génocides de Josué ( exterminer un ville et l' ethnie "du mal" qui y vit se dit : <<dévouer par interdit >> ! )

Mais une en particulier me semble avoir une importance telle que le comportement actuel du peuple juif peut en sembler une suite logique .

L' histoire de Moïse et son fils :

Moïse est de façon assez évidente avide de pouvoir , sur sa tribu et sur le reste du monde .

Alors dès qu'il entend des voix sorties d'un tas de ronces qui - dit il - lui ordonnent d' égorger son fils de quelques mois ... aucun problème , il fonce à sa tente et égorge son fils !!.

Là on nous explique que dieu retient sa main....mais ...

Mais que pensez vous de quelqu'un qui , sur une promesse sortie de nul part (peut être totalement imaginaire ) va tout de suite massacrer sa propre famille pour obtenir les avantages du pouvoir et de la richesse promis par une sorte de parrain , à priori un malade sanguinaire ?

Cet arrière grand père des Juif d' aujourd'hui ne porte -t-il pas là un trait de caractère qui , dans les peuples saints d' esprit , l'auraient fait enfermer ?

Comment imaginez vous la réaction d' un homme normal & saint d' esprit face à l' ordre d' égorger son propre fils en échange d' hypothétiques pouvoirs ?

Tentative d' analyse :

Si l' homme n'est pas un malade mental , le seul fait d' obéir n'est-il pas la preuve des pires vices :

-incapacité d' aimer sa femme et ses enfants (mais aussi et donc tout le reste du monde /peut être une incapacité d' aimer ; tout court)

- Une avidité de posséder le pouvoir et la richesse qui dépasse l' amour pour sa propre famille .

- Une incroyable légèreté : égorger son fils , sans vérifier l' authenticité du donneur de l' ordre ..; Au risque de tuer son nouveau né pour des clopinettes ....

Bref , comment a-t-on pu passer sur cette simple et humaine analyse en faisant de Moïse le patriarche exemplaire des tribus , donné en modèle à tout un peuple .

Moi j' y perçois l' origine ( ou le symptôme ) des déficiences et des dangers liés à ce peuple aujourd'hui , car, visiblement ce n'est pas l' analyse qui en fut faite par les tribus d' alors et d' aujourd'hui . Considérer ce comportement comme admirable implique - par simple extrapolation logique - une morale et des valeurs certainement très choquantes . Ce qui expliquerait que le judaïsme soit demeuré une religion cryptique et fermée.

Je refuse de considérer que , les hommes du temps biblique avaient des excuses différentes de celle d' aujourd'hui . La vie avec ses nécessites domestiques imosait les mêmes necessités morales , et tuer ses enfants me semble impossible à juger différemment aujourd'hui d'il y a x mille ans .

Mais c'est juste une façon de comprendre , et seulement la mienne .

Et j' espère que l' exposé de vos compréhensions personnelles de ce point de morale humaine pourront peut être m' aider à en changer , à évoluer et mieux comprendre .

Quoi qu'il en soit , merci de votre lecture.

-

Tu fais un concours de topic le plus con ou quoi? ( ca c'est fait)

Sinon c'est pas plutot Abraham qui doit sacrifier son fils?

Ouais , je fais le concours aussi , j' ai l' âge légal pour .

Et , ok , on recommence alors : remplacez "Moïse" par " Abraham" .

Rien de changé pour le reste .

Tu vois , avec ton aide , j' ai déja corrigé Moïse , ce qu'il devait bien mériter aussi , sans doute !

je classe ça dans le rayon inéptie totale, de se réfferer a la personnalité d'un seul individu, pour juger tous les autres individus.

deuxiemment si tu avais un peu plus étudié la bible, tu saurais que les juifs n'etaient pas du tout, tous pareil et en particulier, les gens sur lesquels les tyrans comme Moïse exerçait leur pouvoir

les juifs se sont rebellés, a tant de cruauté et de barbarie, et on parle d'eux dans la bibles comme etant des rebelles, des gens qui ne voulaient pas suivre les ordres de ce fameux Moise,

Ces juifs en effet fuyaient en Egypte, et essayais d'echapper au pouvoir tyranique de Moise et des rois, et prophetes en general.

D'ailleurs Moise, avait une façon de faire assez radicale : il "retranchait du peuple", ça veut dire que toutes personnes opposées ou opposantes a son régime, se faisait "percer" (séance tenante) avec une épée, bruler vif, c'est a dire ils faisaient bruler vivant, l'opposition, ou lapider a mort

Donc il y a beaucoup de Juifs, qui etaient contre les rois,mais la dictature, et surtout la dictature, quand elle a été reprise par l'empire romain est devenu plus forte, plus puissante et pratiquement inattaquable

Ce qui veut dire que l'empire Chretien a repris toute la barbarie, et la façon de faire tyranique de Moise,

D'ailleurs n'est il pas écrit dans les évangiles : je ne suis venue non pour abolir la loi, mais pour l'accomplir (évidemment ils n'allaient pas s'en priver ces empereurs romains avides de pouvoir et Il y a aussi un passage des evangiles, ou jesus dit, a un de ses miraculé: " accompli un sacrifice a la manière de Moise, (c'est a dire des sacrifices humains entre autres

La barbarie n'est pas du tout un phénomène "juif", mais le mode de vie, et d'invasion de toute l'antiquité, qui etait barbare

Pour le reste ce n'est pas moise je crois, mais plutot abraham et son fils.

abraham na pas sacriféi sont fils puisqu'un ange a retenue sa man

il est di null part que moise avait un fils encore moins qu'il l'ai tué

mais va parlé de sa a aline aline je suis sur que vous allez bien vous entendre

les juifs ont quitté l'égypte AVEC moise

mais moise n'est jamais allé en terre sainte

lire la bible sa pourrait être une bonne idée

Moïse est de façon assez évidente avide de pouvoir , sur sa tribu et sur le reste du monde . Alors dès qu'il entend des voix sorties d'un tas de ronces qui - dit il - lui ordonnent d' égorger son fils de quelques mois ... aucun problème , il fonce à sa tente et égorge son fils !!. Là on nous explique que dieu retient sa main....mais ...

Alors dès qu'il entend des voix sorties d'un livre...

Mais, ici Dieu n'a pas retenue les avions !!!

A réfléchir !

je classe ça dans le rayon inéptie totale, de se réfferer a la personnalité d'un seul individu, pour juger tous les autres individus.

deuxiemment si tu avais un peu plus étudié la bible, tu saurais que les juifs n'etaient pas du tout, tous pareil et en particulier, les gens sur lesquels les tyrans comme Moïse exerçait leur pouvoir

les juifs se sont rebellés, a tant de cruauté et de barbarie, et on parle d'eux dans la bibles comme etant des rebelles, des gens qui ne voulaient pas suivre les ordres de ce fameux Moise,

Ces juifs en effet fuyaient en Egypte, et essayais d'echapper au pouvoir tyranique de Moise et des rois, et prophetes en general.

D'ailleurs Moise, avait une façon de faire assez radicale : il "retranchait du peuple", ça veut dire que toutes personnes opposées ou opposantes a son régime, se faisait "percer" (séance tenante) avec une épée, bruler vif, c'est a dire ils faisaient bruler vivant, l'opposition, ou lapider a mort

Donc il y a beaucoup de Juifs, qui etaient contre les rois,mais la dictature, et surtout la dictature, quand elle a été reprise par l'empire romain est devenu plus forte, plus puissante et pratiquement inattaquable

Ce qui veut dire que l'empire Chretien a repris toute la barbarie, et la façon de faire tyranique de Moise,

D'ailleurs n'est il pas écrit dans les évangiles : je ne suis venue non pour abolir la loi, mais pour l'accomplir (évidemment ils n'allaient pas s'en priver ces empereurs romains avides de pouvoir et Il y a aussi un passage des evangiles, ou jesus dit, a un de ses miraculé: " accompli un sacrifice a la manière de Moise, (c'est a dire des sacrifices humains entre autres

La barbarie n'est pas du tout un phénomène "juif", mais le mode de vie, et d'invasion de toute l'antiquité, qui etait barbare

Pour le reste ce n'est pas moise je crois, mais plutot abraham et son fils.

Tatatat la tu pipeaute ! Mais mal .

Dans des livres comme la Bible , tout est " exemplaire " !!

On se fout que Betsabée ou Astaroth ait existé ou sorte de l' imagination des auteurs , c'est l' exemple qui est le héros de chaque histoire .Ce bouquin ne sert qu' à ça !!

Alors séparer un mec biblique comme contre exemple du reste du peuple qui se sert de ce livre pour justifier chacun de ses crimes , désolé , c'est pas vendable .

Alors dès qu'il entend des voix sorties d'un livre...

Mais, ici Dieu n'a pas retenue les avions !!!

A réfléchir !

Donc tu crois que Dieu est dans le coup ? Ce ne m' étonne qu' a moitié . Gott mit Uns , etc.. les criminels du 11 sept doivent aussi se le mettre à leur sauce .

abraham na pas sacriféi sont fils puisqu'un ange a retenue sa man

il est di null part que moise avait un fils encore moins qu'il l'ai tué

mais va parlé de sa a aline aline je suis sur que vous allez bien vous entendre

les juifs ont quitté l'égypte AVEC moise

mais moise n'est jamais allé en terre sainte

lire la bible sa pourrait être une bonne idée

Que l' ange témoigne , alors : machin allait-il égorger son fils , si il ne l' avait pas empêché ???

En criminalité simple , il aurait été condamné tout pareil , si seul l' intervention d'un tiers l' a empêché de commettre son crime , ange ou pas .

avant de demandé a l'ange de témoigné prouve déja que abraham a existé lool

c'est une mise a l'épreuve dans la religion JUDAÏQUE que peux tu faire au nom de Dieu

peut etre que tout cette histoire et juste qu'une "image" pour dire "faut faire confiance à Dieu"

après j'en sais rien,je ne connais pas bien la Bible surtout l'ancien testament qui donne une image de Dieu pas super selon moi.