Un adulte stable pour avoir un enfant bien elevé

Bonjour,

dans l'éducation des enfants, c'est l'adulte qui pose un problème, pas l'enfant. La meilleure thérapie que l'on puisse offrir à un enfant est sans doute un adulte stable, au c¿ur plein d'amour et de tolérance. La question primordiale quand on élève des enfants, est de savoir comment les éduquer sans les briser. Ce qu'on cherche à faire, c'est élever son enfant de façon à ne pas avoir à le contrôler, de façon qu'il soit en possession de tous ses moyens à tout moment. C'est de cela que dépend son comportement, sa santé et son équilibre».Que pensez vous?

Merci d'avance.

Bonjour, je pense exactement comme toi , les parents doivent etre le reflet des principes de moralité de base, a savoir l'équilibre, l'affection, la confiance, le respect, la tolérance... Seulement dans notre monde les parents ont été des enfants parfois en souffrance trop faible, présentant alors des troubles de personnalité qui reproduisent eux même un modèle qui tente a montrer l'échec plus que tout autre impression.. je pense pourtant qu'un enfant fini par vite juger son parent déficient, le contrer même si sa logique s'oppose a lui, et peut surmonter ses dérives, je pense que l'enfant est en lui même un potentiel de bon sens qui sait voir ce qui semble mal et ce qui semble bon... Je crois que malgré des parents mal habiles, un enfant peut réussir et s'en sortir.. c'est une question de volonté, une question de force de personnalité.. certains enfants maltraités semble donner a leurs tour l'éducation opposée a celle qu'ils ont reçus.. dans la mesure ou leur personnalité n'a pas été endommagée par les maltraitances.. hélas, certains ne ressortiront pas indemne de cette épreuve et montreront alors des perturbations psychologiques le restant de leur vie.. l'enfant trop faible n'y résistera pas..

Bonjour,

dans l'éducation des enfants, c'est l'adulte qui pose un problème, pas l'enfant. La meilleure thérapie que l'on puisse offrir à un enfant est sans doute un adulte stable, au cœur plein d'amour et de tolérance. La question primordiale quand on élève des enfants, est de savoir comment les éduquer sans les briser. Ce qu'on cherche à faire, c'est élever son enfant de façon à ne pas avoir à le contrôler, de façon qu'il soit en possession de tous ses moyens à tout moment. C'est de cela que dépend son comportement, sa santé et son équilibre».Que pensez vous?

Merci d'avance.

D'une manière générale, je suis d'accord sur ta notion d'éducation (à savoir, apprendre à être autonomes et aimants). Je suis en revanche limite choqué que tu parle de problème et de thérapie. L'éducation n'est pas une thérapie ni les adultes des problèmes ! 

Autant que ce soit des robots qui élèvent les enfants à lire ce sujet... comme si le fait d'élever un enfant était si simple; que tout était prévisible.. ors ce n'est pas le cas, etre parent on l'apprend chaque jour, on commet parfois des erreurs , mais les erreurs permettent " d'avancer, de s'améliorer".. biensur qu'il faut apprendre certaines valeurs à nos enfants, tout comme eux apprendront peu à peu des choses par leurs propres moyens... en gros ce que je veux dire c'est qu'il n'y a pas de mode d'emploi que ce soit pour l'éducation et pour etre parents ("ou si tu preferes etre de bons parents" , bien que pour moi cette notion n'existe pas.. on est parent point.. à nous de faire de notre mieux pour guider nos enfants dans la vie..)

Autant que ce soit des robots qui élèvent les enfants à lire ce sujet... comme si le fait d'élever un enfant était si simple ; que tout était prévisible.. hors ce n'est pas le cas, etre parent on l'apprend chaque jour, on commet parfois des erreurs , mais les erreurs permettent " d'avancer, de s'améliorer".. biensur qu'il faut apprendre certaines valeurs à nos enfants, tout comme eux apprendront peu à peu des choses par leurs propres moyens... en gros ce que je veux dire c'est qu'il n'y a pas de mode d'emploi que ce soit pour l'éducation et pour etre parents ("ou si tu preferes etre de bons parents" , bien que pour moi cette notion n'existe pas.. on est parent point.. à nous de faire de notre mieux pour guider nos enfants dans la vie..)

Je n'aurai pas mieux nuancé.

D'une manière générale, je suis d'accord sur ta notion d'éducation (à savoir, apprendre à être autonomes et aimants). Je suis en revanche limite choqué que tu parle de problème et de thérapie. L'éducation n'est pas une thérapie ni les adultes des problèmes !

OK je pense juste que certains d'entre nous sommes dés l'enfance confronté a des épreuves pouvant, si notre personnalité n'est pas suffisamment forte endommager notre perception de la vie et nos comportement, tu vois par exemple le type qui enlève un enfant, le séquestre, pour reproduire ce qu'il a vécu dans son enfance, est un esprit endommagé par la vie car il n'était pas a la base ainsi.. je pense que par la thérapie d'ailleurs c'est bien rare si on peut réparer ce genre de dommage.. .bref il se peut donc que l'éducation dans la mesure de ce que nous sommes subit les effets de ses problèmes dignes de faire le sujet de thérapie.. pardonne moi si je choque en exprimant cela.. nous sommes fragiles et de ce dont nous sommes construit dépends tant de choses..

Un adulte stable peut avoir un enfant deglinglé...........et vice versa;

ça depend du caractere à la naissance;

J'ai des voisins tres bien et stables qui menent une vie sans histoires,leurs filles sont indomptables!

Ca depend du caractere de l'enfant.

tout comme leurs parents avant eux, les enfants ont un caractère (inné) et des comportements (acquis).

c'est un peu comme la mémoire collective qui se transmet aux générations suivantes par l'environnement, sans vraiment s'en rendre compte.

ensuite, les personnes en général et ici, les enfants, sont plus ou moins réceptifs.

je suis d'accord sur le fait qu'il n'y ait pas de bons ou de mauvais parents : chacun fait ce qu'il peut, ce qu'il imagine être bien, en fonction de ses principes, de son éducation et de ses intuitions.

une situation familiale peut être stable sans que les deux parents s'aiment sans condition, sans que chacun ait un boulot épanouissant et bien payé, sans avoir de console à la maison, etc...

Oui c'est vrai tout ça mais on c'est très bien qu'il n'y a pas de recette miracle. C'est trop simplifier les choses que de dire adulte stable=enfant stable. Il faut aussi savoir qu'un enfant développe à un certain âge sa propre personnalité et elle peut entrer en collision avec celle des parents. Donc je trouve que c'est trop facile.

C'est vrai, je suis d'accord avec vous tous. Dans le post initial, j'ai pris la notion de stabilité comme une continuité de l'amour qu'on donne aux enfants. Effectivement, la notion d'adulte stable est toute différente, et chacun a son bagage. Mais il en reste que ce qui est important, c'est de donner de l'amour et d'apprendre à être autonome (ce que j'ai repris dans mon précédent post d'ailleurs)

Et si l'on prend la question dans l'autre sens, en toute logique cela reviendrait à dire que l'adulte stable découle d'un enfant bien élevé à la base! Pourtant je ne vois pas le rapport!?

Je connais beaucoup d'adultes "stables" (faudrait définir le sens car il est large!) qui étaient de vrais pestes et qui n'arrêtaient pas d'injurier, de casser, de crier, d'êtres insuportables au vivant! En forme quoi

Moi quand j'étais petit, je mettais des coups de pompes aux chats (les pauvres), je lançais des caillasses aux piafs et je piquais dans les rayons dès que mes parents avaient le dos tourné!

aujourd'hui j'suis comptable et au dessus de la moyenne en ce qui concerne le savoir vivre et la politesse.

A côté de ça, mon père picole bien, regarde le foot et ancien ouvrier à des blagues graveleuses et parle de cul à la moindre occasion. Je pense que pour qu'un enfant soit bien élevé, il faut déjà qu'il est de bonnes cartes en main et de quoi mettre des images sur les intérogations qui l'habite! Je dirai par exemple qu'un enfant qui s'épanoui dans les jupons d'un vieux couple de snop qui cache jalousement tout ce qui est sexe, pipi/caca finira surement banquier! Il aura certes de bonnes manières, mais... Ce sera pas pour autant un personne fréquentable.