msn

je suis désolé je n'est pas trouvé d'autre forum que celui ci pour décrire mon problème alors le voici je vient de télécharger le nouveau msn plus et en faite je pense que j'ai cliquer malencontreusement quelque part et maintenant lorsque je parle a plusieurs personnes en même temps il l'y a q une seul et unique fenêtre enfin c bizar c'est par exemple 3 conversation dans une seul fenêtre et je déteste alors si vous pouvez m aide

dans les paramètres de msn plus tu peux régler ça, il faut décocher la case "grouper les conversations par onglet", mais je te conseillerai de le garder tel quel, c'est bien plus simple que d'avoir 5 ou 6 fenêtres à gérer, une fois qu'on s'y est fait on ne s'en passe plus.

Pas pratique.

Quand un contact te parle et que tu as 10 onglets, la fenêtre clignote mais tu ne sais pas qui a parlé, il faut regarder en haut les onglets pour savoir, c'est une perte de temps.

Alors que sinon ça clignote sur la barre des taches parmi toutes les taches effectives et en plus t'as 10 fenêtres d'ouvertes c'est vachement plus pratique, effectivement...

Ca clignote parmi les fenêtres donc tu sais qui a parlé d'un coup d'oeuil. Oui, bien plus pratique.

D'autant plus que si tu as windows 7, tout est regroupé sur l'icone de Messenger, donc un click et hop tu vois qui a parlé sans ouvrir la fenettre.

Exemple...

ok, tu vois mieux un truc qui clignote qu'un autre truc qui clignote sauf qu'avec ta méthode il faut en plus aller poser la souris sur le barre des tache, avec messenger plus c'est tout de suite, visible, celle là fallait la sortir remarque c'est comme de parler de mac pro et de core 2, on sent tout de suite le mec qui connait son sujet d'autant plus quand il n'a rien d'autre que des attaques ad personam comme argument. Enfin chacun est libre de se compliquer la vie comme il l'entend, pourquoi faire simple quand on peut s'emmerder.

J'ai dis que les mac pro avaient des core2? Mea culpa dans ce cas

Mais je parlais surement des Macbook pro quand j'ai parlé de core2 non? Et dans le cas ou je parlais des Mac pro, effectivement donc, mea culpa sauf que Core 2 ou Xenon: c'est du intel donc ca change rien au fait que la puissance reste la même sur un mac ou sur un pc. Donc ton argument de c'est Apple donc c'est mieux, ca tiens pas.

Cherches pas la faille

Si de nous deux yen a un qui a démonté des centaines de PC y compris des MAC et des portables, c'est bien moi.

Et pour msn:

Je suis désolé, mais les onglets ya pas à chier c'est plus long. Toi tu as deux clics à faire pour savoir qui te parle, moi je passe juste la souris sur l'icone. Et sinon: si tu ne veux pas cliquer sur la barre, il y a le raccourcis alt+tab qui affiche toutes les conversations msn en direct à l'écran... donc stop dire n'importe quoi.

De plus, on parle de WLM, pas de messenger plus, c'est sur que si tu rajoute des options sans le signaler... -_-

EDIT: je relis le sujet mac, et donc: j'ai jamais dis que les mac pro avaient un C2D, j'ai dis que les C2D sur pc ou sur mac viennent du même endroit: chez intel sauf que Apple optimise son système pour le C2D. Sous-entendu, celui qui s'y connais saura que je parle des MPB. Mais j'aurai du dire qu'Apple optimise son système pour les procs Intel tout court peut être.. ce qui est vrai et faus en même temps car je ne suis pas sur que tous les procs intel passent (un PIII ou IV?)

Et ensuite j'ai juste dis qu'on a comparé deux configs identiques, sauf qu'une des deux machine n'était pas un mac et qu'elle était gagnante. J'ai aussi précisé que la machine avec OSX avait de meilleures scores CPU sur certains tests bien précis, mais je n'ai pas dis qu'elle avait un C2D.. Bref