SOS Racisme veut interdire un apéro géant "Saucisson-pinard"

Petite question..........

SOS racisme (oui mais pas tous les racismes.........faut pas pousser)

essayerait-il d'interdire

un apéro avec des amuse-gueules hallal??????????????

consternant

blablabla...

Bloquez une rue c'est loin d'être discret...

La preuve en est qu'on en entend jamais parler alors que ça arrive bien assez souvent.

tu as raison

Petite question..........

SOS racisme (oui mais pas tous les racismes.........faut pas pousser)

essayerait-il d'interdire

un apéro avec des amuse-gueules hallal??????????????

Bhen............. non !!!

Les morceaux de cochon qui vont trainés parterre ........... toute la rue souillé par les reste de ces mangeurs de porc chrétiens et athée........ à je vous jure ses *"sous-chiens"* que vont il encore imaginé pour empêcher la prière

tout aussi consternant

Cool il y en en a un prévu en Aveyron ?.

Si à ses origines, SOS racisme avait pour but de lutter contre le racisme, c'est devenu une association intégriste.

Quand les Musulmans pratique l'abattage des moutons, or cadre réglementaire et que ça dérange les non Musulmans, SOS racisme n'intervient pas.

Quand les Musulmans pratiquent leurs prières, au milieu de la rue, alors que c'est interdit, SOS racisme n'intervient pas.

Quant une famille se fait tabasser par des anti-blancs, SOS racisme n'intervient pas.

Mais quand des gens veulent se faire une soirée saucisson et pinard (aliments aussi représentatifs de la France que le camembert et la baguette) SOS racisme ramène sa fraise, argant à la provocation anti musulmans. Or, s'il y a provocation, pourquoi SOS racisme ne la relève t'elle toujours qu'à l'encontre des blancs ?

Dans deux ans, il y a des élections présidentielles. Le FN doit se réjouir d'avoir pour allié SOS racisme

Cool il y en en a un prévu en Aveyron ?.

haha, si t'es pas sur Paris tu peux pas teste.

Si à ses origines, SOS racisme avait pour but de lutter contre le racisme, c'est devenu une association intégriste.

Non. Ils ont toujours eu un discours dangereux, depuis le début. Il y a cette émission de radio excellente :

http://www.dailymotion.com/video/x9p5qe_ma...rt-1-solid_news

http://www.dailymotion.com/video/x9p65k_ma...rt-2-solid_news

Maurice, qui s'est quand meme bien assagi par ailleurs, résume un peu l'absurdité du "combat" de cette association , et ce depuis le début.

Saint Thomas, tu as peur de te faire frapper toi aussi si ces mecs vont faire leur apéro ? Ton discours sent la peur, on a l'impression que tu as peur que quelqu'un fache les habitants de ce "quartier musulman" (aberration complète en France).

En France aucun lieu n'appartient à ses habitants. La Goutte d'Or n'est pas un quartier privé et chacun y est libre de ses mouvements, tant que ça n'est pas contraire à la loi. Seuls les flics ont le droit d'empêcher les gars de Riposte Laïque de faire leur réunion beauf.

C'est clair.

A tel point point que certains sociologues, tout ce qui a de serieux, se posent la question de savoir si le racisme n'aurait pas quasiment disparu sans ces associations.

Leur but : toujours pousser les immigrés et leur progeniture à haïr le français, qu'ils ont présenté pendant près de 30 ans comme alcoolique, raciste, et pire encore quelques fois, à penser que les français étaient tous comme eux (SOS Racisme), un peuple de salonnards de gôôôôche, petits puceaux verbieux bien-pensants mais qui evite soigneusement "l'immigré" dans la rue...

Toujours pousser le français à l'inverse, detester l'immigré par une infantilisation de ceux-ci, couvrir chaque emeutes d'excuses permanentes et pointer du doigt le français comme responsable...

Serge Malik, un des fondateurs de SOS Racisme, dans son livre "l'histoire secrète de SOS Racisme" :

"Ce qui rendait la tâche plus difficile encore est que Juju (Julien Dray) avait placé à la tête de SOS des membres de l'UEJF (Union des étudiants juifs de France), ultra-sionistes pour la plupart et très provocateurs. L'UEJF qui, pourtant n'avait aucun projet et ne s'intéressait à aucune action antiraciste monopolisa SOS. D'ailleurs, dans un article publié dans le monde du 14 juin 1985, Philippe Bernard s'étonna de la composition de la direction de SOS qu'il trouvait un peu accaparée par des juifs."

Oulà tout ça je sais pas...

par contre ce que je sais c'est que SOS Racisme a créé la figure du "beur de banlieue forcément victime du racisme", et des gens qui n'avaient rien de racistes à la base, excédés par ce discours victimaire, ont fini par se dire que finalement "on les défend trop, ceci celà", etc...

Pour moi SOS Racisme n'a non seulement pas enrayé le racisme, mais a en plus contribué à la prolifération de celui ci chez des gens qui à la base s'en foutaient.

Ils tentent de toutes façons de recupérer tant bien que mal les populations musulmanes de France, qui sont en train, petit à petit d'acquérir une culture politique, le contraire de l'infantilisation dans laquelle ils les ont placé depuis près de 30 ans, et c'est tant mieux, ce minimum de culture politique qu'ils acquièrent ne fait plus leur jeu.

Ils ont récuperé des mouvements (Marche des beurs, féminisme musulman etc...) spontanés à leur compte, les ont interprété, détourner dans un but éléctoral (Bouttih,Dray, Désir,Amara des mi-putes mi-soumises), beaucoup se rendent compte qu'on s'est tout simplement servi d'eux, et le resultat est on ne peut plus revélé et visible aujourd'hui...

Le meilleur reste à venir .

haha, si t'es pas sur Paris tu peux pas teste.

Non. Ils ont toujours eu un discours dangereux, depuis le début. Il y a cette émission de radio excellente :

http://www.dailymotion.com/video/x9p5qe_ma...rt-1-solid_news

http://www.dailymotion.com/video/x9p65k_ma...rt-2-solid_news

Maurice, qui s'est quand meme bien assagi par ailleurs, résume un peu l'absurdité du "combat" de cette association , et ce depuis le début.

Merci infiniment pour tes liens que je garde sous le coude. Je n'écoute pas cette radio, et je ne connaissais donc pas Maurice, cependant si je me retrouve à 100% dans son discourt, je reconnais hélas aussi le discourt de notre jeune militante, persuadée d'avoir le savoir suprême et persuadée de défendre une catégorie de personnes qui ne lui demande rien.

De plus, ce qui me choque le plus, dans son discourt, elle qu'elle oublie que la France, comme tout autre pays, n'a pas pour vocation de devenir universelle. La France accueille des immigrés, certes, mais la France n'a pas à perdre son identité, en ouvrant ses frontières sans aucunes limites.

Oulà tout ça je sais pas...

par contre ce que je sais c'est que SOS Racisme a créé la figure du "beur de banlieue forcément victime du racisme", et des gens qui n'avaient rien de racistes à la base, excédés par ce discours victimaire, ont fini par se dire que finalement "on les défend trop, ceci celà", etc...

Pour moi SOS Racisme n'a non seulement pas enrayé le racisme, mais a en plus contribué à la prolifération de celui ci chez des gens qui à la base s'en foutaient.

Exactement, et on se demande après, pourquoi cette envolée du FN.

hé mais je te reconnais toi, tu es Bardèche non ?

Je te rejoins sur le fait que SOS racisme a beaucoup infantilisé non pas les musulmans mais les noirs et les maghrébins qu'ils ont toujours présenté comme des victimes d'une société où un racisme endémique leur fermait systématiquement la porte à toute élévation sociale, d'où le fameux "si j'ai pas de travail c'est que les gens sont racistes", "si vous me mettez une prune c'est que vous êtes raciste", etc...

Je pense qu'on en est arrivé à un tel point que les gens n'osent plus dire "noir" et emploient des termes comme "black". On a fait FLIPPER les gens, on les fait complexer sur un racisme qu'ils n'ont pas, parce que les vrais racistes ils s'en foutent de SOS racisme et SOS racisme ne leur parle pas, vu qu'ils savent qu'ils n'ont aucune chance de les faire changer.

Enfin bon le "dialogue" entre Maurice et Charlotte de SOS racisme est assez clair sur le comportement de cette association.

Modifié le 13 juin 2010 par Stahlgewittern

Toute fois le racisme et la dicrémination existe et ce n'est pas le fait de sos racisme.

N'empeche que eux n'ont fait que leur donner une importance qu'ils n'avaient peut être pas.

Il n'empêche que cet apéro est une mascarade et une provoc'. Il est vrai que Paris n'est pas assez grande. On ne peut pas omettre le thème de ce rassemblement "Saucisson et pinard".

C'est le premier apéro qui a un thème clairement dit et même une affiche.

Si c'est pas de la provoc' ...

Toute fois le racisme et la dicrémination existe et ce n'est pas le fait de sos racisme.

Oui, le racisme existe et a toujours existé, mais il faut cesser de croire que les seules victimes en sont les Africains. Et c'est ce que prône SOS racisme.

Nous sommes tous différents, c'est une réalité. Alors qu'on nous accorde le droit à cette différence, en y voyant une richesse, plutôt que de vouloir tous nous enfoncer dans des moules identiques, dans lesquels personne ne se retrouve.

Il n'empêche que cet apéro est une mascarade et une provoc'. Il est vrai que Paris n'est pas assez grande. On ne peut pas omettre le thème de ce rassemblement "Saucisson et pinard".

C'est le premier apéro qui a un thème clairement dit et même une affiche.

Si c'est pas de la provoc' ...

Tu aurais préféré Camembert et baguette ?

Donc finalement, on demande au Français de renier leur culture, puisque c'est de la provocation ? C'est d'un absurde sans nom

Tu aurais préféré Camembert et baguette ?

Donc finalement, on demande au Français de renier leur culture, puisque c'est de la provocation ? C'est d'un absurde sans nom

Je répète : Paris n'est pas assez grande. Arrête de te faire plus bête que tu n'es ; il y a d'autres quartiers plutôt que d'aller faire chier les populations que nos anciens dirigeants ont "parquées" dans des quartiers à une époque. C'est de la provoc' un point c'est tout.

Depuis quand les nationalistes cherchent le rapprochement avec les populations d'origines étrangères?

Tu nous expliques donc qu'il y a des quartiers réservés à l'immigration, et dans lesquels la population Française n'a plus le droit de se promener ? Ton histoire de parcage, c'est du bidon. Je n'ai jamais vu, en France, d'endroit clôturés, interdisant l'entrée aux Français, et interdisant la sortie aux immigrés. Alors il faut cesser de systématiquement voir de la provocation dans des usages nationaux, sous prétexte que ça va à l'encontre d'une minorité qui souhaiterait islamiser la France.

Donc la provoc, c'est toi qui la crée. Je suis d'origine étrangère, et je n'ai pas eu besoin d'intermédiaire pour apprendre à apprécier le siflard et le gros rouge. Et si je n'aime pas le mouton, ce n'est pas pour autant que je vais trouver provocant ceux qui en bouffent.

Et si les Français refusent que des quartiers deviennent des territoires étrangers, c'est tout à fait légitime.