Notons qu'il est bon de préciser qu'il est question de la polygamie religieuse, puisque civilement c'est déjà proscrit.

Est ce vrai, que normalement, on ne peut pas se marier religieusement, si on n'est pas d'abord marié civilement ?

non depuis que l'état et l'église sont séparés

le seul mariage officiel et légal est à la mairie! Pas nouveau!

Le seul mariage officiel et légal est à la mairie ET on doit se marier civilement avant tout mariage religieux.

Je connais deux couples qui ont fait l'inverse (religieux d'abord, civil ensuite : l'après-midi, ou quelques semaines) plus tard : il leur a fallu des dérogations.

Quand on se marie à l'église, il faut fournir un certificat de célébration de mariage, émis par la mairie. Et c'est valable pour toutes les religions. A priori, justement, pour qu'on ne puisse se dire mariés que si l'on est marié civilement, peut-être aussi pour éviter les mariages forcés.

Merci feuille, pour ces informations. Et du coup, dans le cas de ce gars, marié 5 fois, religieusement, soit il est effectivement également marié civilement, ce qui implique une bigamie, soit il est, d'une autre façon, encore hors la loi, puisque marié religieusement, sans mariage civil.

Pas très clair cette histoire.

Bon, après, je ne sais pas trop si, dans le cas d'un mariage religieux sans mariage civil, ce sont les "mariés" qui sont hors la loi... ou le religieux (prêtre, pasteur, rabbin, imam, autre... ) qui célèbre le mariage (qui n'est donc pas valide, pas reconnu, sans valeur légale). J'avoue ne pas m'être renseignée plus que ça sur ce point, et je ne sais pas si des sanctions sont prévues.

Le mariage religieux y est possible mais n'a aucune valeur légale depuis 1791. Malgré cela, c'est une pratique toujours fréquente. L'article 433-21 du code pénal punit de six mois d'emprisonnement et de 7500 euros d'amende tout ministre d'un culte qui procède, de manière habituelle, aux cérémonies religieuses de mariage sans que lui ait été justifié l'acte de mariage préalablement reçu par les officiers de l'état civil...

Bon, après, je ne sais pas trop si, dans le cas d'un mariage religieux sans mariage civil, ce sont les "mariés" qui sont hors la loi... ou le religieux (prêtre, pasteur, rabbin, imam, autre... ) qui célèbre le mariage (qui n'est donc pas valide, pas reconnu, sans valeur légale). J'avoue ne pas m'être renseignée plus que ça sur ce point, et je ne sais pas si des sanctions sont prévues.

Merci liberté78 pour les articles du code !

Le mariage religieux n'a pas de valeur légale, mais peut avoir une valeur "symbolique" pour les gens (personnellement, j'estime que le mariage civil n'est qu'un bout de papier..; ça a fait bondir mon père quand je lui ai dit, du coup, comme c'est lui qui me mariait, il m'a fait un discours sur le sens du mariage civil, tout ça ^^)

Donc c'est bien le ministre du culte, et pas les mariés, qui sont poursuivis...

Effectivement, ça mériterait qu'on encadre cela un peu plus...

Selon les explications de Feuille, il faut fournir un certificat émanant de la mairie pour se marier à l'église donc. Mais pour les autres religions, est-ce également obligatoire ?

Visiblement, la loi ne fait pas de distinction entre les religions reconnues, comme telles. Mais bon, peut être me trompe je

Va savoir...

la loi ne serait-elle pas la même pour tout le monde? depuis quand?

La loi oui, je suis tout à fait d'accord avec toi, la même pour tous et devant être appliquée par tous.

Mais est-ce le cas ? C'est bien l'interrogation présente, comment peut-on être marié religieusement plusieurs fois ?

Il doit donc y avoir une faille quelque part.

mais qui te dis qu'il est marié religieusement plusieurs fois...

Qui ça "il" ?

Brownies ? Naaaaaan, certaine que non

Qui ça "il" ?

Brownies ? Naaaaaan, certaine que non

bravo, tu es incapable de donner un avis ou d'argumenter tes dires le flood est ta spécialité et ce depuis un moment alors si tu n'es pas capable de débattre va sur le topic" l'asile" quant a broxnies je ne voit pas ce qu'il vient faire dans ton post, ni même dans le sujet

Ne voyant pas de qui tu parlais en disant "il", j'ai fait de l'humour (parce qu'il était le seul "il" sur cette page), désolée, je ne le ferais plus, je me flagelle ce soir.

Je donne mon avis et j'argumente quand je le juge nécessaire, sur le cas présent, tu remarqueras que j'avais surtout des interrogations, je ne vais pas argumenter mes interrogations.

Le flood est ma spécialité... Ah bon ? Et depuis un moment ? encore ah bon ? Vu ma jeunesse ici, je doute d'avoir eu le temps de développer ou de prouver ma spécialité.

Pour mes capacités à débattre : je le fais mais j'avoue, pas avec tout le monde...

Pour le topic "l'asile", bonne idée, ça peut être reposant... parfois...

Edit : au fait, c'est qui "il" alors ?