les E.M.I.

Sur la chaîne 6, dimanche 6 juin avec l'émission enquête extraordinaire, on parlait des expériences de mort imminente ( E.M.I. ). Ce fut un reportage troublant, dérangeant pour le rationalisme ambiant et la pensée scientiste.

Les médecins ne proposent aucune explication ; certains diront que c'est une question de temps et qu'on aura des réponses à plus ou moins long terme

Ca heurte le sens commun.

Est-ce que les personnes qui ont fait ces expériences mentent ?

Pourquoi on les retrouve de tous temps dans toutes les cultures du monde ?

J'ai bien aimé un des médecins qui disait que la conscience n'était pas la conséquence du fonctionnement du cerveau ou qu'on était dans son corps mais qu'on était pas son corps ; le " on " restant à définir.

Quelles sont les implications philosophiques suscitées par des telles E.M.I.

Si le "on" est encore a déterminer, qu'il ne serait pas l'intégrant produit du cerveau, mais l'habitant de ce dernier..ou stocke t'il ses "méandres"que l'on ne distingue plus une fois né pour fonctionner? il lui faut bien avoir une base(code ) adaptable a ce corps qu'il parasite en naissant? (carte mémoire a inserer..) et de plus d'ou vient t'il? comment est il né? on a encore matiere à y penser!

Parfois sur disquette et parfois sur cd vierge.

Et dans le disque dur , en plus ,on y laisse toutes les données! (moi le mien y a un virus , sur!)

Si le "on" est encore a déterminer, qu'il ne serait pas l'intégrant produit du cerveau, mais l'habitant de ce dernier..ou stocke t'il ses "méandres"que l'on ne distingue plus une fois né pour fonctionner? il lui faut bien avoir une base(code ) adaptable a ce corps qu'il parasite en naissant? (carte mémoire a inserer..) et de plus d'ou vient t'il? comment est il né? on a encore matiere à y penser!

effectivement, il s'agit d'un micro-système metaquatique autonome, l'esprit : .*. .Il est issu de l'esprit mère : .(). et vient se loger dans le cerveau à la naissance, l'étoile dans le thalamus et ses deux satellites dans les hémisphères.

effectivement, il s'agit d'un micro-système metaquatique autonome, l'esprit : .*. .Il est issu de l'esprit mère : .(). et vient se loger dans le cerveau à la naissance, l'étoile dans le thalamus et ses deux satellites dans les hémisphères.

Exactement et même que c'est une histoire de pâte à gomeler.

Le problème est le suivant : valider les témoignages en laissant la porte ouverte à tous les charlatanismes envisageables, à tous les propos possibles sur le sujet, car comment pourrait-on faire la différence sur un tel sujet entre celui qui dit la vérité et celui qui ment? Ou encore rester dans une démarche rationnelle en essayant d'éclaircir ce phénomène et de l'expliquer dans des termes compréhensibles et vérifiables par tous ; une telle démarche est d'emblée repliée sur elle même et demeure, finalement, toujours gagnante : si on ne sait pas c'est qu'on a pas trouvé, et si on sait cela correspond à une vision rationnelle et renforce l'à-priori.

J'ai eu moi aussi une emi : un peu avant le 11 septembre 2001 j'ai eu un arret cardiaque et ensuite j'ai rencontré napoléon bonaparte.

Il t'a dit de mettre ta main sur le coeur ?

Le problème est le suivant : valider les témoignages en laissant la porte ouverte à tous les charlatanismes envisageables, à tous les propos possibles sur le sujet, car comment pourrait-on faire la différence sur un tel sujet entre celui qui dit la vérité et celui qui ment? Ou encore rester dans une démarche rationnelle en essayant d'éclaircir ce phénomène et de l'expliquer dans des termes compréhensibles et vérifiables par tous ; une telle démarche est d'emblée repliée sur elle même et demeure, finalement, toujours gagnante : si on ne sait pas c'est qu'on a pas trouvé, et si on sait cela correspond à une vision rationnelle et renforce l'à-priori.

dans le reportage, il n'était pas question de quelques dizaines de témoignages mais de milliers

ils ne sont pas tous téléphonés pour raconter la même chose

sauf que tu ne sais absolument pas si ils ont bien tous raconté la même chose.

Et j'ajouterais même qu'une telle unicité de témoignage, s'il elle était avérée, serait d'autant plus à verser du coté de l'explication "médicale". Demande à un flic ou un reporter, 1000 témoins du même fait donneront 1000 témoignages tous différents, et même tellement différents qu'on se demandera s'ils ont bien assisté tous à la même chose.

A l'inverse, les symptômes d'une maladie ou d'un effet physiologique, sont généralement décris d'une façon plus ou moins uniforme.

mouais, si on prend 1000 personnes qui trempent leurs mains dans une eau très chaude, elles auront toutes la même réaction

la multiplicité n'implique pas la suspicion

Les médecins ne proposent aucune explication

C'est inexacte. Voici un article paru dans la revue neurologique Brain : Out-of-body experience and autoscopy of neurological origin

Bien entendu le "journaliste" d'M6 n'en parle pas du tout, ce qui n'étonnera personne. On ne peut pas leur demander de divertir, d'avoir le sourire Colgate et d'être intelligent à la fois : c'est M6 quoi.

mouais, si on prend 1000 personnes qui trempent leurs mains dans une eau très chaude, elles auront toutes la même réaction

la multiplicité n'implique pas la suspicion

tu es conscient que tu va exactement dans mon sens, là ? 1000 personnes qui mettent la main dans l'eau chaude auront la même réaction physiologique (médicale si tu préfère).