Plus de 700.000 euros pour la garden party de l'Elysée

Le président de la rupture...................... .

oui, et après ils vont s'etonner que le peuple ne les aiment pas

En même temps ce serait ridicule qu'ils fassent un barbeuk' à 10 avec 3 bouts de poitrine de lards et 2 barquettes de merguez en promo' de chez Lidl arrosés de quelques délicieuses "Mützig" de chez Leader Price.

Il y a pas mal de monde invité (7000 je crois , corrigez moi si je me trompe), et si ça peut en même temps consolider quelques liens avec des personnes influentes à l'etranger pour décrocher quelques contrats.

Après c'est clair que les piques assiètes et autres oppurtunistes qui ne servent à rien là-dedans, il doit y en avoir un paquet.

Tout à fait d'accord, et j'ajouterais même que je trouve les montants annoncés, bien modestes, quant on considère que pour un mariage classique Français, il faut compter en moyenne, 50¿ par convives. Donc, à peine le double pour recevoir des personnalités à l'élysée, franchement, c'est peanuts. Mais bon, c'est tellement à la mode de critique Sarkozy, quoi qu'il fasse . Je suis sûr que s'il avait opté pour la formule que tu proposes, on l'aurait également critiqué, affirmant qu'il ne sait pas recevoir, qu'il ne sait pas représenter la France, et gna gna gna..... :D

oui, et après ils vont s'etonner que le peuple ne les aiment pas

Tu te penses représentatif du peuple ?

Ben si justement, c'est la loi des appel d'offres sur le marché public, c'est le moins cher qui l'emporte.

En même temps, 100 euros par tête avec le champagne, la musique, la bouffe et la sécurité, c'est ridicule, pas de quoi foutter un canard.

Vos délégués syndicaux qu'on invite à l'oeil dans les tours opérators, les destinations a l'étranger ou les parcs d'attractions pour faire partie de leur catalogue, pendant que vous trîmez sous les tôles de l'usine, c'est pas plus injsuste ça?

Bien d'accord avec toi

Le président de la rupture...................... .

Tu nous fais encore une crise de jalousie ?

Tu te penses représentatif du peuple ?

Bah ça pourra pas être plus pire que toi hein.

et ce n'est pas tout

http://www.mylittlebuzz.com/?post/Un-avion...e-explosent-899

Moi je trouve qu'il s'est fait avoir, 100¿ c'est rien du tout et nos élites valent beaucoup plus

Et puis 7000 personnes c'est ridicule quand on connait le nombre de personnes méritantes dans notre classe politique. J'espère que nos invités n'auront pas trop mauvaise opinion de nous

Et puis ça valait la peine quand on sait le nombre d'avions Rafale qu'il a vendu à cette occasion

et ca continu

http://www.lepost.fr/article/2009/07/21/16...itanniques.html

et ca continu encore

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/artic...kozy-lors-63969

Bah ça pourra pas être plus pire que toi hein.

Pourquoi ? Je ne m'identifie jamais au peuple, quand je donne mon avis .

Sous le titre "Un budget de rupture ?", le député apparenté PS René Dosière a publié mardi 10 juin un communiqué dans lequel il révélait que la récente publication du rapport d'exécution sur l'année 2007 fait apparaître une progression de 8% du budget de l'Elysée, "la plus forte depuis 2003."

"L'arrivée de Nicolas Sarkozy se manifeste par une hausse trois fois et demi supérieure à celle des dépenses de l'Etat", écrit-il.

Selon René Dosière, trois postes de dépenses "explosent", à commencer par les frais de personnel (+10,9%) "par suite des nombreux recrutements effectués par Nicolas Sarkozy".

En second lieu, les gros travaux d'entretien passent de 1,9 à 3 millions d'euros, soit une hausse de 53%, ajoute le député.

Enfin, René Dosière souligne que la rémunération du président de la République a connu, dès 2007, "une première et discrète augmentation".

"La dotation présidentielle - en fait l'argent de poche du président - est passée de 101.125 euros à 130.638 euros (+29%)", assure-t-il.

Le député rappelle que l'Elysée a promis pour 2008 "un budget plus complet et transparent". "On verra, dans un an, ce qu'il en sera", écrit-il. (Reuters)

" /> et en 2009 encore pire, manifestement l'année 2010 sera pareille

Comment t'expliques que tous les autres présidents ont fait moins de frais pour le même événement et en des temps où il n'y avait pas eu à renflouer les banques à coup de milliards?

Justement, un élément de comparaison ?

Je ne vois qu'un chiffre où sont les autres ?

juste au dessus dans mes posts, si tu veux bien prendre la peine de les lire

Justement, un élément de comparaison ?

Je ne vois qu'un chiffre où sont les autres ?

J'ai également cherché mais je n'ai pas trouvé non plus de chiffres comparatistes. Par contre, des documents sur les dépenses inconsidérées des socialistes, la j'en ai trouvé pas mal. Mais bon, ce n'est pas le sujet

J'ai pris la peine et il en ressort : "Jusqu'à présent, le coût réel n'était pas connu"

J'ai également cherché mais je n'ai pas trouvé non plus de chiffres comparatistes. Par contre, des documents sur les dépenses inconsidérées des socialistes, la j'en ai trouvé pas mal. Mais bon, ce n'est pas le sujet

Oui, pour faire des comparaisons, c'est quand même mieux.

Sinon, 100 par tête, je ne trouve pas ça effarant.

<H2 class=access>Sarkozy dépense 250,000 Euros d'argent public pour une douche </H2>

Notez

tweetcount_url = 'http://xfru.it/snzQdf'; tweetcount_title = 'Sarkozy dépense 250,000 Euros d\'argent public pour une douche'; tweetcount_short_url = 'http://xfru.it/snzQdf'; tweetcount_size = 'small'; tweetcount_via = false;Vendredi 30 Octobre 2009

Autres articles

• <H3 class=titre>La Turquie (ou plus exactement les Turcs ) « ne pardonnera-ont jamais » à Israël ! </H3>
  
• <H3 class=titre>L'OTAN au courant? </H3>
  
• <H3 class=titre>Exécutions extrajudiciaires : les enquêtes nationales ne suffisent pas </H3>
  
• <H3 class=titre>Israël ou l'ivresse de l'impunité </H3>
  
• <H3 class=titre>Hugo Chavez: "Maudit sois-tu, Etat d'Israël" </H3>
  

Dénoncé récemment, les comptes de l'Union Européenne démontrent un niveau de gaspillage et d'avarice que le commun des gens trouvera extrêmement offensant.

Par exemple à une occasion, le président de la France, Nicolas Sarkozy, pendant sa présidence de l'UE, a dépensé un quart de million d'Euros d'argent public pour une douche provisoire, pour une réunion de trois jours.

En fin de compte, il n'a jamais même utilisé cette douche. Cette somme d'argent aurait du être considéré comme un flagrant abus de pouvoir même si la douche n'avait pas été provisoire. Pendant ce temps, nous, les gens du peuple travaillons dur pour avoir une vie modeste, pas grâce à l'élite dirigeante qui s'assurent que par exemple que les gens n'aient pas de médicaments contre le cancer parce qu'ils sont trop chers.

L'élite dirigeante de l'Union Européenne sont des criminels, du moins ils l'auraient certainement été si c'était nous qui faisions les lois et non

pas eux.

L'UE est, argument à l'appui, l'établissement public le plus corrompu et

surfait dans l'histoire de la civilisation humaine.

La douche de Sarkozy a coûté 250,000 Euros aux contribuables.

Le président Français s'est fait construire une douche pour 250,000 Euros en utilisant l'argent des contribuables Européens - seulement pour qu'elle soit démolie, inutilisée, quelques jours après avoir été construite.

La douche de luxe - qui dispose de climatisation et de radio avec « son surround » - a été fabriquée selon les mensurations exactes de 1.60 m, la taille de Nicolas Sarkozy, pour un sommet de trois jours à Paris.

Mais, au lieu de cela, il a décidé de se laver à l'Elysée.

Du temps ou la France dirigeait la présidence tournante de l'UE, ce qui signifiait que M. Sarkozy disposait d'un budget illimité pour fournir le Grand Palace de la capitale pour l'événement de juillet de l'année dernière.

Les comptes publiés par le bureau d'audit national de la France, montre que l'installation de la douche dans un bâtiment classé, a impliqué de nombreux professionnels, des architectes aux plombiers, et des matériaux de pointe.

De même que la majeure partie des équipements achetés pour la conférence, pour un total de 16million d'Euros, elle (la douche) a été liquidée peu de temps après la fin de l'événement.

D'autres détails au sujet de la rénovation ont émergé plus tôt cette semaine. Un rapport indique : « Le Grand Palais a dû être complètement remis en état pour l'occasion - 500 techniciens ont été mobilisés chaque jour, dont 300 de nuit. »

D'autres dépenses, comprenant 1million d'Euros dépensés pour le seul dîner d'ouverture - plus de 23,000 Euros pour chacun des 43 chefs d'Etat, y compris Gordon Brown. Autour de 300,000 Euros ont été dépensé pour le podium de la conférence, 90,000 Euros pour un tapis et 195,000 Euros pour les jardins.

La présidence de la France de l'UE de 6 mois a été l'une des plus chères de l'histoire, s'élevant à 160million d'Euros.

MArk Wallace, de l'Alliance des contribuables, a déclaré : « C'est peu de se demander comment l'UE peut gaspiller autant si les personnes qui sont censées la faire fonctionner se pavanent dans le luxe. »

Et Nigel Farage, d'Ukip, a indiqué : « L'ambition Napoléonienne de Bruxelles se caractérise par l'extravagance hors du commun de son élite. »

j'adore la mauvaise foie

J'ai pris la peine et il en ressort : "Jusqu'à présent, le coût réel n'était pas connu"

Oui, pour faire des comparaisons, c'est quand même mieux.

Sinon, 100 par tête, je ne trouve pas ça effarant.

C'est que dalle. Ce n'est pas papy Mouseau qui fête ses 90 balais, mais un président de la république qui reçoit.

Si nous ne parlons pas de la même chose, ceci est plutôt de l'incompréhension que de la mauvaise foi, le sujet était lancé sur la garden party, non ?

04 juin 2010

732.826 euros pour la ¿garden party¿ de l'Elysée en 2009

Le député (apparenté PS) René Dosière a annoncé jeudi à l'AFP que le coût de la ¿garden party¿ du 14 juillet à l'Elysée s'était élevé,en 2009, à 732.826 euros, soit près de 100 euros par personne invitée, selon les informations qu'il a obtenues le même jour de Matignon.

Dans une réponse écrite au député de l'Aisne, dont l'AFP a obtenu copie, les services du Premier ministre indiquent que le nombre de personnes invitées à la réception était de ¿7.500″.

« Le coût correspondant aux traiteurs est de 313.618 euros, les aménagements

de tentes ont coûté 295.921 euros et les vins et le champagne 43.128 euros », peut-on lire dans la réponse. Quant aux ¿frais divers¿ (¿nettoyage¿, ¿impression¿ et ¿extras¿), « ils se sont montés à 80.159 euros », selon Matignon.

« Jusqu'à présent, le coût réel n'était pas connu, car l'Elysée - via le premier ministre - ne communiquait qu'un coût partiel: 419.213 euros en 2007, 475.523 euros en 2008 », se félicite M. Dosière qui, depuis plusieurs années, s'est fait une spécialité de décortiquer le budget de l'Elysée ainsi que celui des ministères.« Cette réponse permet de savoir que, chaque année, le nombre d'invités augmente: 5.500 en 2007, 7.050 en 2008 et 7.500 en 2009 », ajoute-t-il.

« Le dernier rapport de l'Elysée évoque ¿une réduction du coût par personne

de l'ordre de 11%¿en se gardant bien, tout comme l'année précédente, de donner

le nombre d'invités ainsi que le coût global, qui n'a jamais été aussi élevé.»

Interrogé par l'Express,René Dosière souligne : « Depuis qu'il a été élu, Nicolas Sarkozy dit qu'il fait des économies, que les dépenses de la présidence baissent. En réalité, c'est toujours plus pour l'Elysée alors que, dans le même temps, c'est toujours moins pour les fonctionnaires !»

Sinon, 100 par tête, je ne trouve pas ça effarant.

Sinon, quand tu parles de tête, sais tu que, à la demande de François Hollande, le parti socialiste a dépensé 10 000 euros pour acheter le feutre noir de l'ancien président ?

Et tiens, pour le fun :

royalmensonge: LES SOCIALISTES REDOUTENT UN CONTRéLE DES DEPENSES DE L'ELYSEE SOUS LE REGNE DE MITTERRAND

Modifié le 4 juin 2010 par Brownies

04 juin 2010

732.826 euros pour la "garden party" de l'Elysée en 2009

Le député (apparenté PS) René Dosière a annoncé jeudi à l'AFP que le coût de la "garden party" du 14 juillet à l'Elysée s'était élevé,en 2009, à 732.826 euros, soit près de 100 euros par personne invitée, selon les informations qu'il a obtenues le même jour de Matignon.

Dans une réponse écrite au député de l'Aisne, dont l'AFP a obtenu copie, les services du Premier ministre indiquent que le nombre de personnes invitées à la réception était de "7.500″.

« Le coût correspondant aux traiteurs est de 313.618 euros, les aménagements

de tentes ont coûté 295.921 euros et les vins et le champagne 43.128 euros », peut-on lire dans la réponse. Quant aux "frais divers" ("nettoyage", "impression" et "extras"), « ils se sont montés à 80.159 euros », selon Matignon.

« Jusqu'à présent, le coût réel n'était pas connu, car l'Elysée - via le premier ministre - ne communiquait qu'un coût partiel: 419.213 euros en 2007, 475.523 euros en 2008 », se félicite M. Dosière qui, depuis plusieurs années, s'est fait une spécialité de décortiquer le budget de l'Elysée ainsi que celui des ministères.« Cette réponse permet de savoir que, chaque année, le nombre d'invités augmente: 5.500 en 2007, 7.050 en 2008 et 7.500 en 2009 », ajoute-t-il.

« Le dernier rapport de l'Elysée évoque "une réduction du coût par personne

de l'ordre de 11%"en se gardant bien, tout comme l'année précédente, de donner

le nombre d'invités ainsi que le coût global, qui n'a jamais été aussi élevé.»

Interrogé par l'Express,René Dosière souligne : « Depuis qu'il a été élu, Nicolas Sarkozy dit qu'il fait des économies, que les dépenses de la présidence baissent. En réalité, c'est toujours plus pour l'Elysée alors que, dans le même temps, c'est toujours moins pour les fonctionnaires !»

Ce qui est sûr, c'est que cette fête devrait redevenir beaucoup plus populaire qu'elle ne l'est... Les gens ont envie d'une vraie refondation de l'identité nationale. Et ils en ont envie partout, y compris dans les cités et dans les quartiers difficiles. Redéfinir la France telle qu'elle est devenue, magnifier l'émotion de la France colorée d'aujourd'hui, voilà la tâche. Et ce n'est pas une nostalgie, c'est une pédagogie, une projection dans l'avenir.

Sinon, quand tu parles de tête, sais tu que, à la demande de François Hollande, le parti socialiste a dépensé 10 000 euros pour acheter le feutre noir de l'ancien président ?

Et tiens, pour le fun :

royalmensonge: LES SOCIALISTES REDOUTENT UN CONTRéLE DES DEPENSES DE L’ELYSEE SOUS LE REGNE DE MITTERRAND

Le feutre en feutre j'espère, pas son feutre à encre

pour le lien : Aaaaah, allons-nous donc avoir des éléments nouveaux pour comparer tout ça ?

Modifié le 4 juin 2010 par Maretie

c'est un vrai scandale !