Les Européens pour un durcissement des lois anti-tabac

Les Européens sont largement favorables à un durcissement des lois anti-tabac alors qu'environ un tiers d'entre eux sont des fumeurs...

BRUXELLES (Reuters) - Les Européens sont largement favorables à un durcissement des lois anti-tabac alors qu'environ un tiers d'entre eux sont des fumeurs réguliers, montre un Eurobaromètre sur le tabagisme publié jeudi par la Commission européenne.

Selon cette enquête, réalisée en vue de la journée mondiale sans tabac le 31 mai, 75% des quelque 30.000 personnes interrogées en Europe considèrent que fumer devrait être interdit dans les restaurants et que placer des images choc sur les paquets de cigarette pour avertir du risque est une bonne chose.

Pourtant, 29% des Européens fument régulièrement et 1% d'entre eux consomment fréquemment des produits à base de tabac ou de nicotine - 22% d'entre eux sont d'anciens fumeurs - faisant du tabac la première cause de mort prématurée en Europe, avec 650.000 décès chaque année.

"Je suis particulièrement inquiet de la proportion de fumeurs parmi les jeunes générations. L'Europe ne peut pas regarder sans rien faire la santé de sa jeunesse partir en fumée", a dit le commissaire européen à la Santé et aux Consommateurs, John Dalli.

A l'heure actuelle, seuls quatre pays sur 27 imposent l'impression d'images sur les paquets de cigarette afin de décourager les fumeurs.

L'ensemble des pays européens ont adopté ces dernières années des lois interdisant de fumer dans les lieux publics, bars et restaurants mais cette interdiction n'est totale que dans trois pays. Elle est importante dans neuf autres et partielle dans les quinze restants.

La Commission européenne a commencé à travailler sur une révision de la directive de 2001 sur les produits issus du tabac, qui fixe les niveaux maximum de nicotine et de goudron dans les cigarettes, oblige les fabricants à utiliser des messages d'avertissement sur les paquets et interdit l'utilisation de termes tels que "light".

Elle espère présenter un texte favorisant une plus grande protection de la santé et instaurant un nouveau cadre réglementaire sur la fabrication et la vente de produits issus du tabac au cours du second semestre 2011.

Julien Toyer, édité par Gilles Trequesser

RMC.info

A quand les images choc sur les produits O.G.M. ?

s'ils tiennent tant que ça a preserver la santé des gens alors qu'ils interdisent le tabac au lieu de tourner autour du pot!

perso tout ce cinema et cette pensée unique et pseudo bienveillante (parfaitement intolerente soit dit entre parentheses) a tendence a me fatiguer

30 000 européens représentatifs de la population européenne. Mon cul ! C'est à peine 0,05 % (à peu près) de la population française ! C'est dingue de s'appuyer constamment sur le principe du sondage aussi spéculatif que saugrenu pour s'octroyer le rôle de porte parole d'une extrême majorité de la population sans qu'elle ait été interrogée !

Ces études (dans tous les domaines) n'ont rien de viable. Absolument rien ne permet de justifier que pour 30 000 autres européens interrogés le résultat soit le même et encore moins si la totalité de la population est interrogée.

Le seul but du sondage en général est le discours mensonger portant l'adhésion des concitoyens à une opinion majoritaire totalement infondée.

Perso les lois anti tabacs ne me gênent pas, j'aimerais bien pouvoir arrêter de fumer mais rien n'y fait.

Pour les 30 000 européens c'est clair que ça ne veut rien dire du tout. 30 000 européens, c'est rien. Ca ne représente même pas une fourmi sur la carte de l'Europe.

Surtout si en plus ils sont allés interroger des personnes qui sont contre le tabac. Ils ont oubliés d'interroger ceux qui sont pour.

Mais ils n'en ont rien à foutre. Ce qui les intéresse c'est qu'une étude soit faite tout en allant dans leur sens (celle de la commission européenne) même si l'étude est pourrie. Ensuite ils se réunissent :

"- Bonjour. D'après nos études, 75% de la population européenne est pour le durcissement.

- Ah oui en effet, ça fait beaucoup, il faut agir !"

Je trouve dingue que des organisations pareilles puissent se baser sur des informations aussi dénuées de bon sens que de crédibilité par souci de santé tout en continuant à encourager la fabrication d'un produit, causant 650 000 morts chaque années, dans un emballage différent.

Il est pourtant indéniable que l'interdiction pure et simple du tabac enrayerait le problème. Seulement voilà, une telle directive leur rapporterait beaucoup moins d'argent. Quitte à choisir, mieux vaut laisser crever ces 650 000 personnes à l'année, en plus ça réduit la poppulation mondiale

je suis d'accord,toutes ces histoires de santé sont assez paradoxales

-il faut encourager les gens a arreter de fumer......tout en continuant a vendre du tabac!

-il faut qu'on mange 5 fruits et legumes par jours.....a coté de ça les fast food poussent comme des champignons

-il ne faut pas manger trop gras,trop sucré,trop salé.....alors que les plats preparés contiennent des quantités importantes de sel

la logique se trouve ou là dedans?

J'ai entendu à la radio ce matin qu'un "éminent" professeur aurait dit que la mort des gens dûe au tabagisme passif, était loin d'être prouvée