Les extraterrestre sont t'il plus près de Dieu que nous ?

Les ET sont sur Terre ^^

Je dois dire que j'ai un peu de mal à m'y retrouver avec les termes que tu emploies. Tu pourrais faire peut être plus simple.

Golem : je suppose que tu fais référence à l'être fait d'argile dont nous serions issus. Seul problème, c'est que le golem a la réputation d'être un humanoïde stupide et certainement pas doté d'une quelconque intelligence. Et il me semble qu'il faut lui inscrire quelque chose sur le front pour l'amener à une sorte "d'illusion" de vie.

Loess : OK, ca c'est un terme utilisé en géologie mais il n'est pas forcément connu de tout le monde même si tu mets entre parenthèse le mot terre. De plus le loess est utilisé pour définir une roche sédimentaire composée d'au moins 45% de "détritus" d'origines organiques (minuscules parties de squelettes) ou partie d'érosion d'autres roches. Or toutes les roches terrestres ne peuvent être qualifiées en tant que loess, il y a le quartz par exemple ou bien les roches magmatiques comme granite et diorite pour les plus connus.

Mais bon, je vais arrêter de pinaller ..... :D

Thétan : si je ne m'abuse est un terme de scientologie pour effectivement parler de l'être spirituel. Si tu ne veux pas que l'on te qualifie de scientologue en herbe, tu peux parler de l'âme ou de l'esprit ..... :D

Empyrée : est effectivement défini dans l'antiquité comme la sphère la plus élevée, celle qui contient les astres et par extension le paradis ? Puisqu'il est sensé accueillir les bienheureux.

Je n'ai pas repris ces définitions pour t'embêter mais juste pour être sûre que nous parlons des mêmes choses.

Par contre je dois dire que je suis un peu larguée lorsque tu parles de l'identité génétique qui refuse de suivre le corps.... D'où tiens tu cette information ? Normalement le corps et l'esprit sont imbriqués l'un dans l'autre tellement bien que personne ne sait où commence l'un et où fini l'autre.

Et je ne vois pas pourquoi si le coeur de l'homme continue à battre son âme se détacherai de lui comme ca parce qu'elle refuse de le suivre..... Pourrais tu être plus clair sur cette partie s'il te plaît ?

Quant à ta question à savoir pourquoi les ET préfèrent les lieux isolés ou désertiques c'est soit parce qu'ils sont timides et ont peur des paparazzi.... :D

Plus sérieusement s'ils sont intelligents, ils savent que leur venue sur notre planète en plein centre ville va créer un vent de panique, et qu'ils risquent d'être fort mal accueillis. Ils préfèrent à mon avis être plus prudents que cela afin de mieux réfléchir à quelle sauce ils vont nous manger.... Et puis entre nous, dans leurs observations, il n'a pas pu leur échapper qu'entre terriens nous avons du mal à nous entendre alors avec des ET .... Ils préfèrent se tenir loin avant de se prendre une bombinette dans la tête....

Bonjour, je viens de passer les posts de ce Topic et je reviens vers celui-ci qui me parait fort interessant. Merci pour ces lumières, c'est très enrichissant.

Par contre je ne comprend pas le fond de ce sujet, en effet pourquoi systématiquement rattacher la possibilité d'autre chose que nous dans l'univers (voir plus loin ou dans d'autres sphères de quelconques types) à une forme ou des critères humanoïdes si ce n'est par simple fait de ne pas avoir les moyens d'envisager, de comprendre et de "voir" que nous ne somme et que ce qui nous entoure n'est (en image) qu'un reflet de lumière sur un prisme qui n'aurait pas de limite dans le nombre de ses facettes. Je trouve quand même très rabaissant pour l'intellect de ne pas assumer le fait que nos organes et nos sens ont des limites qui leurs sont propre et qu'ils sont fait pour nous rendre viable dans et sur ce qui nous entoure. Par exemple, nous sommes humains et nous avons une idée, des concepts et des principe concernant la "lumière" (je parle du spectre lumineux) on sait mesurer celle-ci, l'utiliser, la reproduire, sa composition... Mais nous vivons de notre personne sur des bases qui pourrait être complètement différente pour un autre organisme ou une autre chose qui ne nous sera jamais possible de concevoir comme existant. Pour ce genre de chose, la lumière doit être de valeur et de notion différente!? Mince je suis resté trop longtemps à lire sur ce Topic, je sens que j'ai chopper des émanations!

Je ne pense pas que la lumière puisse être de valeur et de notion différente pour des extra-terrestre car nous sommes des extra-terrestres pour des extra-terrestres.

La lumière est partout la même, elle pourrait être perçue sur un plus large spectre effectivement. On pourrait imaginer qu'un extra-terrestre sur terre pourrait entendre un brouhaha de son que nous ne percevons pas. Ce que nous ne voyons ou n'entendons pas, nous créons des machines pour le percevoir et le retransmettre à ce que sont capables de percevoir nos sens.

Des extra-terrestres pourraient venir d'un monde d'anti-matière et là effectivement, tout nous serait pour ainsi dire inconnu.

Je ne pense pas que la lumière puisse être de valeur et de notion différente pour des extra-terrestre car nous sommes des extra-terrestres pour des extra-terrestres.

Exact

L'altération du statique factitif (Dieu) par le tutélaire spirituels Jésus Christ à permis la création de baldaquin (la sphère céleste, le ciel) et les esprits immortels (thétans), mais lorsque ceux-ci ont décidés individuellement à baldaquin (ciel) de descendre avant le terme fixer par le statique factitif (Dieu) et prendre possession des golems (corps physique évolutif) ou autres créatures en évolution, qui en passant existe également ailleurs que sur loess (la terre). L''esprit immortels (le thétan) en à pris possession, que ça soit sur loess (terre), ou ailleurs, il n'en reste que ce propos que nous sommes des extra-terrestres pour des extra-terrestres est véridique.

La lumière est partout la même, elle pourrait être perçue sur un plus large spectre effectivement. On pourrait imaginer qu'un extra-terrestre sur terre pourrait entendre un brouhaha de son que nous ne percevons pas. Ce que nous ne voyons ou n'entendons pas, nous créons des machines pour le percevoir et le retransmettre à ce que sont capables de percevoir nos sens.

Exact

La lumière est partout la même, mais seulement pour ce qui est de l'alcoolat faconneur (esprit de Dieu) c'est à dire cette énergie cinétique ou énergie différentiel extérieur produite par le déplacement des images du statique factitif (Dieu) et celle du tutélaire spirituels (Jésus Christ) en persistances. Ainsi par le déplacement et le mouvements de cette énergie cinétique à pour résultat la lumière visible que je nomme les quasars et les soleils.

Tandis que l'alcoolat faconneur ineffable (esprit saint de Dieu) est l'énergie cinétique ou énergie différentiel qui se dégage intérieurement de l'image parfaite du statique factitif (Dieu) et de celle du tutélaire spirituel (Jésus Christ) en persistance qui en fait une copie presque parfaite. Cette énergie différentielle crée de la poussé à l'image et qui en fait devient son mouvement réel.

Par le déplacement et le mouvements de cette énergie cinétique en persistance (esprit saint de Dieu) à pour résultat la lumière visible ou invisibles que je nomme ici les particules d'admirations (ce n'est pas les quasars et les soleils). Le statique factitif (Dieu) sépara l'alcoolat faconneur ineffable, (l'esprit saint de Dieu), c'est à dire la lumière intérieur que produit cette énergie cinétique ou énergie différentielle d'avec la noirceur.

Des extra-terrestres pourraient venir d'un monde d'anti-matière et là effectivement, tout nous serait pour ainsi dire inconnu.

L'énergie cinétique extérieur et différentiel produite par le déplacement des images du statique factitif (Dieu) et celle du tutélaire spirituels (Jésus Christ) en persistances à pour résultat extérieurement seulement, les quasars, les soleils mais également les rayons cosmiques qui continent pour ainsi dire qu'un minimum d'antimatière.

Tandis que le déplacement et le mouvements de l'énergie intérieur en persistance (l'esprit saint de Dieu) à pour résultat les particules d'admirations (ce n'est pas les quasars et les soleils). Le statique factitif (Dieu) sépare ensuite l'alcoolat faconneur ineffable, (l'esprit saint de Dieu), c'est à dire la lumière intérieur (les particules d'admirations) que produit cette énergie cinétique intérieure ou énergie différentielle d'avec la noirceur. Et bien l'antimatière fait partie de cette noirceur et il n'y à pas d'extra-terrestre qui en fait partie.

Xénu

Xénu, j'aimerais bien connaître ton point de vue sur le sujet : Pourquoi Dieu de la bible n'a t'il pas envoyer quelques anges en Haiti

Xénu, j'aimerais bien connaître ton point de vue sur le sujet :

Pourquoi Dieu de la bible n'a t'il pas envoyer quelques anges en Haiti ?

Au commencement, Dieu créa les cieux

Baldaquin (cieux ou la sphère céleste) : Est l'altération continuelle du statique factitif (Dieu), par le Tutélaire Spirituel (Jésus Christ), c'est l'espace ou se trouve le tutélaire spirituel (Jésus Christ) qui à été créer en premier ensuite les anges et enfin les êtres spirituels (thétan) en tant qu'être statique, électrique, magnétique, lumière visible et invisible. Les anges en accord avec le tutélaire spirituel Jésus Christ ont pour fonction la co-création des images presque parfaite à celle du statique factitif (Dieu) pour sa persistance, qui est pour sa définition, la continuation de l'existence ou de la durée de quelque chose.

Le but premier n'était pas que le tutélaire spirituel Jésus Christ et les anges y descendent dans un corps physique, car d'après leurs fonctions ils devaient rester à baldaquin (au ciel). Ensuite il y à eu la création des être immortels (thétans), qui eux devait descendre dans des corps physiques mais seulement lorsque l'âme c'est à dire l'entité génétique au plexus solaire qui les animes serait mûre, et pas avant. Mais les êtres spirituels (thétans) en décidèrent autrement. Ce fut alors le début de rébellion à baldaquin (au ciel). Alors des anges descendirent, mais pas seulement sur les corps physique évolutif prévu pour la création, mais également sur toute sorte de chair, c'est à dire sur les animaux et les reptiles. Lorsqu'ils descendirent sur les corps physique évolutifs prévu pour les êtres immortel (thétan) celui-ci croissaient démesurément et devenaient des géants (néphilim). Alors il fallait arrêter cela mais comment ?

Comment détruire l'entité génétiques du golem, qui à eu prise sur l'ange ?

Ou demandons cela différemment, comment libéré l'ange de l'âme (l'entité génétiques) ?

Alors vu que la question à rapport avec le Dieu de la bible, je donnerai une réponse similaire à ces écrits : Un déluge serait la solution. Mais elle serait temporaire car l'ange se libère du corps physique et va dans le lieu de scintillement (l'entre deux vie). Mais comment empêcher alors les autres anges de descendre de baldaquin (ciel) ? ou comment empêcher d'autres création de monstres et des malformation à cause de l'entité génétiques qui n'est pas mûre ?

Et dans la même action, comment libéré les êtres immortels (thétan) qui se trouvent endormies dans le lieu de scintillement (l'entre deux vie), depuis le début de la mort des golems ?

En envoyant le tutélaire spirituel Jésus Christ dans un corps physique puis par la mort de celui-ci, l'alcoolat (l'esprit) sort du corps physique, entre dans le lieu de scintillement (l'entre deux vie) éveillant et libérant les esprits (thétans) endormi, puis les dirigent sous sa direction, vers d'autres corps physique évolutif (renaissance).

Il ne vous était pas dictée que le tutélaire spirituel Jésus Christ était la vie ?

Maintenant, qui est en accord pour prendre en fonction les images presque parfaite à celle du statique factitif (Dieu) lorsque le tutélaire spirituel se trouve dans le lieu de scintillement ?

Les anges.

Alors, ils en sont tellement occupées à cette fonction qui consiste à donner persistance au images du statique factitif, je réalise alors qu'ils ont pas la moindre idée de la disparition de l'univers, s'il en quitte baldaquin.

Pourquoi Dieu de la bible n'a t'il pas envoyer quelques anges en Haiti ?

En accord avec le tutélaire spirituel Jésus Christ, il ne le peuvent pas !

Xénu

Tu te sens obligé de parler fort ? C'est quoi cette police de caractère a deux balles ?

Il faut vraiment que tu penses toi-même ne rien avoir à dire. Ou alors, tu voudrais nous faire croire que plus que t'ecris gros, plus que tu penses gros. Ben c'est raté, t'as surtout l'air d'un allumé de plus tout juste bon à finir dans une secte.

Remarque, c'est bien, ça permet de voir tout de suite où il faut zapper.

En plus, reprendre mes propos à me dire Exact et y coller tes merdes avec, très peu pour moi.

C'est vrai qu'arriver à être une bande d'allumés à soi tout seul, c'est une prouesse non négligeable.

En même temps, tu ne fais que suivre un mouvement comme un mouton car apparement, c'est la mode par chez vous.

je dirais que les voies de l'univers leur sont sans doute moins impénétrable, puisqu'ils viennent jusqu'à nous sans avoir pris une ride.

@ Xenu :

"Est fanatique celui qui est sûr de posséder la vérité. Il est définitivement enfermé dans cette certitude ; il ne peut donc plus participer aux échanges ; il perd l'essentiel de sa personne. Il n'est plus qu'un objet prêt à être manipulé.", Albert Jacquard.

En plus, reprendre mes propos à me dire Exact et y coller tes merdes avec, très peu pour moi. C'est vrai qu'arriver à être une bande d'allumés à soi tout seul, c'est une prouesse non négligeable.

Le mot exact que j'ai écrit indique seulement parce que je suis en accord avec ton point de vue, et que je donne le mien. Je ne veux aucunement t'abaisser ou enlevée ton opinion et tes propos sur ce sujet.

Si je t'ai blessé sincèrement je m'en excuse !

Xénu

@ Xenu :

"Est fanatique celui qui est sûr de posséder la vérité. Il est définitivement enfermé dans cette certitude ; il ne peut donc plus participer aux échanges ; il perd l'essentiel de sa personne. Il n'est plus qu'un objet prêt à être manipulé.", Albert Jacquard.

Le tutélaire spirituel Jésus Christ, participait aux échanges et disait la vérité, et il ne l'on pas cru plus !

Ne faite pas cas de l'apparence de mes propos.

Et continuez votre route car ils sont juste le reflet de vos sectes et de vos religions.

Xénu

Les extraterrestres n'existent que dans l'imaginaire :D

Le tutélaire spirituel Jésus Christ, participait aux échanges et disait la vérité, et il ne l'on pas cru plus !

Ne faite pas cas de l'apparence de mes propos.

Et continuez votre route car ils sont juste le reflet de vos sectes et de vos religions.

Xénu

Tel Jésus Christ, les morts ont cela de pratique que l'on peut leur faire dire n'importe quoi Même ce que certains croient être la vérité.

En tous cas tu es plus clairvoyant que je ne le pensais : tes propos reflètent bien des atours religieux et sectaires. Je ne peux qu'être d'accord avec toi. 8)

Oui et les extraterrestres sont déjà parmi nous ... 8)

tant que je ne suis pas un alien