Les films de fictions, est-ce un phenomene réel?

.....

Ca manque pas de fiction, mais un peu de friction...

justement c'est ce qu'on cherche à savoir, est ce que la réalité lointaine imperceptible à l'oeil nue echappe vraiment à l'imagination humaine ou plutot serait elle refleté à travers des films qui nous apparaissent comme une invention humaine alors q'en réalité ce n'est ni plus ni moins qu'une empreinte d'une réalité lointaine existante grandiose !

Non, pas "justement".

Les films de (science-fiction) ne vont pas très loin au-delà de ce que nous savons. Il n'y a qu'à regarder l'évolutions des fiction (ou des mythes) au fil de l'histoire et de l'avancée des savoirs pour se rendre compte qu'ils sont l'écho de notre perception de la réalité. En ça, notre imagination est limité (même si on se plaît à l'imaginer sans borne). Elle peut cependant donner lieu à une infinité de (re)combinaisons de nos conceptions.

Reste qu'on raconte toujours plus ou moins la même chose, en fiction comme en religion.

Les films comme une passerelle vers la réalité de Dieu ? Je n'y crois pas, sauf à admettre que Dieu est une invention de l'esprit humain et auquel cas un film peut en effet amener à cette fiction.

le coreine nous signal que chaque créature à une empreinte qui serait camouflée et decouvrable par etape ce phenomene d'identification est nommé " imam moubine"

Ridley Scott dit que dans l'espace, il y a une créature terrifiante qui mange les humains et qui n'aurait jamais dû s'échapper.

autrement dit goldorak serrait camouflé sous du sable aprés les efforts de chercheurs le sable serrait

deplacé au fur et à mesure jusqu' a decouvrir la réalité pour l'instant on ne verrait goldorak sous forme de dessins animés puisque nous serions arrivés à une phase de la recherche insuffisante pour percevoir la réalité tel quel! on voit flou cela dit il faut faire l'effort de degager l'empreinte

jusqu'au stade finale de l'identification complete appelé "imam moubine"

:D

N'importe quoi !

mais je ne suis pas étonné de la reticence qui se degage , vue que tous ces phenomenes ne mangent que les tetes de criminels , il vaut mieux s'en tenir au dessins animés n'est ce pas au lieu de se dire

vaut mieux revenir sur le bon chemin en esperant gagner un paradis et eviter l'enfer sous ses diverses formes et pourtant ces phenomenes extraordinaires et incroyables capitaine flamme albator ou goldorak ..ne sont pas plus intrigant que le soleil qui brille tous les jours mais peu reflechissent et choisissent le droit chemin!

Je me demande ce que tu cherches à avancer. Je ne comprends rien à ce que tu écris. Tu fais des liens n'importe comment, avec n'importe quoi, entre le Coran, la SF et les dessins-animés, pour essayer de placer tes théories. éa ne rime à rien.

Je veux bien qu'on puisse parler de l'imagination, des moteurs de la création et des mystères de ces processus mais de là à ériger Goldorak comme émanation physique d'une réalité cachée jusqu'alors...

pour ma part les film de fiction sont comme les mythe et les legende qu'il exiiste ou pas il tirent leur histoire dans des fait eux réel plus ou moins altéré

ensuite dans les film de science fiction on voit beaucoup d'invention des monde parallele etc en faite ce sont des chose non prouvé scientifiquement encore mais en cour d'etude, se sont des théorie qui sont extrapolé dans les film donc pas avéré mais pas forcement faux non plus

j'annonce une bonne nouvelle " chaque créature de l'univers aurait une empreinte , les etres humains ont la possibilités de decouvrir ces empreintes et de la de nouvelles créatures

vous repondez à cette nouvelle interessante pour les chercheurs:

Ridley Scott dit que dans l'espace, il y a une créature terrifiante qui mange les humains et qui n'aurait jamais dû s'échapper.

en gros vous dites c'est faux du delire, idée pueril , attention manipulation!.... bref il semble que l'annonce est genante!

Une seule régle si tu veux etre compris Mourméne "ce qui se concoit bien s'énnonce clairement".

Et tu n'es absolument pas clair.

Si tu veux qu'on te prenne au sérieux range un peu tes arguments.

Les films comme une passerelle vers la réalité de Dieu ?

les films une réalité tel l'univers mal apprecié nulle doute!

les phenomenes des distances et autres empecheraient

les etres humains d'avoir une idée de l'immensité de l'univers on sait que le cosmos est vaste

mais notre perception de cette réalité est trés faible au point d'oublier l'univers ou de le transposer

sous forme d' image faussant ainsi cette vaste réalité qu'on observe par incapacité pas plus grand qu'un papillon sur une table!

N'importe quoi !

les empreintes malgrés nous les empreintes malgrés eux!

arrete serieu philosophé des chose sa veut pas dire avoir les cheveux hirsute et etre complètement a l'ouest et lacher des mot incompréhensible d'un air mysterieu

la philosophie ou exposé des teorique sur l'univers etc est tout ce qu'il y a de plus serieux

alors arrete avec des delire de cliché genre genie deluré

j'annonce une bonne nouvelle " chaque créature de l'univers aurait une empreinte , les etres humains ont la possibilités de decouvrir ces empreintes et de la de nouvelles créatures

vous repondez à cette nouvelle interessante pour les chercheurs:

Ridley Scott dit que dans l'espace, il y a une créature terrifiante qui mange les humains et qui n'aurait jamais dû s'échapper.

en gros vous dites c'est faux du delire, idée pueril , attention manipulation!.... bref il semble que l'annonce est genante!

Veuillez définir plus clairement ce que vous présentez comme "empreinte" de chaque individu.

Et veuillez aussi définir le rapport avec les films de SF, les dessins animés, et l'accès à d'autres réalités par le biais de la fiction.

De plus, j'aimerais savoir de quels chercheurs vous parlez puisque ce terme est souvent galvaudé par des illuminés prétendant explorer des voies originales de la connaissance.

D'autre part, je n'ai rien répondu d'autre que : Ridley Scott dit que dans l'espace, il y a une créature terrifiante qui mange les humains et qui n'aurait jamais dû s'échapper.

En admettant que votre présupposé soit vrai, l'est-il tout le temps ?

Quelles sont les clauses qui donnent crédit à certains films et pas à d'autres ?

Comment vérifier que certains films définissent effectivement quelque chose au-delà, puisque c'est au-delà, à part par la croyance ?

les films une réalité tel l'univers mal apprecié nulle doute !

les phenomenes des distances et autres empecheraient

les etres humains d'avoir une idée de l'immensité de l'univers on sait que le cosmos est vaste

mais notre perception de cette réalité est trés faible au point d'oublier l'univers ou de le transposer

sous forme d' image faussant ainsi cette vaste réalité qu'on observe par incapacité pas plus grand qu'un papillon sur une table!

Les films ne sont que des vues de l'esprits, un bricolage sémantique autour d'une apparence de réalité, une suspension de la vérité, une connivence entre l'auteur et le spectateur. En rien un film n'est réel.

D'autre part, un film d'anticipation peut s'avérer assez juste (Minority Report, tiré d'un livre) mais il s'agit d'une projection mentale et non d'un accès à une autre réalité.

D'un point de vue général, un film ne nous permet pas réellement de transcender nos perceptions. Il s'adresse à notre esprit et nous permet parfois d'élargir nos conceptions, mais ne nous rend pas méta-humains.

les empreintes malgrés nous les empreintes malgrés eux!

En admettant que votre présupposé soit vrai, l'est-il tout le temps ?

Quelles sont les clauses qui donnent crédit à certains films et pas à d'autres ?

Comment vérifier que certains films définissent effectivement quelque chose au-delà, puisque c'est au-delà, à part par la croyance ?

vous admettez qu'il est possible que les films de sciences fictions refletent une réalité mal apprecié!

puisque l'observation de ces films est interpreté comme une invention le fruit d'une imagination mise en action par des roles bien orchestré fruit du travail des professionnels de l'audio visuel!

vous nous dites comment verifier

que les films de sciences fictions ou les dessins animés qui presentent de nouvelles créatures de l'au dela etant pour beaucoup irréels sont en fait bien réels comme nous et nos voisins ou meme nos propes entrailles?

c'est un domaine de recherche tel les recherches scientifiques de l'univers!

cette hypothese est un projet d'etude!

apparemment ce domaine d'investigation vous interesse, je vous conseil l'etude du coreine

qui fait allusion à ce phenomene à travers l'indice suivant:

les hommes du paradis pensaient etre proche de delicieux raisins ordinaires lorsque soudain on leur presenta des princesses eternelles!!!

cet indice reperé dans le coreine nous signal un phenomene intriguant ou l'etre humain aurait

une perception erronée ( positive ou negative) de la création visionnée , du temps et de l'endroit ou il se trouve!

comment vérifier cette theorie ,

ce n'est pas en achetant des lunettes specifiques en regardant les dessins animés que l'on decouvrira la réalité qui en face ou peut etre meme à coté!

les yeux des etres humains ne sont pas une reference pour observer la réalité

nous voyons en fait ce qu'on meriterait de voir le reflet de nos mensonges ou notre ignorance

l'ecoute et la recherche de la vérité nous permettra de voir la réalité tel quel ,

serait elle eloigné de plusieurs centaines d'années!!!

le danger était eloigné du peuple de mille années et reperé à temps par un homme !

le prophete noé cette etre humain voyait le danger de trés loin il construisa " une arche"sous la raillerie des ignorants ne comprenant pas la raison pour laquelle noé se donnait tant de mal à l'edification du projet de prevention appelé " l'arche de noé"

le danger a aneantis le peuple averti et renegat malgrés mille ans d'avertissement!

seul noé et ceux qui l'ont suivi dans son projet de prevention ont echappé à la catastrophe!