Nicolas, Carla et les vacances en Chine.

il ne va pas endosser une note de frais pour un voyage peut ètre diplomatique.on a voté ,on assume et on sait parfaitement qu'il s'appelle sarkozy et non abbé pierre.on peut toujours renverser la donne si nous ne sommes pas contents aux prochaines présidentielle

on a voté, parle pour toi :D moi je n'ai rien a assumer :D

quand on se permet ouvertement de s'essuyer la main après avoir demandé une poignée de main ,je pense que c'est nécessaire.

on a voté, parle pour toi moi je n'ai rien a assumer :D

est ce que je t'ai dit que j'ai voté pour lui?je ne fais que suivre le mouvement.

Non. Foutre 10 gendarmes à chaque coin de rue sur 15km carrés, ça n'est pas un dispositif approprié.

Qu'est-ce que vous en savez que ce n'est pas un dispositif approprié ? Vous travaillez dans une cellule antiterroriste ou dans la sécurité interieur ? Vous êtes une experte en la matière de protection de haute personnalité politique ? D'ailleurs je doute que se soit Sarkozy lui même qui gère sa propre sécurité .

On voit que tu n'as pas été témoin d'un tel "dispositlf".

Ce n'est pas en mettant un condé dans le calbar de chaque citoyen qu'on évite quoi que ce soit.

Encore une fois, ce que j'ai vu était tout bonnement ahurissant...

1 /10 ème aurait suffi pour contenir une révolution...

On ne doit pas avoir le même humour... quelque soit le degré auquel il faut prendre ce sujet...

Comme si c'était le seul président, depuis le début de la Ve République qui prend quelques jours de vacances lors d'un déplacement diplomatique...

Non, c'est encore un sujet pour critiquer tous les faits et gestes d' un président de droite.

Surtout ne rien dire sur les présidents et les gouvernements de gauche qui nous ont caché des affaires, ont fait des choses beaucoup plus graves, illégales pour le pays...

J'en entends déjà certains : " Elle soutient Sarkozy". Et bien oui parce que je n'ai jamais autant lu de sujets sur lui depuis qu'il est président... Après, non, je ne suis pas d'accord à 100 % avec les mesures qu'il entreprend.

Et bien oui parce que je n'ai jamais autant lu de sujets sur lui depuis qu'il est président...

C'est sûr que ce n'est pas via le minitel que tu risquais de trouver autant de topics sur le sujet...

on pointe bien au boulot ,il a quand mème le droit de prendre le soleil ,de manger et d'aimer.

il ne va pas en plus passer pour un bècheur.il est assez grand pour savoir ce qui est juste ou pas par rapport aux deniers publics .et si cela n'est pas,je ne pense pas qu'il s'attend à une immunité si on ne veut plus de lui aux prochaines présidentielles

On voit que tu n'as pas été témoin d'un tel "dispositlf".

Ce n'est pas en mettant un condé dans le calbar de chaque citoyen qu'on évite quoi que ce soit.

Encore une fois, ce que j'ai vu était tout bonnement ahurissant...

1 /10 ème aurait suffi pour contenir une révolution...

+1

C'est sûr que ce n'est pas via le minitel que tu risquais de trouver autant de topics sur le sujet... :D

Parce que Internet existe seulement depuis 2007 peut être ???

Relax, faut savoir lire entre les lignes...

quote name='Ame errante' date='jeudi 06 mai 2010 à 18h33' post='5083034']

C'est sûr que ce n'est pas via le minitel que tu risquais de trouver autant de topics sur le sujet... :D

Le passé est le passé jugeons l'instant présent....de la matière.

Par exemple: La polémique autour du meeting de Nicolas Sarkozy à New York.

Souvenez-vous: le 23 septembre, le chef de l'Etat avait participé à une soirée destinée aux Français installés dans la ville, organisée au Manhattan Center Studio de New York, en marge de l'Assemblée générale de l'ONU.

La polémique porte sur le coût de cette réception, estimé entre 400.000 et 2 millions d'euros. Et sur sa nature: Nicolas Sarkozy est accusé de s'être payé un meeting partisan sur des fonds publics, s'il s'avére que c'est bien l'Elysée qui l'a financé.

Le site Bakchich.Info avait d'abord avancé le chiffre de 400 000 euros. Mais s'appuyant sur "plusieurs sources fiables et bien informées", le député PS de Meurthe-et-Moselle, Hervé Féron, estimait de son côté que cette soirée avait coûté au total "2 millions d'euros".

Selon le député PS, le coût jugé exhorbitant de cette soirée s'explique essentiellement par les frais de réservation du Manhattan Center Studio effectués pour l'occasion et par les frais engendrés par les 4.000 repas servis.

Je suis partisan des vieux dictons, notamment celui ci: (il n'y a pas de fumée sans feu.)

Parce que Internet existe seulement depuis 2007 peut être ???

Chirac a été au pouvoir de 1995 jusqu'à 2007, mais il n'a pas été autant controversé que sarkozy, pourtant les deux sont de droite.

Oui, mais tu comprends.... le port du string, la tektonik, facebook... les gens ont de nos jours un sentiment de liberté qu'ils ne soupçonnaient pas à l'époque...

Par exemple: La polémique autour du meeting de Nicolas Sarkozy à New York.

Souvenez-vous: le 23 septembre, le chef de l'Etat avait participé à une soirée destinée aux Français installés dans la ville, organisée au Manhattan Center Studio de New York, en marge de l'Assemblée générale de l'ONU.

La polémique porte sur le coût de cette réception, estimé entre 400.000 et 2 millions d'euros. Et sur sa nature: Nicolas Sarkozy est accusé de s'être payé un meeting partisan sur des fonds publics, s'il s'avére que c'est bien l'Elysée qui l'a financé.

Le site Bakchich.Info avait d'abord avancé le chiffre de 400 000 euros. Mais s'appuyant sur "plusieurs sources fiables et bien informées", le député PS de Meurthe-et-Moselle, Hervé Féron, estimait de son côté que cette soirée avait coûté au total "2 millions d'euros".

Selon le député PS, le coût jugé exhorbitant de cette soirée s'explique essentiellement par les frais de réservation du Manhattan Center Studio effectués pour l'occasion et par les frais engendrés par les 4.000 repas servis.

Je suis partisan des vieux dictons, notamment celui ci: (il n'y a pas de fumée sans feu.)

mais que fait la cour des comptes c'est sont rôle de dénoncer ces abus, mais est-elle libre :D

Sinon ... effectivement, il y a un fossé énorme entre le train de vie du commun des français et celui d'un couple présidentiel. Mais ça n'est pas nouveau ...

Ben si, c'est assez nouveau... De Gaulle, c'est pas si vieux quand même, et c'était pas le même train de vie.

Mais bon, les électeurs oublient très vite...

quand le français de base,quand il peut aller au soleil,se pose t il scrupule si cela est de bon ton?je ne pense pas,alors ,que dire?

Que l'année derniére je me suis payées mes vacances avec mon fric , pas toi ?

Chirac a été au pouvoir de 1995 jusqu'à 2007, mais il n'a pas été autant controversé que sarkozy, pourtant les deux sont de droite.

Oui mais Chirac était un président , Sarko est un gigolo qui a enfilé les habits de président c'est le détail qui tue ici et ailleurs

quote name='saint thomas' date='jeudi 06 mai 2010 à 20h40' post='5084060']

Que l'année derniére je me suis payées mes vacances avec mon fric , pas toi ?

Par exemple: La polémique autour du meeting de Nicolas Sarkozy à New York.

Souvenez-vous: le 23 septembre, le chef de l'Etat avait participé à une soirée destinée aux Français installés dans la ville, organisée au Manhattan Center Studio de New York, en marge de l'Assemblée générale de l'ONU.

Faut pas oublié que Sarko président de l'UE a été nettement le plus dépensier de tous les présidents de l'UE et ça c'est mesurable , chiffrable , bref objectif.