que fait l'athéisme militant anti-religieux ?

l'athéisme militant anti-religieux a viré le christianisme, en tout cas en France, les croyants chrétiens vraiment croyants sont peanuts, mais manque de bol il y a une autre religion ( le politiquement correct m'interdit de dire laquelle ) qui s'implante, se répand etc ...

alors que font-ils ? le seul but était l'anti-christianisme ? bon c'est réussi . Et après, on remplace une religion par une autre, c'était ça le but ?

Le but était de se débarrasser du joug d'une croyance totalement irrationnelle avec un passif cruel et meurtrier et surtout oppresseur, avec une volonté manifeste d'avoir le contrôle absolu sur ses ouailles, ça se vérifie facilement il suffit d'ouvrir un livre d'histoire.

Maintenant si tu ne nous dis pas de quelle autre religion tu parles je ne vois pas comment nous pourrions te répondre.

Le but était de se débarrasser du joug d'une croyance totalement irrationnelle avec un passif cruel et meurtrier et surtout oppresseur, avec une volonté manifeste d'avoir le contrôle absolu sur ses ouailles, ça se vérifie facilement il suffit d'ouvrir un livre d'histoire.

Maintenant si tu ne nous dis pas de quelle autre religion tu parles je ne vois pas comment nous pourrions te répondre.

c'est bien ce qu'il me semblait ; les athées sont devenus aveugles

ceci dit, j'adore ta façon de présenter les choses tout en nuance et mesure ( tu peux aussi lire d'autres livres d'histoire qui auront un autre point de vue )

quant au côté irrationnel, j'ai pas l'impression de vivre dans un monde où la raison triomphe ( voir le politique, l'économique, le sociétal, l'écologique )

l'athéisme militant anti-religieux a viré le christianisme, en tout cas en France

C'est pas vraiment les athée qui on viré le christianisme , mais plu top les chrétien qui ont eu une prise de conscience .

c'est bien ce qu'il me semblait ; les athées sont devenus aveugles

Vraiment ? Personnellement c'est en arrivant à l'adolescence et en devenant athée que j'ai eu l'impression de retrouver la vue. Mais vas y développe je t'en prie.

ceci dit, j'adore ta façon de présenter les choses tout en nuance et mesure ( tu peux aussi lire d'autres livres d'histoire qui auront un autre point de vue )

Genre la religion a une histoire tout en finesse et en délicatesse, bref ...

Quant aux livres on peut savoir ce que tu me recommandes ?

quant au côté irrationnel, j'ai pas l'impression de vivre dans un monde où la raison triomphe ( voir le politique, l'économique, le sociétal, l'écologique )

Ca reste toujours plus rationnel que la croyance dans une force supérieure que jamais personne n'a ni vu ni entendu ni expérimenté et dont chaque dogme fini par s'effondrer siècle après siècle au fur et à mesure que la science avance.

tu pourrais lire "le christ philosophe " de frédéric Lenoir

quand à résumer la religion à ses erreurs, imagine quelqu'un qui résume la république à la guillotine de la Grande Terreur

On peut être athée par réaction contre la religion, mais Jésus n'a jamais encouragé les débordements qui ont été faits par des intégristes religieux.

C'est pas vraiment les athée qui on viré le christianisme , mais plu top les chrétien qui ont eu une prise de conscience .

ah non, c'est la propagande anti-chrétienne qui a été et est très forte dans les milieux politiques, élitistes et médiatiques

à force d'entendre que la religion c'est mauvais, c'est pas étonnant que les gens s'en détournent

une société sans religion, c'est mieux ? bof, j'ai pas l'impression que le peuple vive mieux, c'est sûr, on a le ventre rempli ( pour la plupart dans nos pays " développés "), mais il y a un besoin d'irrationnel :astrologie, voyance, magie, tireuse de carte, religions orientales, fantastique, surnaturel, paranormal, ovni etc ..

au moins dans le christianisme, il y a une présentation raisonnable et cohérente

Et pourquoi nous athées, devrions nous confronter et démolir les religions ?

C'est celà notre but ? L'athée ne doit-il pas être, contrairement à certains religieux, un peu plus ouvert.

La base c'est de se défaire du joug des religions, certes, mais de là à ne pas vouloir composer avec et imposer notre point de vue, c'est faire exactement ce que les religions ont fait pendant longtemps.

Je respecte les religions et les croyances, pourvu qu'elles n'empiètent pas sur le concept "République une et indivisible".

une société sans religion, c'est mieux ? bof, j'ai pas l'impression que le peuple vive mieux

En attendant celui qui veut faire bouillir ses fougères pour soigner ses hémorroïdes ne finit plus sur un bûcher, c'est déjà ça de pris.

au moins dans le christianisme, il y a une présentation raisonnable et cohérente

C'est une plaisanterie j'espère ? C'est carrément subjectif ce que tu nous dis là tu t'en rends compte ?

Quand je lis la bible je n'ai vraiment pas une impression de raison et de cohérence ! A commencer par l'ancien testament. Quand tu penses qu'il y a des gens qui prennent ces passages pour argent comptant ça fait flipper !

Et tu viens nous parler de raison et de cohérence ...

ah non, c'est la propagande anti-chrétienne qui a été et est très forte dans les milieux politiques, élitistes et médiatiques

à force d'entendre que la religion c'est mauvais, c'est pas étonnant que les gens s'en détournent

C'est bien ce que j'ai dit , ce qui a produit une prise de conscience

.

Et pourquoi a ton avis , la religion ça fait plus de 2000 ans qu'elle fout la merde et qu'elle dresse l'homme contre l'homme , c'est pas les preuves qui manque et encore de nos jour regarde ce qu'ils ce passe au Rouanda ou ils sont tous en train de ce massacrer , alors moi je me demande comment les religieux peuvent être encore fière de leur religion qui est intolérante et archaïque .

Religieux = danger publique

ah non, c'est la propagande anti-chrétienne qui a été et est très forte dans les milieux politiques, élitistes et médiatiques

à force d'entendre que la religion c'est mauvais, c'est pas étonnant que les gens s'en détournent

une société sans religion, c'est mieux ? bof, j'ai pas l'impression que le peuple vive mieux, c'est sûr, on a le ventre rempli ( pour la plupart dans nos pays " développés "), mais il y a un besoin d'irrationnel :astrologie, voyance, magie, tireuse de carte, religions orientales, fantastique, surnaturel, paranormal, ovni etc ..

au moins dans le christianisme, il y a une présentation raisonnable et cohérente

Faire des athées des 'anti religon' me paraît une mauvaise définition. Le but de ton sujet n'est pas d'avoir une réponse sur ce que deviennent les athées (qui se portent très bien, merci pour eux ^^). Mais en filigrane qu'on n'était pas si malheureux sous le joug catholique et que l'athéisme repoussant avec raison et Lumière la religion à sa place, dans le privé, a permis la présupposée monté de la religion musulmane (ce qui est ton impression, et que je ne partage pas) que tu considères sous un oeil quelque peu islamophobe comme néfaste ou inférieure en valeur au christianisme, ta religion. De fait, tu amalgames Islam et intégrismes périphériques (niqab et compagnie... ?) qui ne sont pas des prescriptions musulmanes et qui nuisent eux-même à la lecture et à la réception de cette croyance, rendant (volontairement, je le pense) tout discours sur cette religion tolérante confus.

Voila, arrêtons de tourner autour du pot.

Quand à voir du rationnel dans le Christianisme on peut sourire en songeant par exemple aux gogos qui vont se faire tondre à Lourdes par piété sincère aux profits de quelques aigrefins.

ça se voit que vous n'avez pas passé le pont...

ça se voit que vous n'avez pas passé le pont...

Quel pont ?

Le pont de l'illusion c'est ça , je préfère avoir les pieds sur terre , chacun sont truck , si il y en a qui veule vivre de rêve et d'eau fraîche c'est leur problème .

La religion veut s'imposer partout ou elle passe , c'est tout simplement de l'intégrisme religieux !!!

Moi je dit chez soi chacun fait ce qu'ils veut , alors fait gaffe avec ton pont un jour il peu céder

quant au côté irrationnel, j'ai pas l'impression de vivre dans un monde où la raison triomphe ( voir le politique, l'économique, le sociétal, l'écologique )

en tout le cas, la raison ne triomphe pas avec toi...

tu pourrais lire "le christ philosophe " de frédéric Lenoir

quand à résumer la religion à ses erreurs, imagine quelqu'un qui résume la république à la guillotine de la Grande Terreur

c'est bien pour ca qu'on a changé certains caractéristiques de la république...

On peut être athée par réaction contre la religion, mais Jésus n'a jamais encouragé les débordements qui ont été faits par des intégristes religieux.

???

veux-tu parler des intégristes de la religion juive?

ah non, c'est la propagande anti-chrétienne qui a été et est très forte dans les milieux politiques, élitistes et médiatiques

à force d'entendre que la religion c'est mauvais, c'est pas étonnant que les gens s'en détournent

une société sans religion, c'est mieux ? bof, j'ai pas l'impression que le peuple vive mieux, c'est sûr, on a le ventre rempli ( pour la plupart dans nos pays " développés "), mais il y a un besoin d'irrationnel :astrologie, voyance, magie, tireuse de carte, religions orientales, fantastique, surnaturel, paranormal, ovni etc ..

au moins dans le christianisme, il y a une présentation raisonnable et cohérente

je ne sais pas pour vous autres, mais je ne fait aucune différence entre la stupidité de la superstition et la chrétienneté... pourquoi? car c'est aussi de la superstition...

Et pourquoi nous athées, devrions nous confronter et démolir les religions ?

C'est celà notre but ? L'athée ne doit-il pas être, contrairement à certains religieux, un peu plus ouvert.

La base c'est de se défaire du joug des religions, certes, mais de là à ne pas vouloir composer avec et imposer notre point de vue, c'est faire exactement ce que les religions ont fait pendant longtemps.

Je respecte les religions et les croyances, pourvu qu'elles n'empiètent pas sur le concept "République une et indivisible".

non... la religion n'a jamais empièté sur rien...

tu me diras peut-être, avant oui, mais maintenant plus... c'est bien parce que la religion a perdu sa force avec la perte de beaucoup de ses partisants... et si elle le regagnait? qu'arriverait-il? c'est une hypothèse qui me fait froid dans le dos.

Faire des athées des 'anti religon' me paraît une mauvaise définition. Le but de ton sujet n'est pas d'avoir une réponse sur ce que deviennent les athées (qui se portent très bien, merci pour eux ^^). Mais en filigrane qu'on n'était pas si malheureux sous le joug catholique et que l'athéisme repoussant avec raison et Lumière la religion à sa place, dans le privé, a permis la présupposée monté de la religion musulmane (ce qui est ton impression, et que je ne partage pas) que tu considères sous un oeil quelque peu islamophobe comme néfaste ou inférieure en valeur au christianisme, ta religion. De fait, tu amalgames Islam et intégrismes périphériques (niqab et compagnie... ?) qui ne sont pas des prescriptions musulmanes et qui nuisent eux-même à la lecture et à la réception de cette croyance, rendant (volontairement, je le pense) tout discours sur cette religion tolérante confus.

Voila, arrêtons de tourner autour du pot.

Quand à voir du rationnel dans le Christianisme on peut sourire en songeant par exemple aux gogos qui vont se faire tondre à Lourdes par piété sincère aux profits de quelques aigrefins.

et ainsi commence la religion du politiquement correct... l'auteur du sujet a pris ses précautions prévoyant cette situtation exacte. lorsqu'on s'attaque à la religion musulmane, il serait incontournable de la comparer à la religion chrétienne... tu assumes sa prise de parti vis-à-vis de la civilisation occidentale le comparant à un raciste inculte (mes propos pour la personne que tu décris) alors qu'il avait énoncé clairement que puisque la religion chrétienne était tellement à la baisse, ou plutot, avait du mal à s'identifier dans notre société, il s'agissait de se porter sur une autre religion en hausse.

ca vire au superflux...

L'islamophobie, mot que j'ai utilisé pour qualifier une posture et non la personne que je lis souvent avec intérêt bien que souvent pas d'accord avec les opinions, n'est en rien du racisme. Il s'agirait de ne pas confondre.

Le politiquement correct ici était surtout de mettre des guirlandes sur une réalité un peu plus crue.

Dans un contexte de poussées, de ci, de là, du fait religieux, et tout aussi musulman, juif, chrétien (voire même la périphérie ésotérique) etc. je ne pense pas que l'identification de la religion chrétienne soit en berne. On nous rabâche assez les oreilles avec le "creuset judéo-chrétien" de notre "identité nationale" pour s'en convaincre.

je ne niais pas l'existence de ce nespotisme culturel mais nous ne pouvons enfermer notre société dans ce joug de l'arriération mentale. la discrimination positive est toujours une discrimination.

Je n'ai pas dit autre chose que cela

Je n'ai pas dit autre chose que cela

certes, mais vous avez crié blasphème dans une situation de confrontation philosophique, et non raciale, religieuse et sociologique.