groupe de reflexion

existe til un groupe de reflexion qui travail sur la plus grande problematique qui emane de l'hypothese suivante

les livres religieux evoquent l'existence d'un enfer eternel pour la plus part des etres humains

l'hypothese : un predateur capable d'avaler la plus part des etres humains un traqueur infaillible

inconnu au tant soit il que l'univers que nous observons!

d'aprés vous cette hypothese est elle plausible ou bien nous tirons un trait dessus et passons à

d'autres hypotheses

je vous rappel qu'une hypothese est suseptible d'etre vrai et qu'il est preferable selon sa dangerosité de la verifier avec les moyens qui s'imposent!

Obiwan Kenobi ....... :blush:

:blush:

La mer noire .

l'hypothese : un predateur capable d'avaler la plus part des etres humains un traqueur infaillible

inconnu au tant soit il que l'univers que nous observons!

Alien, le 8émé passagers de Ridley Scott 1979 :blush:

J'ai gagné quoi?

Bonjour. Je n'ai rien compris à ton post de départ. C'est quoi la question, clairement ?

J'ai deux théories qui me viennent, là, tout de suite :

- Les livres saints évoquent l'existence de l'Enfer. Comme ça fait très peur, il faut aller vérifier en quoi consiste le danger. Donc il faudrait envoyer des gens voir ce qu'il en est. Peut être en forant dans la Terre pour y faire descendre des gens. Ou alors trouver une bouche de l'Enfer quelque part, dans un volcan, une faille tectonique, le décolleté de Barbara Streisand ou une grotte sombre et dégueulasse.

- Les livres saints évoquent l'existence de l'Enfer. Comme ça fait très peur, il faut tout faire pour l'éviter. Mais on sait pas s'il existe réellement. Alors par principe de précaution, il faut être croyant pour espérer être sauvé. Comme ça si l'Enfer existe on est sauvé, s'il n'existe pas, on est tranquille. Croyant de quelle religion ? Elles s'excluent les unes les autres et vouent les croyants des autres à l'Enfer. En plus un principe de précaution doit aussi tenir compte des contraintes, et pour le cas des religions elles sont souvent très fortes. Ah tiens, et dans le Judaïsme, l'Enfer n'existe pas, du moins pas tel que généralement conçu.

Quelqu'un a d'autres interprétations exégétiques du post de Mourmène ?

Merci Rhadamanthe !!! :blush:

Pour ton hypothèse n°1, serait-il pertinent d'envoyer plutôt Steven Seagal ou Chuck Norris ? Sachant qu'en cas d'échec de l'un, l'autre serait notre dernier bouclier contre ces puissances diaboliques... Autre possibilité ; notre super Sarko pourrait tenter des négociations merveilleuses, lui qui rappelons-le avait le don d'ubiquité le jour de la chute du mur de Berlin et qui a un peu ses entrées partout...

Perso j'avais cru comprendre que la question était : le Dahaka qui poursuit le Prince de Perse existe peut-être... Existe-t-il des groupe de réflexion qui planchent là-dessus ? Sachant que c'est dangereux, comme le wija mais en plus pire... Enfin un peu comme l'équipe qui entoure Buffy, ou la team de Poltergeist... Des sorciers investigateurs de terrain prêts à violer le secret du voile d'Isis pour régler son compte à la Bête qui envahit les logos de toutes les marques de sa marque (les deux tiers du nombre de noms de Dieu moins un, pour ne pas l'écrire ici)... Bref, une bande de têtes brûlées qui prendrait les responsabilités de l'humanité pour la sauver ndu péril de damnation éternelle !

Je me disais qu'il devait en avoir marre de son club de bridge et qu'il avait besoin d'un peu d'action le dimanche après-midi.

je vous rappel qu'une hypothese est suseptible d'etre vrai et qu'il est preferable selon sa dangerosité de la verifier avec les moyens qui s'impose!

Tu vas te tuer ?

Plausible... et pour s'y rendre :

:blush:

existe til un groupe de reflexion qui travail sur la plus grande problematique qui emane de l'hypothese suivante

les livres religieux evoquent l'existence d'un enfer eternel pour la plus part des etres humains

l'hypothese : un predateur capable d'avaler la plus part des etres humains un traqueur infaillible

inconnu au tant soit il que l'univers que nous observons!

d'aprés vous cette hypothese est elle plausible ou bien nous tirons un trait dessus et passons à

d'autres hypotheses

je vous rappel qu'une hypothese est suseptible d'etre vrai et qu'il est preferable selon sa dangerosité de la verifier avec les moyens qui s'impose!

La question semble être : l'Enfer, que l'on considère souvent comme un lieu, ne serait-il pas plutôt une entité prédatrice gigantesque et imperceptible à nos sens conscients ?

C'est ça ?

Cette entité, c'est le concept du Diable, non ? Ces mauvais penchants que nous avons tous en commun et que nous regroupons sous une allégorie unique, extérieure et détachée... L'ennemi intérieur...

PS : Essayez de comprendre la question au lieu de flooder. :blush:

La question semble être : l'Enfer, que l'on considère souvent comme un lieu, ne serait-il pas plutôt une entité prédatrice gigantesque et imperceptible à nos sens conscients ?

C'est ça ?

Cette entité, c'est le concept du Diable, non ? Ces mauvais penchants que nous avons tous en commun et que nous regroupons sous une allégorie unique, extérieure et détachée... L'ennemi intérieur...

Une Ombre collective, en somme ? L'axe du mal, la prison, ceux qui, posés comme différents, nous définissent, nous éc¿urent... et justifient nos penchants destructeurs en nous donnant des raisons de haïr ?

L'étoile noire ? :blush:

Une Ombre collective, en somme ?

L'étoile noire ? :blush:

Le côté obscur de la Force !?

La question semble être : l'Enfer, que l'on considère souvent comme un lieu, ne serait-il pas plutôt une entité prédatrice gigantesque et imperceptible à nos sens conscients ?

C'est ça ?

Cette entité, c'est le concept du Diable, non ? Ces mauvais penchants que nous avons tous en commun et que nous regroupons sous une allégorie unique, extérieure et détachée... L'ennemi intérieur...

PS : Essayez de comprendre la question au lieu de flooder.

Plaisanterie mise à part, les mauvais penchants, l'ennemi intérieur que l'on combat ou qui nous influence malgré nous est une définition qui sied aussi bien au diable qu'au côté obscur de la Force...

Le plus incroyable c'est que nos mauvaises actions sont aussi notre enfer personnel car, à moins d'être un psychopathe, notre conscience établi toujours un sentiment de remors ou de culpabilité les concernant, de sorte que cela nous ronge de l'intérieur et nous pousse parfois au pire...

La question semble être : l'Enfer, que l'on considère souvent comme un lieu, ne serait-il pas plutôt une entité prédatrice gigantesque et imperceptible à nos sens conscients ?

C'est ça ?

Cette entité, c'est le concept du Diable, non ? Ces mauvais penchants que nous avons tous en commun et que nous regroupons sous une allégorie unique, extérieure et détachée... L'ennemi intérieur...

PS : Essayez de comprendre la question au lieu de flooder. :blush:

Si l'enfer est imperceptible consciemment , reste l'inconscient mais comme il n'est pas accessible à notre conscience on ne peut pas lui demander ce qu'il en pense.

l'enfer c'est aprés la mort parait-il , c'est une invention pour convaincre les gens de suivre les dogmes religieux , un truc uniquement axée sur la peur

Bref, un truc manichéen à souhait , si tu ne suis pas les préceptes religieux t'iras en enfer

Ce concept est en regresion vu le nombre d'athés et l'esprit critique des croyants qui s'est developpé concernant le Vatican , les papes s'abstiennent de parler d'enfer , autre temps autre stratégie

L'enfer c'est plus vendeur , on est plus au moyen âge ou à la Renaissance lorsque l'Eglise avait le pouvoir et où les dogmes religieux étaient monopoles d'état d'où le mot hérétique pour les non croyants , auj faut racoler et on n'attire pas les mouches avec du vinaigre.

La mer noire .

soit on reussi à trouver une preuve qu'au moins un de ces livres religieux est bien une oeuvre de dieu et pourquoi pas! et dites nous celui qui a crée l'univers qui l'empechera d'avertir les humains à travers des prophetes et des livres ! rien n'est impossible!

deuxieme problématique!!!

comment le prouver ????

je pense qu'il faut utiliser toutes les methodes tous les moyens pour arriver à bout de cette egnime!

existe til un groupe de reflexion qui travail sur la plus grande problematique qui emane de l'hypothese suivante

les livres religieux evoquent l'existence d'un enfer eternel pour la plus part des etres humains

l'hypothese : un predateur capable d'avaler la plus part des etres humains un traqueur infaillible

inconnu au tant soit il que l'univers que nous observons!

d'aprés vous cette hypothese est elle plausible ou bien nous tirons un trait dessus et passons à

d'autres hypotheses

je vous rappel qu'une hypothese est suseptible d'etre vrai et qu'il est preferable selon sa dangerosité de la verifier avec les moyens qui s'imposent!

Un fameux docteur aurait repondu : hmm, interessant

La question semble être : l'Enfer, que l'on considère souvent comme un lieu, ne serait-il pas plutôt une entité prédatrice gigantesque et imperceptible à nos sens conscients ?

C'est ça ?

la question n'est pas de connaitre les limites de ce predateur mais belle et bien de prouver son existence et de nous premunir pour eviter le danger!

vous voulez dire... la mer noire serait l'enfer qui est decrit dans les livres religieux!

la carotte et le baton , un paradis un enfer , comment faire avancer les ânes , pourquoi pas un horrible prédateur , reste a espérer qu'en se retournant on ne soit pas face à nous même