Pédophilie: le Vatican voit un lien avec l'homosexualité

Après... toi et moi ne serons sans doute pas d'accord sur le fait de dire que l'homosexualité (enfin, en actes, parce qu'on ne contrôle pas ses sentiments) est un péché, ou pas.

Il y a trop de concepts liés sur lesquels nous ne sommes pas d'accord pour être d'accord sur ce point. Mais ça n'est pas gênant en l'état :blush:

et si je vais au paradis dans ma voie,kusana ,pour donner un exemple à la con(quoique pas si con),le fera selon son chemin tracé!

voilà la spiritualité sans religion!

Euh... ElNix, je suis désolée de te dire que je n'ai rien compris à ta première phrase. mais si "ce n'est pas gênant", ça m'ira. :blush:

Se poser des questions non ce n'est pas interdis, mais après faut voir de qui on les tient ses réponses.

Moui, là, d'accord.

Mais dans ce cas, pourquoi, lorsque la phrase disait "célibat" au lieu de "homosexualité", on n'a pas bondi de la même manière ?

Pour un même genre d'information (sur des bases vaguement floues, on dit que la pédophilie c'est dû à ... [écrivez ce que vous voulez]), on a des réactions et des indignations bien différentes.. je ne trouve ça ni logique ni honnête.

Pour ma part, comme je l'ai déjà dit, je pense que cela peut être vrai pour les prêtres ayant commis des agressions sexuelles sur mineurs, parce que les pervers à tendance hétérosexuelle auraient plutôt fui vers le mariage que vers le séminaire, mais je suis moins certaine que ce soit généralisable.

Et puis le confessionnal, on en parle plus, ca servait à quoi déja ? :blush:

à éternuer!que de poussière!maintenant ils ont changés et j'en ai encore du respect,car préconisés dans les actes et autres.pour moi,je m'adresse à la personne concernée!

Merci coeur bleu, je ne retrouvais plus la société antique dont il s'agissait ^^

sauf que vous faites un anachronisme total : la pédérastie était plus que tolérée elle était légale! Qui plus est dans la société crétoise avec la pratique de la cryptie! Mais franchement que le Vatican par la voix du n°2 balance une tlele connerie c'est quand même la preuve qu'elle est en piteuse état cette Eglise catholique... :blush: vraiment minable

elle a une prise de conscience et essaie de recoller les morceaux!ce que je déplore c'est cette installation des idées, facile dans un système établi (statique)qui conforte les gens qui ne veulent changer d'avis.

la bible n'est pas un vieux livre sectaire,chaque jour on y puise une nouvelle connaissance.

je sympathise avec ce mouvement,à ses risques et péril(et pour moi en conformité à ce que je pense)de l'église .enfin ,elle fait le grand ménage!

je suis pour la cause des victimes et des enfants de l'église !

une prise de conscience ???? :blush: alors que ceux qui sont à la tête de l'Eglise sont au courant depuis plus de 20 ans!!!! Ah bah moi j'appelle cela avoir le feu au derrière et tenter de sauver les meubles...ces si beaux meubles si riches

pour moi seul le résultat compte,mème si sur le tard!

pour moi la fin de l'Eglise catholique par l'abdication du Pape est la seule solution et la refonte du christianisme sur des valeurs qui étaient celle du primo-christianisme est la seule voie de salut

par chance tu ne peux pas imposé ton choix lol

et personne ne le peux

et bien continuez à aduler ces ecclésiastiques qui mentent à longueur de journée et qui couvrent des pédophiles au lieu de les livrer à la police et continuez aussi d'aduler un Dieu qui ne reconnaît rien de ce que la société moderne apporte en terme de libre arbitre...les dévots aiment à se voiler la face. Quant à imposer mon point de vue, non bien sûr contrairement à ces prêtres en Afrique qui continuent de dire que le port du préservatif est mal... Le pape est un magicien, un illusionniste...Montesquieu si tu nous regardes La religion via un pape des jeunesses hitlériennes est une aberration, une sorte de verrue qu'il faudrait ôter demandez aux gosses victimes de ces pourritures de prêtres qui auraient dû avoir une conscience chrétienne :blush:

tu la di toi même ils auraient du avoir une conscience chrétienne

ils ne l'ont pas eu

non seulement tu reconnais les aspets positifs de la chrétienté et tu reconnais aussi que ces brebis galeuses n'en faisait pas parti

l'église catholique est un des dernier bastion d'une morale a peu prêt potable les prêtres pédophile sont des aberrations a exterminé comme tout les pédophiles mais pour ce qui est de cette église je trouve qu'elle a bien sa place dans ce monde mais que en effet certain voudrait la voir disparaître et ce depuis la révolution lol

une morale???? quelle morale? la tienne mais pas la mienne...et je ne reconnais rien de l'Eglise catholique seulement qu'elle demande à ses fidèles (dévots) ce qu'ils sont incapables de s'appliquer...quant à la morale, je n'ai aucune morale mais une conscience : la première est une dictature la seconde un libre arbitre : jamais l'Eglise n'aura de prise sur moi, elle peut bien crever!

Si les cathos avaient un soupçon d'honnêteté ils quitteraient l'Eglise cathos mais ils sont bien trop dévot!

pour moi la fin de l'Eglise catholique par l'abdication du Pape est la seule solution et la refonte du christianisme sur des valeurs qui étaient celle du primo-christianisme est la seule voie de salut

et qui va t on mettre à la place?un plus sectaire,puisque je pense que tu le penses,que lui?

je pense qu'il écoute le bon sens biblique.

pour le primo christianisme ,le monde a évolué et ce sont nos aieuls qui l'ont fait évoluer par leurs exigences face à l'église pour qu'elle perdure!les primo chrétiens n'étaient pas des abrutis,ils risquaient leur vie pour leur foi!alors ,n'est ce pas mieux que ce ne soit plus cette époque pour le moment?

j'ai quitté l'église catholique ,refuse le protestantisme et toute religion tout en les respectant,je n'ai pas le monopole ni l'étude biblique poussée mais je crois fermement qu'il faut que ça change et vite dans le bon sens!

je me réclame de la foi en dieu et n'ai pas honte aucunement

et qui va t on mettre à la place?un plus sectaire,puisque je pense que tu le penses,que lui?

tu ne m'as pas saisi :plus de chef religieux mais une foi individuelle sans assemblée de chrétien...pis plus conservateur que lui à vouloir pardonner à des extrêmistes :blush:

je pense qu'il écoute le bon sens biblique.

la Bible indique un bon sens universel donc???? Bin pas chez moi aprce que le obn sens il est dans ma réflexion perosnnelle et pas dans ce ramassis d'absurdité construction politique du 8ème siècle avant JC

pour le primo christianisme ,le monde a évolué et ce sont nos aieuls qui l'ont fait évoluer par leurs exigences face à l'église pour qu'elle perdure!les primo chrétiens n'étaient pas des abrutis,ils risquaient leur vie pour leur foi!alors ,n'est ce pas mieux que ce ne soit plus cette époque pour le moment?

est-ce mieux cette Eglise qui emprisonnait, convertissait de force? Est-ce mieux cette Eglise qui a voulu faire interdire l'avortement ou encore cache la pédophilie? Quant à ceux qui risque leur vie pour leur foi c'est oublier la volonté prosélyte du monothéisme : pourquoi le monothéisme plutôt que le panthéon???? Réfléchissez donc un peu pour y voir le projet

j'aime bien ce genre de débat parce-que si on t'écoute on est tous des ignare naïf incapable de la moindre réflexion

c'est un peu faible comme argumentation je trouve

ça change c'est l'essentiel avec l'expérience du passé(qu'on ressasse ,qu'on ressasse ,tels des vaches ruminant!)

pour donner un exemple,avant de dire que quelqu'un est un abruti ,je lui donne la chance de prouver le contraire!et si tu pense à cette forme de libre de pensée que tu préconises,je ne connais pas tes tendances sexuelles,mais si j'étais un homme j'aimerais pas ètre sodomisé car épousant une idée qui en fait serait contre mes principes personnels,mais tant qu'à faire pratiquer la langue de bois!

tu juges que c'est faible mais tu n'apportes rien au débat si ce n'est défendre l'indéfendable : la dévoterie et la bigoterie sont pour moi les pires des comportements car ils nient l'existence de la raison au dessus des religions...

ça change c'est l'essentiel avec l'expérience du passé(qu'on ressasse ,qu'on ressasse ,tels des vaches ruminant!)

pour donner un exemple,avant de dire que quelqu'un est un abruti ,je lui donne la chance de prouver le contraire!et si tu pense à cette forme de libre de pensée que tu préconises,je ne connais pas tes tendances sexuelles,mais si j'étais un homme j'aimerais pas ètre sodomisé car épousant une idée qui en fait serait contre mes principes personnels,mais tant qu'à faire pratiquer la langue de bois!

justement si j'aime être sodomisé j'ai aps à avoir la parole biblique pour me dire si c'est bien ou mal : je fais ce que je veux comme je l'entends et surtout pas à attendre la parole d'un prêtre qui dit que c'est mal et qui dans la foulée violerait un drôle

J'ai jamais dit que les dévots étaient des abrutis, ils sont dévots et donc dénués de raisonnement, c'est différent :blush:

Après chacun choisit sa sexualité mais en son âme et ocnscience et non parce l'autre nazillon l'a dit dans son sermon Piazza San Pietro

je n'apporte rien car tu n'apporte rien non plus tu reste dans des lieux commun a me traité d'imbécile

oui en effet je ne pense pas pouvoir débattre avec toi parce que

tu es

1 fermé sur tes idés de

2 tu te dira que sa vient d'un croyant donc que c'est stupide

donc oui je vais pas perdre du temps a argumenté avec quelqu'un qui ne veux pas