Soupçonnant leur voisin de pédophilie, ils le tuent

tu veux parler des enquèteurs,l'investigation.(désolée pour la petite :blush: )

l'investigation ,

Ont n'était en course poursuite , ont c'est fait bloqué , les gendarme qu'es qui ont fait frappé a la porte du pédo personne a répondue ils sont repartie , si ont n'avait puent intervenir ont serait sûrement pas repartie , pour plus tard retrouver chez lui des bidon de chaud vive , c'était pas ça première .

Alors la justice je veux bien , mais faut pas non plus qu'elle nous mette des baton dans les roues ¿

désolée pour la petite

Mercie ,

ce snt les gendarmes qui n'ont pas bien fait leur boulot,malheureusement :blush: la petite a du souffrir un marthyr,c'est dur à lire pour une mère

le juge,la justice c'est après!le juge n'a pas innocenté?

On ne peut pas se faire justice soi même. si tout le monde faisait la même chose ce serait la guerre civile :blush:

Là ces mères ont fait une énorme connerie elles ont tués un homme affaibli ce qui sera pris en compte par les jurés et ne fera qu'empirer la sentence. Elles ont bousillés leur vie.

Pour l'instant on ne sait pas si le voisin en question était bien un pédophile s'il a fait des choses à des gamins.

Et si elles s'étaient trompées?

On ne peut pas se faire justice soi même. si tout le monde faisait la même chose ce serait la guerre civile :blush:

Là ces mères ont fait une énorme connerie elles ont tués un homme affaibli ce qui sera pris en compte par les jurés et ne fera qu'empirer la sentence. Elles ont bousillés leur vie.

Pour l'instant on ne sait pas si le voisin en question était bien un pédophile s'il a fait des choses à des gamins.

Et si elles s'étaient trompées?

bah légalement non.Il restera à jamais présumé innocent.jamais jugé pour ce fait.

Et si elles s'étaient trompées?

La vraie question est : "et si elles ne s'étaient pas trompées ?"

ça changerait quelque chose à la gravité de leur geste ou pas ?

Ben ça changerait quelque chose pour elles et pour leurs gamins. Elles pourront se dire "il ne fera plus de mal à d'autres gosses" ou "on a tué un innocent".

Tuer quelqu'un , quel qui soit, n'est pas pardonnable et doit être puni par de la prison.

Mais ce cas est particulier, la pédophilie est quelque chose de tellement choquant que tout le monde peut comprendre une mère qui tue le violeur de son gamin ou de sa gamine.

Enfin je ne sais pas trop comment expliquer ce que je veux dire.

Ben ça changerait quelque chose pour elles et pour leurs gamins. Elles pourront se dire "il ne fera plus de mal à d'autres gosses" ou "on a tué un innocent".

Tuer quelqu'un , quel qui soit, n'est pas pardonnable et doit être puni par de la prison.

Mais ce cas est particulier, la pédophilie est quelque chose de tellement choquant que tout le monde peut comprendre une mère qui tue le violeur de son gamin ou de sa gamine.

Enfin je ne sais pas trop comment expliquer ce que je veux dire.

as-tu des preuves que c'est un pédo? une enquête l'a-t-elle prouvée?

elles n'ont même pas signalées les allégations des gamines au commissariat au moment des soi-disant faits.

as-tu des preuves que c'est un pédo? une enquête l'a-t-elle prouvée?

Je n'ai pas dit que ce voisin était un pédo je parlais en général je m'excuse si ce n'était pas clair

merci.Donc elles ont tort car elles accusent sans preuve.

Oui mais même si elles en avaient ?

merci.Donc elles ont tort car elles accusent sans preuve.

elles ont eu tort de tuer quelqu'un d'une part et pour un fait dont on n'a pas de preuves d'autre part.

exact.bien raisonné. :blush:

Oui mais même si elles en avaient ?

Preuves ou pas preuves on ne doit pas se faire justice soit même.

c'est bien là où je veux en venir !

Ben ça changerait quelque chose pour elles et pour leurs gamins. Elles pourront se dire "il ne fera plus de mal à d'autres gosses" ou "on a tué un innocent".

Tuer quelqu'un , quel qui soit, n'est pas pardonnable et doit être puni par de la prison.

Mais ce cas est particulier, la pédophilie est quelque chose de tellement choquant que tout le monde peut comprendre une mère qui tue le violeur de son gamin ou de sa gamine.

Enfin je ne sais pas trop comment expliquer ce que je veux dire.

ce que je ne comprends pas c'est que ça n'a pas été fait plus tot,lors des évènements présumés :blush:

tu veux dire que ça n'a pas été signalé plus tôt? je me suis aussi posé la question dans un post précédent.

ce que je ne comprends pas c'est que ça n'a pas été fait plus tot,lors des évènements présumés :blush:

De toute façon on ne comprendra pas ce qu'il s'est passé dans leur tête avant le procès et qu'elles expliquent leur geste si elles l'expliquent.

pas sur qu'on ait un jour une explication.

J'ai bien peur que leur procès se transforme en procès a charge contre le petit vieux, afin d'installer le maximum de doute possible sur lui.

Après tout, quel juré ne serait pas ému par une mère qui tue celui qui a abusé de son enfant ?

Je veux pas faire ma Cassandre, mais bon... c'est prévisible.

Reste qu'en effet, quoi qu'il arrive, nous n'avons pas a faire justice nous même. Point final.

tu veux dire que ça n'a pas été signalé plus tôt? je me suis aussi posé la question dans un post précédent.

exactement,donc je pense que c'est un acte prémédité :blush: et non passionnel!