Tomber amoureux: héréditaire ou naturel?

Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Parfaitement ! ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

noel Membre 80 messages
Forumeur en herbe‚
Posté(e)
Mazarino, en parlant de cristallisation il parle plutot du désir ou de l'amour?

Noel, tu crois qu'ils ont de "réels sentiments" entre eux? Ou est ce une habitude calquée sur leurs ancetres?

Angelo, merci lol

Les autres, hésitez pas à participer ;)

c'est un peu jouer sur les mots , pourquoi cerait ce une habitude chez eux , qui soit dit en passant , l'absence de l'un conduit au sucide de l'autre , alors que nos Roméo et Juliette sont au sommet de je ne sais quoi

j'ai des chats et je peux certifier que l'amour existe chez eux , sauf bien entendu si on nome cela instinct , mais en tous cas ça y ressemble , et meme souvent bien plus que chez nous et je n'y vois rien de sexuel ni de survie de l'espèce , mais simplement un certain bonheur d'etre ensemble , pour les repas , les jeux , la sieste

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

De toute façon, la question initiale est mal posée. Quelle différence entre un comportement "naturel" et un atre "héréditaire" donc issu des gènes ? Les 2 se rejoignent.

Sinon, l'amour me semble être un sentiment parfaitement naturel. Cela n'exclut pas pour autant que suit (ou peut suivre) une intellectualisation qui magnifie ou mène au romantisme. Mais les sentiments et l'émotion précédent cela, sauf à être un pur acteur !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Yiauthli VIP 4 197 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)

Le désir est naturel.

l'amour résulte de l'intellectualisation et de la rationnalisation du désir. depuis toujours l'homme cherche à se debarasser de ses instincts.

Pour moi la notion d'amour telle que nous l'entendons aujourd'hui est celle-la meme qui nait au moten age avec l'amour courtois. Auparavant, nul n'avait cherché à théoriser ses besoins primaires et à inventer des sentiments si surfaits. l'hisoitre répond pour moi à la question.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Tiens donc ! La poésie élégiaque n'existait donc pas dès la plus haute Antiquité ? Le Moyen Age a inventé cela ? ;)

De plus, comme déjà dit, l'intellectualisation concerne tout l'apparat de l'amour, pas le sentiment lui même !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Yiauthli VIP 4 197 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)

Bah, c'est la qu'on à découvert ca en Gaulle non? Quand au grecs, était ce bien d'amour qu'il s'agissait, rien n'est moins sur ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

La Gaulle gallo-romaine connaissait très bien Catulle, je te rassure ! ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Boomerang Membre 13 999 messages
boomerang à pailles‚ 30ans
Posté(e)

Je réalise, un peu tard, que mon sujet n'avait pas beaucoup de sens ou était peut etre mal exprimé. Ce que je me demandais c'est: est ce qu'on tomberait amoureux même sans savoir que l'amour existe? Mais c'est tordu donc je vous demande pas de réponse ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Yiauthli VIP 4 197 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)

Et voila, encore une fois mes lacunes historiques me trahissent. Bon, je retourne à mon Petit Mourre et je repasse ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)
Et voila, encore une fois mes lacunes historiques me trahissent. Bon, je retourne à mon Petit Mourre et je repasse ;)

Ouuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhhhhh tricheuse ! ;);)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Kylir Membre 372 messages
Forumeur survitaminé‚ 30ans
Posté(e)

Hum... Comme je l'ai déjà dit dans un autre topic, ma vision de l'amour est assez personelle (et pas mal contestée ;) ).

Je voudrais vraiment croire à l'amour, le grand amour, cette espèce de Graal des sentiments, alors je vous écoute, n'hésitez pas à essayer de me convaicnre, je n'attend que ça !

Seulement pour moi, l'amour n'est autre qu'une puissante amitié, une complicité. Il peut toucher n'importe qui, envers n'importe quelle autre personne, même du même sexe.

Seulement, l'amour, tel qu'on l'identifie en général, amène la dimension du désir sexuel, ainsi, la sexualité intervient.

J'ai beaucoup réfléchi, vraiment, mais je ne parviens pas à croire au grand amour. Mais rassurez-vous, ma vision de l'amour n'enlève rien à sa magie, à son côté insaisissabble et merveilleux : il reste néanmoins un sentiment fantastique.

Seulement, le désir sexuel y est pour beaucoup.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité reves-vengeurs
Invité reves-vengeurs Invités 0 message
Posté(e)
Ce que je me demandais c'est: est ce qu'on tomberait amoureux même sans savoir que l'amour existe?

Je crois que c'est parce que l'homme a ressenti et donc su que l'amour existait qu'il a cherché à le nommer, l'identifier, le définir, le conceptualiser...

heu autrement dit, pour répondre à la question, je suis sûre que oui ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
$ilver Membre 181 messages
Forumeur inspiré‚ 31ans
Posté(e)
Je réalise, un peu tard, que mon sujet n'avait pas beaucoup de sens ou était peut etre mal exprimé. Ce que je me demandais c'est: est ce qu'on tomberait amoureux même sans savoir que l'amour existe? Mais c'est tordu donc je vous demande pas de réponse ;)

L'amour n'est qu'un mot, il sert à décrire un sentiment, celui du désir principalement, aurait ont mal la première que l'on se blesse même si on a pas conscience du mal justement ?

L'amour peut frapper n'importe qui, n'importe quand, en ce sens je pense qu'on peut dire qu'il est "naturel" pour l'homme, ça ne se limite pas en en connaître l'existence ou non, ca fait parti de nous.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mamidu67 Membre 4 733 messages
pas membre +‚ 107ans
Posté(e)

"partager ses vues, ses lecture, ses réflections, ses doutes, il me semblait que c'etait quelque chose de simple de généreux qui ne cachait rien de suspect"

Arretes Réves!!!! J'ai honte

" Citer quelqu'un ce n'est pas le trahir! parceque tout simplement il a su dire ce qu'on ne saurait mieux dire"..... est en soi une citation qui mérite éloges!! à ma honte trés grande honte!!!!

j'ai noté , de toi, ( topic sur l'amour)

cette assez belle réponse à Claire qui ne reléve ni de la langue de bois ni de la citation:

Je crois que c'est l'homme, parce qu'il l'a ressentit a su que l'amour existait, qu'il a cherché à le nommer, l'identifier, le définir, le conceptualisé.....

.....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mamidu67 Membre 4 733 messages
pas membre +‚ 107ans
Posté(e)

Ainsi que tu vois j' ai placé par erreur un post destiné à Reves sur le topic "Liberté" mais Huan a fait un petit tour de magie.

Pendant que j'y suis, cesses donc de te tracasser au sujet de la formulation de ton Topic.....

On y parle d'amour et c'est bien cela l'essentiel!!!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant