410 chercheurs lancent un appel contre Claude Allègre

410 chercheurs lancent un appel contre Claude Allègre

[¿]

410 chercheurs et climatologues ont envoyé un appel à la ministre de l'enseignement supérieur Valérie Pécresse, aux dirigeants de l'Académie des Sciences et aux dirigeants des organismes de recherche pour qu'ils "réagissent" publiquement aux "accusations" lancées par l'ancien ministre Claude Allègre. Les signataires souhaitent notamment que Valérie Pécresse réaffirme "sa confiance vis-à-vis de leur intégrité et du sérieux de leurs travaux".

Dans le collimateur des chercheurs : Claude Allègre pour son livre polémique "L'imposture climatique ou la fausse écologie" et le directeur de l'Institut de physique du Globe de Paris Vincent Courtillot.

"Depuis plusieurs mois, des scientifiques reconnus dans leurs domaines respectifs dénigrent les sciences du climat et l'organisation de l'expertise internationale, criant à l'imposture scientifique", affirment les chercheurs dans ce courrier. "Ces accusations ou affirmations péremptoires ne passent pas par le filtre standard des publications scientifiques", ajoutent-ils, jugeant que des auteurs tels qu'Allègre "oublient les principes de base de l'éthique scientifique, rompant le pacte moral qui lie chaque scientifique avec la société".

Claude Allègre remet en cause, dans son livre, les travaux du Giec (groupe intergouvernemental d'experts sur l'évolution du climat) dénonçant une mobilisation de la planète autour "d'un mythe sans fondement".

[¿]

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/p...de-allegre.html

Ouch, le Allègre il a beau en sourire, c'est tout de même la grosse charge, un peu pour le remettre à sa place (sans le censurer...) "l'appel". Mais c'est curieux que tous ces scientifiques en appellent à "l'agrément" de la ministre, et carrément de l'Alliance thématique AllEnvi... Les idées défendues par Allègre et quelques autres feraient-elles leur petit bonhomme de chemin ? Je suis curieux de voir la réaction du directeur d'AllEnvi tiens ^^

Je veux bien croire que le nouveau bizznees scientifique est de faire peur aux gens pour récolter des crédits, mais quel crédit accorder à quelqu'un qui défend les ogm alors que la survie de l'humanté passe par l'agriculture bio ?

la survie de l'humanté passe par l'agriculture bio ?

Tu veux dire que sur l'étalage de mon marché, c'est la mangue bio d'Inde, qui va sauver ma descendance ? J'ai comme un doute sur ton concept ^^ Tu m'aurais dit une agriculture saisonnière, un peu plus locale et respectueuse de l'environnement : ok. Le bio c'est pour faire de jolies étiquettes racoleuses qui donnent bonne conscience... C'est ma vision hein ^^

oui bien sur, je parle du vrai bio, pas celui qui consiste à mettre l'engrais et les pesticides seulement la nuit pour le vendre trois fois le prix à des bobos.

http://sites.radiofrance.fr/franceinter/em/co2monamour/ (cliquer sur (re) écouter)

410 chercheurs lancent un appel contre Claude Allègre

411 avec moi :blush:

bon je suis pas chercheur scientifique, mais demain je vais être chercheur d'¿uf de pâques

malheureusement claude allègre n'est pas tous seul dans sa bataille

il y a des tas de lobbies pétrolier qui n'hésite pas a dépensé des millions de dollars dans des campagnes anti-réchauffement climatique car le manque a gagné pour eux est énorme

ils mène même des campagnes dans les écoles et lycées américain

>< saleté de pognon, tu nous pourris la vie

Rappelons que dans son livre "l'imposture climatique"

allègre

a utilisé, en la truquant pour justifier son raisonnement une courbe de température

établie par un scientifique danois....

Quelle belle démonstration d'honnêteté!

Mais allègre bof.....

déjà à l'époque où il parlait de "dégraisser le mammouth"

je croyais

qu'il voulait faire une cure d'amaigrissement pour diminuer son embonpoint..............;

ma position : j'ai ecoute pas mal de debats avec allegre ( je le trouve tres logique), il s'explique pour ces courbes, sa position est envisagable, c'est un scientifique,que je respecte, l'ecologie est necessaire mais pour lui le rechauffement climatique n'existe pas ,il dit meme que au moyen age, il y a une periode ou c'etait pire, que nous allons vers un refroidissement, pourquoi pas

si je trie mes dechets je le fais par civisme , je dois pas avoir besoin d'une menace

pas de petrole dans la mer bien sur pour les poissons et le littoral,etc...je troive son raisonnement

interessant et si les climatologues qui pour lui ne sont pas des scientifiques mais des meterologies

brandissaient cette menace pour garder les budgets allouees..mon savoir n'est pas suffisant pour repondre mais Allegre me fait douter

Dans les deux cas, ils gagnent de l'argent...

Vente du pétrole et énergies non-renouvelables ou la vente des énergies renouvelables et des appareillages pour les "capter".

ma position : j'ai ecoute pas mal de debats avec allegre ( je le trouve tres logique), il s'explique pour ces courbes, sa position est envisagable, c'est un scientifique,que je respecte, l'ecologie est necessaire mais pour lui le rechauffement climatique n'existe pas ,il dit meme que au moyen age, il y a une periode ou c'etait pire, que nous allons vers un refroidissement, pourquoi pas

si je trie mes dechets je le fais par civisme , je dois pas avoir besoin d'une menace

pas de petrole dans la mer bien sur pour les poissons et le littoral,etc...je troive son raisonnement

interessant et si les climatologues qui pour lui ne sont pas des scientifiques mais des meterologies

brandissaient cette menace pour garder les budgets allouees..mon savoir n'est pas suffisant pour repondre mais Allegre me fait douter

Il explique pourquoi il truque les courbes établies par d'autres vrais scientifiques?

rien que d'avoir appris cela

enlève pour moi tout crédit aux arguments d'allègre....

difficile pour moi de croire un tricheur....

C'est sur et prouvé que des périodes froides ou plus chaudes ont alterné....

mais cela ne prouve pas que la pollution industrielle et humaine actuelle n'a pas de répercutions sur le climat...

Les résultats c'est seulement dans quelques décennies....

Allègre me fait penser

au professeur pellerin

celui qui expliquait à la france comment et pourquoi le nuage de tchernobyl s'était arrêté aux frontières de notre pays....

Un professeur aussi, qui parlait bien............

les gens pouvaient dire si si on mange la salade du jardin ici c'est pas irradié....

ce n'est que plus tard que l'on a appris la vérité....

bon qu'Allègre soit un guignol, pas une nouvelle mais qu'on en arrive à demander l'interdiction de son livre et en fayottant auprès du ministre...c'est plus que limite dans la méthode! Après tout les scientifiques n'ont qu'à prouver qu'il a triché (ce qui ne sera pas difficile je pense) et alors son sort de crédibilité sera foutaise!