Les hommes et les femmes sont ils égaux ?

je pense très sincèrement que nous sommes vraiment différents mais aussi très complémentaires : il est des choses qu'un homme peut faire et d'autres qu'il est profondément incapable. Un exemple : les femmes sont d'une plus grande maturité dans leurs études que les hommes et réussissent mieux leurs examens. Inversement, les travaux physiques sont plus souvent effectués par les hommes quand les machines ne le peuvent. Il est néanmoins des domaines non égalitaire qui sont du fait de la société : les inégalités de salaires par exemple ou encore l'embauche des femmes jeunes...il est des situations de discriminations créées par la société qui doit être possible de gommer :blush:

Je pense que tu peux utiliser cet argument dès l'introduction.

Quelle finesse :blush:

Ouah quelle preuve de supériorité, j'en reste admirative :blush:

Je fais mal mais je fais jouir...Si tu vois s'que j'veux dire..

Maintenant essaye de faire bien. :blush:

Mais bien sur.

Et je suis sensée être séduite là ?

Je ne vois toujours pas en quoi c'est une preuve de supériorité.

Avoir un pénis ne rend pas supérieur :blush:

Maintenant essaye de faire bien.

Je pense que pour lui c'est plutôt mission impossible

Mais non, ça s'apprend. Il faut simplement qu'il cesse d'être plus égo que les autres. :blush:

Je suis séduisant.

Dans le langage, non.

Donc être séduisant rend supérieur ?

Moi aussi je suis séduisante. Je suis donc supérieure

Je suis séduisant.

Euh non désolée :blush:

Tu te ment, ma foi... :blush:

Ou tu te fais un film.

Mais nous n'avons toujours pas tes preuves et des arguments ... :blush:

Pour les preuves c'est vrai. Mais les arguments il en a... leur valeur est une chose certes, mais il en a :blush:

Les femmes sont des princesses, mais aujourd'hui elles salissent leurs robes de Cendrillon.

(Tien je note cette punchline que j'viens de sortir, j'suis trop fort)

CmoiC, laisse tomber, je suis pas intéressé :blush:

CmoiC, laisse tomber, je suis pas intéressé :blush:

Ouf

se définir par son pénis est une preuve d'un vieux relent de phallocratie : tu n'es pas supérieur à moi car j'ai un gros engin revient à dire que celui qui a le plus gros engin de destruction est supérieur à l'autre. On peut dire qu'en termes de réflexion et d'intelligence on est plus proche du néant des tas (jeu de mot ) que de l'homo sapiens sapiens. Il n'y a qu'à voir la capacité qu'à la femme d'assumer pleinement sa sexualité en n'en parlant que très peu en comparaison du mal érectile qui lui ne peut faire autrement qu'en parler pour se rassurer : la sexualité féminine est mille fois plus complexe que celle de l'homme et demande donc une grande capacité de sentimentalisation (désolé du néologisme) pour pouvoir l'appréhender...donc les phallocrates à 1 euro vous pouvez vous la prendre et vous la carrer sous l'aisselle...en ce domaine la femme nous est bien supérieure :blush:

Plus tu dit des choses plus tu nous montre que tu es un abruti.

Est-ce-qu'abruti, c'est un peu comme imbécile ? :blush:

en pire :blush:

Est-ce-qu'abruti, c'est un peu comme imbécile ? :blush:

Oui

En même temps quand on a pas la possiblité de se sentir supérieur sans autre argument que j'ai un pénis ... y'a beaucoup de qualificatifs mais pas beaucoup de sympa

nous ne sommes pas tous ainsi hein :blush: il est des exceptions mais là faut dire que Levai est un exemple de primates des gaules il me rappelle quelqu'un mais je sais plus qui

C'est pas Levai, c'est Levrai. Ca ouvre davantage de perspectives.