le père lui donne une gifle et des coûts

y'a pas une petite erreur :blush: ?

le sujet ne s'y prête pas mais le sous titre "Un policier de 56 ans déjà à la retraite bat sa fille" est plus que limite....

donc je me demande si le débat porte sur

a) le père violent

b) la mauvaise note

c) le père policier à la retraite à 56 ans.

pour ma part, car c'est vraiment le sujet, le père qu'il soit policier chômeur ou vendeur de matelas, mérite un condamnation mais ce qui est intriguant c'est que la gamine aurait déjà eu des absences scolaires dues à la violence de son père et que cette thèse soit soutenue par la fratrie qui n'a pas ou peu réagi...

En effet le "déjà" est de trop et pipe le débat à la base.

Les maths, c'est important

Je ne peux que constater que "les math" n'ont aucune importance dans ton sujet :blush:

comme quoi le catch ne fait pas des ravages que chez les jeunes :blush: ne faites pas ça chez vous!

si je m'en prenais des pareils à chaque mauvaises notes...

Tout pareil que bbcasual

Mais que t 'on t 'il donc fait les policiers.

On dirait plus que tu es choqué par le fait qu'il soit policier à la retraite et ai 56 ans, que par le fait qu'il fait preuves de violence envers sa fille.

Merci.

On reconnait bien là le genre de topic prisé par la grenouille ....

Encore un énième sujet sur la Police et les Policiers ... très ouvert d'esprit le batracien , qui pourchasse le méchant policier , car dans ce fait divers on se rend compte que le fait que l'homme soit un policier à la retraite explique beaucoup de chose sur le comportement violent !!!

Moi je suis admiratif devant tant de persévérance dans l'idiotie .... :blush:

Ben c'est du ...............batracien ......non ?

En effet le "déjà" est de trop et pipe le débat à la base.

tien j'avais pas vu la description du sujet :blush: c'est vrai que c'est limite ...

Pas beaucoup de compassion pour la victime. Dans les sujets sur la "garde à vue", je me rappelle pourtant de l'insistance de Brownies & co sur ce thème.

Mais bon, les victimes, on s'en fout hein :blush:

Concernant le 56 ans à la retraire, c'est effectivement très tôt, vu que la plupart des français partent après 60 ans (il faut 40 ans de cotisations quand même, donc avec un bac+5, c'est pas avant 63 ans la retraite).

Si ce policier n'avait pas bénéficié d'un avantage indu sur la retraite, il n'aurait pas été aussi désoeuvré, et aurait peut-être été moins violent. Comme le dit la sagesse populaire : "Oisiveté est mère de tous les vices."

oula j'aimais vu de tels élucubrations, parce que apparemment 3 de ces autres enfants reconnaissait ses comportements violent de leurs père, ce qui indique que ça ne date pas d'hier selon moi.

Concernant le 56 ans à la retraire, c'est effectivement très tôt, vu que la plupart des français partent après 60 ans (il faut 40 ans de cotisations quand même, donc avec un bac+5, c'est pas avant 63 ans la retraite).

Si ce policier n'avait pas bénéficié d'un avantage indu sur la retraite, il n'aurait pas été aussi désoeuvré, et aurait peut-être été moins violent. Comme le dit la sagesse populaire : "Oisiveté est mère de tous les vices."

:blush: et moi qui a pris ma retraite à 50 ans

dés¿uvré et plein de vices................. vraiment du "gros" n'importe quoi

oula j'aimais vu de tels élucubrations, parce que apparemment 3 de ces autres enfants reconnaissait ses comportements violent de leurs père, ce qui indique que ça ne date pas d'hier selon moi.

Les 9 enfants issus de différents mariages sont interrogés et trois reconnaissent des comportements violents à leur père¿

Et les six autres

Bon alors je vais être clair sur le sujet : Je vais me prendre un avertissement et le message sera certainement effacé mais c'est fait en toute connaissance de cause !

Grenouille verte tu es un sale con .... enfin d'après ce que je sais de toi de part tes écris sur ce forum après dans ton quotidien tu peut être un mec bien, mais ce n'est pas l'image qui me saute aux yeux en te lisant ici.

Alors vient pas parler de la victime car personne ici n'a affirmé que le geste de l'auteur des violences était à oublier .... sauf ton esprit malade et obsédé par ta haine de la Police.

Secundo , ouvrir ta grande gueule sur les régimes de retraite de la police c'est d'une niaiserie sans nom, surtout si l'on sais que actuellement cela à changé ...

Et après tout qu'est ce que ça vient à voir dans le fait divers ici présent ? Tu es juste là pour chier sur une profession et pour toi tous les prétextes sont bons !!! T'es vraiment lamentable !!!

Autant sur ForumFr il y a des gens avec qui je ne suis pas d'accord , mais je l'accepte car les gens ont leur opinion mais ont aussi une façon de procéder pour la mettre en valeur , ta méthode est répugnante ! Par exemple je me suis pris la tête assez fortement avec sfc fut un temps mais maintenant , bien que je sois pas tout le temps d'accord avec lui , je trouve que c'est une personne intéressante à qui je trouve un certain intérêt même du fait de son coté original .... toi t'es plein de haine , t'es pas grand chose au fond ...

Tu as quand même beaucoup de chance de ne pas être totalement stupide car tu sais manoeuvrer ta barque et ne pas franchir les limite et tu profite aussi d'une grande clémence du forum ...

T'es un pauvre type et bien que acceptant la sanction qui ne va pas tarder à me frapper , je ne désire pas quitter le forum contre mon grès alors maintenant je ne viendrais même plus consulter les bouzes que tu vient déposer sur le net ... ça te soulagera de mes propos et moi ça m'évitera de m'énerver et de sortir des insanités !!!

et moi qui a pris ma retraite à 50 ans

Je trouve que tu es un profiteur. Vivre au crochet des autres n'est pas un comportement très acceptable.

Alors vient pas parler de la victime car personne ici n'a affirmé que le geste de l'auteur des violences était à oublier ....

Tu ne peux pas nier qu'il existe une très grande différence de traitement sur les sujets.

Quand ce n'est pas un policier l'agresseur, de nombreuses personnes viennent dire "oh la pauvre victime". C'est un fait.

Même quand on parle d'innocents placés en garde à vue, on vient nous dire "oh la pauvre victime..."

Tous ces messages sur les victimes, je ne les retrouve pas dans ce sujet, ni dans les sujets où les agresseurs sont des policiers. C'est un fait.

Je t'invite à relire les autres sujets sur des agressions. Tu verras la différence.

Cette différence s'explique, à mon avis, par un biais idéologique.

Je trouve que tu es un profiteur. Vivre au crochet des autres n'est pas un comportement très acceptable.

et que même je perçois plus de ....¿ mensuel :blush: 33 ans de taf+5 ans de bonification

sache pour ta pomme que nous sommes en démocratie

mais rassure toi le statu à changer

Re-édit

Je n'ai JAMAIS vécus .............. JAMAIS au crochet de quelqu'un

Les 9 enfants issus de différents mariages sont interrogés et trois reconnaissent des comportements violents à leur père¿

Et les six autres

deux explications selon moi: soi le type avait ses préférences et était "gentil" qu'avec certains, soi les enfants ont peur d'avouer la violence du père, ou bien les deux.

après j'ai pas la science infuse je peux me tromper

Vivre au crochet des autres n'est pas un comportement très acceptable.

comme l'a dit MrLau, propager ta haine du bleu marine par tout les moyens ne l'est pas trop non plus :blush:

Soit (je n'en sait pas plus que toi) mais il y a aussi les vilains petits canard :blush:

comme l'a dit MrLau, propager ta haine du bleu marine par tout les moyens ne l'est pas trop non plus :blush:

Quand je critique l'institution policière, on parle de "haine". Mais pas pour les différents propos "pro-police" qui accusent les gardés à vue d'être des délinquant/terroristes.

Deux poids deux mesures.