Aller au contenu

100 indices des beLIEvers sur le Hoax de Michael Jackson

Noter ce sujet


TRiBaLiTy

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
Hilena Membre 7 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Phenom, tu as raison, c'était pareil pour moi.

Et Anniejay, je suis d'accord avec toi.

En tout cas, chacun son opinion. Moi j'y crois car il y a certains faits qui ne peuvent pas laisser indifférent quand on y prête sérieusement attention, bien que des fois je me remet à douter.

En tout cas, seul le temps nous le dira, peut être qu'il y aura d'autres indices d'ici là. C'est juste mon opinion, et je n'y crois pas pour l'argent, j'y crois pour moi.

En +, au début j'y croyais pas mais j'ai quand même regardé les vidéos de Julia142 (bien que je sois d'accord qu'il faut faire le tri là-dedans, certains indices ne veulent rien dire en soi). Et quand j'en suis arrivé à Dave Dave, chez Larry King machin, j'ai eu un choc. Je me suis dit, "Omg, mais c'est Michael!". J'en ai presque pleuré et j'avais envie de le crier sur tout les toits. Puis quand j'ai vu toute les vidéos, j'me repétais "He's alive, he's alive!" xD

Au fait, pour l'indice 1, je pense plutôt que la chanson parlait d'Elvis . Après il faut vérifier par rapport à la date de mort d'Elvis et la date de la chanson, mais je ne pense que cet indice soit vraiment pertinent pour Michael Jackson's Hoax ^^

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 207
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Membre, Posté(e)
fab' Membre 33 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Tiens MJ n'est pas réapparu à Pâques comme certains l'affirmaient....Comme c'est étrange non ?.... A lire l'article de Libé de ce jour.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Mister PANNEAUX, 42ans Posté(e)
TRiBaLiTy Membre 10 164 messages
42ans‚ Mister PANNEAUX,
Posté(e)

Oui.. Le 'lapin' de Pâques de MJ. J'ai bien aimé le titre ^^

Tiens MJ n'est pas réapparu à Pâques comme certains l'affirmaient....

Moi je peux t'affirmer à mon tour que personne n'affirmait cela !!! Il ne s'agissait que de thèses... Mais si tu veux continuer sur ce ton dédaigneux, tu remarqueras que tu es le seul ici, car sinon les beLIEvers respectent les non-beLIEvers et vice versa !!!! Mais toi, si tu ne veux respecter personne, je ne te souhaite pas d'être père un jour..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
fab' Membre 33 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Dans mon cas se serait plutôt mère...Bref, mais je te rassure je n'ai pas de ton dédaigneux, je persiflais gentilment. Mais qui parle de respect ? N'ai je pas respecté les autres ?...Mais toi me respectes-tu ? hum...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité mika-beLIEve
Invités, Posté(e)
Invité mika-beLIEve
Invité mika-beLIEve Invités 0 message
Posté(e)

Bonjour à tous,

J'ai bien relu tout ce topic et j'y ai retrouvé tout les éléments importants sur ce potentiel hoax. Je suis sur le point de devenir une vraie beLIEver, du moins si quelqu'un peut répondre à ma question:

Quelqu'un a t'il vu de ses yeux le mot "beLIEve" et le logo avec la couronne à la fin du générique de "This is it"?????

Parceque j'ai vu les vidéos de julia sur youtube où il ya une image de ce logo, mais je ne l'ai jamais vu dans le générique!!! J'ai vu le film au ciné, en dvd, j'ai cherché sur youtube et sur le net, j'ai laissé un commentaire à julia qu'elle n'a pas souhaité publier....

bref: aucune vidéo et aucune preuve de ce mot dans ce foutu générique!!!

Et en plus, on nous dit "allez-y: vérifiez!", je veux bien moi: c'est ce que j'ai fait! Et je n'ai pas trouvé...

Pourtant, c'est LA preuve qui me semble flagrante parcequ'il n'y avait aucune raison, à l'époque du montage du film, pour que ce mot soit intégré au générique... si ce n'est la théorie des beLIEvers!

Alors allez-y: faite de moi une vrai beLIEver, prouvez moi que ce logo existe!!!!!!!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
fab' Membre 33 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

j'ai fait comme toi, j'ai le DVD et j'ai repassé 10 fois la fin et JAMAIS JE N'AI JAMAIS VU ECRIT CELA! Donc non seulement je ne suis pas une "beLIEver" mais franchement je me demande d'où cela sort ?...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité mika-beLIEve
Invités, Posté(e)
Invité mika-beLIEve
Invité mika-beLIEve Invités 0 message
Posté(e)

Mais je suis la seule à avoir vérifié????

Je suis la seule à me poser des questions????

Je veux bien être une beLIEver... mais ce terme n'a aucun lien avec Michael Jackson s'il n'est pas en rapport direct avec lui-même ou son travail, on est d'accord?!

Il y a beaucoup d'éléments dans cette théorie du Hoax qui tiennent la route, je l'avoue: j'ai envie d'y croire. Mais l'envie ne fait pas tout....

Si on se met à vérifier les informations cité par Julia 142 et relayé par de nombreux site, par Direct8 et TF1, on s'apperçoit vite que beaucoup sont fausses (comme par exemple le site www.michaeljacksonhoaxdeath.net qui n'a pas été ouvert la veille de la mort de MJ mais bien le jour même).

Et est-ce que quelqu'un connait ou a déjà parlé avec cette Julia?

Parceque moi, elle refuse de me répondre à ce jour (aprés 3 tentatives de contact).

Je commence à croire qu'avec ma question "où peut-on voir le mot believe dans le générique de this is it", je viens de démonter toute la théorie des believers et, du coup, détruire mon éspoir d'un retour de notre cher Michael....

Je suis déçue.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
Oliv'S Membre 464 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)
Il y a beaucoup d'éléments dans cette théorie du Hoax qui tiennent la route, je l'avoue: j'ai envie d'y croire. Mais l'envie ne fait pas tout....

t'inquiètes dans toute théorie du complot, y a toujours des éléments qui tombent juste... parce que soit ils n'ont aucun rapport (détail, coïncidence, etc...) soit parce que ce sont des choses vraies, mais desquelles les believers tirent des conclusions erronées.

Un bon hoax ne tient pas si tout s'infirme tout de suite. Faut insinuer le doute pour que ca marche.

Merci en tout cas de cette preuve.

D'ailleurs la preuve flagrante est que dans le mot beLIEver, les seules lettres en majuscule forment le mot LIE : ils croient donc en un mensonge. Et ceci est l'acronyme de "Les Illuminatis Ecrivent", ce qui est la preuve flagrante que le hoax de MJ est la cause des Illuminatis et que.... attendez... on me dit que je dis de la merde depuis deux lignes et que je me monte ma propre théorie complotiste a la mord-moi-le-noeud.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
fab' Membre 33 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Si je suis l'hypothèse du hoax : MJ est vivant et les believers aiment MJ. Ainsi, si le choix de MJ est de disparaître pourquoi des gens qui disent l'aimer s'acharnent-ils à ne pas respecter sa décision ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Mister PANNEAUX, 42ans Posté(e)
TRiBaLiTy Membre 10 164 messages
42ans‚ Mister PANNEAUX,
Posté(e)

Lis tout avant de dire des âneries. Il s'agit de une d'un film donc pas d'une disparition définitive et de deux ils nous laisseraient des indices que les fans pourraient voir pour ne pas qu'on soit trop triste et qu'on découvre la vérité. Voilà la théorie des beLIEvers.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
Oliv'S Membre 464 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

Trop fort ce Mickael Jackson.

Il est tellement plus intelligent que le reste du monde qu'il a réussi a ne laisser que de microscopiques indices super invisibles pour que seuls ses fans hardcore puissent savoir qu'il va bien imhotep.

Il a fait une piste tellement invisible que, pour suivre sa piste, il faut relier 15 trucs entre eux, dont certains totalement imaginaires (exemple, le truc a la fin de This is it) et d'autres totalement hors de sujet (ses frères parlaient de lui au présent, Oh Mon Dieu, ce la ne veut pas dire qu'ils sont tristes, c'est un signe ! Les américains n'ont pas d'émotion, c'est bien connu)

Machiavélique, et retors a un point difficilement imaginable ! Surtout de la part d'un homme ayant un syndrome de Peter Pan et une immaturité presque maladive (qui fait que si j'aime bien l'artiste, l'homme m'a plus fait de la peine qu'autre chose)

A coté de lui, Kayser Soze c'est Simplet.

Et il a engagé Benjamin Gates, Indiana Jones et Dan Brown pour mettre au point un tel plan ?

Excusez moi pour cette provoc' un peu gratuite mais la dernière intervention de Tribality m'a trop fait rire pour que je puisse m'empêcher d'appuyer dessus.

J'ai jamais dis que la subtilité entrait dans mes compétences.

Mais par pitié, laissez le reposer en paix. Les grandes stars ne meurent pas de vieillesse.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
fab' Membre 33 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Excellent Oliv's. :blush:

Tribality, franchement quel intérêt MJ aurait il eu à faire ça ? ? La vérité est bien plus glauque et tu le sais...Allez va faire un tour sur This Is Not It et on en reparle.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Bananemask Membre 5 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Eh ben... j'ai pas tout lu de ce topic mais certaines réactions sont assez vives et assez marrantes.

Personnellement, je ne suis pas une beLIEver et je ne le serai jamais. Peut-être, effectivement, MJ aurait été capable de faire ce genre de choses pour "casser" un peu la presse people. Et, je l'avoue, l'annonce de sa mort m'a surprise et, sur le coup, ça m'a paru bizarre.

Mais franchement, je ne peux pas imaginer un père digne de ce nom imposer VOLONTAIREMENT une telle situation à ses enfants. Soit ils ne les a pas averti et alors, il leur inflige une douleur qu'ils ne devraient pas ressentir, soit il les a averti et les oblige à mentir, les prive de la présence de leur père et à jouer la comédie. Dans un cas comme dans l'autre, c'est terrible pour les enfants.

Ensuite, s'il était encore en vie, comment aurait-il accepté d'exposer ses enfants à la presse, alors qu'il ne l'a jamais fait avant, et surtout si le but de ce coup est de faire mal à la presse people? Alors, peut-être que la famille de MJ s'est permis cette exposition sans l'accord du papa, histoire de faire plus crédible, mais je n'y crois pas vraiment.

Enfin, je terminerais par cet adage: "les blagues les plus courtes sont toujours les meilleures". Orchestrer tout ça, c'est bien beau, mais prendre le monde pour des cons pendant je ne sais combien de temps, non.

Voilà, vous êtes libre de croire qu'il n'est pas vraiment mort, mais je n'y crois pas. Et je n'ai pas précisé d'autres arguments que ceux-là tout simplement parce qu'ils ont déjà été cités dans d'autres posts.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
fab' Membre 33 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Le Cirque du Soleil va rendre prochainement un vibrant hommage à MJ... Est ce qu'il y a quelque chosre d'étrange à ça ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Forômeur tout court, 60ans Posté(e)
wasywasa Membre+ 20 443 messages
60ans‚ Forômeur tout court,
Posté(e)

En fait Michael Jackson était déjà mort!

Les experts sont formels, le roi de la pop ne serait pas mort en juillet 2009, comme on le pensait, mais bien avant!

Après analyses des tissus, le coroner Willis du district attorney de L.A, a pu dater avec précision, le décès de la star, qui remonterait à 1979! Son manager aurait décidé de le ramener à la vie artificiellement. Le Dr Willis nous confie:

"Déjà dans le clip de Thriller, il n'avait pas l'air très frais, et pourtant il n'était mort que depuis trois ans! Toutes les opérations chirurgicales successives qui ont suivi n'ont servi qu'à masquer son état de décomposition avancée ses organes ont tous été remplacés au moins trois fois chacun, un cas très rare de zombification auto-régulée"avoue-t-il.

La famille Jackson a refusé de commenter les résultats de ces expertises.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Mister PANNEAUX, 42ans Posté(e)
TRiBaLiTy Membre 10 164 messages
42ans‚ Mister PANNEAUX,
Posté(e)

looool

:o°

:D :D

Marrant ça, merci de l'avoir fait partager :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Mister PANNEAUX, 42ans Posté(e)
TRiBaLiTy Membre 10 164 messages
42ans‚ Mister PANNEAUX,
Posté(e)

Rho c'est de l'humour.. Autant je prends cette vanne à la légère, autant je prends le truc des Believers comme un divertissement ^^ Ca fait partie du mythe et en tant que fan, je m'en réjouis ^^

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
fab' Membre 33 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Tiens, si les Believers ont un peu de temps je leur conseille d'aller voir le blog Funestes chimères.

A+

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×