La religion est-elle née de la superstition ?

Comment ça ils en eu quelques problème technique ?

Le peu de personnes qui appellent dieu ont les progrès humains accordés par lui et ces progrès sont considérables si ce n'est que pour le principal comme l'atténuation de la souffrance par les progrès de la medecine ou d'autres inventions facilitant la vie de l'homme et lui procurant un certain confort auquel il n'aurait pu prétendre auparavant. Et vu le nombre de gens qui ne sont pas reconnaissant envers lui et qui jouissent de ses conforts et biens qu'il accorde je trouve que c'est bien sympa de sa part de leur en accorder. Et normal c'est lui qui les fait peu reconnaissants, pour prouver les possibilités de sa puissance qu'il peut créer des gens qui croient en lui comme non, la moindre des choses c'est de ne pas les en blâmer :blush: .

Heureusement que tu as mis ce :blush: à la fin de ton post..Surtout pour avoir écrit ça; "Le peu de personnes qui appellent dieu ont les progrès humains accordés par lui et ces progrès sont considérables si ce n'est que pour le principal comme l'atténuation de la souffrance par les progrès de la medecine ou d'autres inventions facilitant la vie de l'homme et lui procurant un certain confort auquel il n'aurait pu prétendre auparavant.

Elle est bonne, en effet.

Et normal c'est lui qui les fait peu reconnaissants, pour prouver les possibilités de sa puissance qu'il peut créer des gens qui croient en lui comme non, la moindre des choses c'est de ne pas les en blâmer

C'était pour cette phrase que j'ai mis ça --> :blush:

Heureusement que tu as mis ce à la fin de ton post..Surtout pour avoir écrit ça; "Le peu de personnes qui appellent dieu ont les progrès humains accordés par lui et ces progrès sont considérables si ce n'est que pour le principal comme l'atténuation de la souffrance par les progrès de la medecine ou d'autres inventions facilitant la vie de l'homme et lui procurant un certain confort auquel il n'aurait pu prétendre auparavant.

Pourquoi heureusement ?

La superstition, c'est connoter des choses, des actes ou des concepts d'un sens arbitraire. Celui qui nous aide à avoir prise sur des choses dont nous n'avons pas le contrôle. Les rituels sont des répétitions qui ancrent ce sens arbitraire dans notre imaginaire.

Je crois que cette tendance est naturelle.

Jean-Pierre Jeunet évoque bien ça dans "Un long Dimanche de Fiançailles" :

" Si le temps de compter 7 secondes, le train n'est pas entré dans un tunnel, Manech reviendra vivant... "

Notez qu'à la fin, Mathilde sait très bien que ces liens qu'elle crée sont idiots, irrationnels, mais elle ne peut pas s'en empêcher.

Inutile de vous évoquer l'impact puissant de cette tendance humaine à la superstition dans un monde moins savant et instruit que le nôtre. certaines superstition pouvaient quand même tomber juste, ce qui rendait la chose puissante. Le pouvoir de croire, c'est peut-être le trait le plus fondamentale de l'être humain.

Ensuite, la religion est une superstition dont on établi les bases, qu'on organise, qu'on hiérarchise. Comme tout groupe, sauf qu'il se constitue uniquement dans l'entretien d'une superstition figée, institutionnalisée et colportée. Exploitée et instrumentalisée aussi.

Cependant, la superstition dépasse de loin la religion, qui en figeant la tendance à fabuler par un dogme limite son champ de liberté.

La superstition, ce sont des fictions dont on se persuade le pouvoir et la réalité.

PS : " Si j'ai pas envie de pisser dans une heure, demain sera une bonne journée. " :blush:

Dieu...

étre imaginaire auquel l'homme confère des pouvoirs surnaturels ou à qui il attribue l'immortalité, l'omniscience, la télékinésie et l'invisibilité. Une telle création répond à de nombreux besoins, par exemple, obtenir une protection surnaturelle contre des ennemis ou une explication sur l'origine de choses comme le bien et le mal, le feu et le vent, la vie et la mort.

Les dieux sont souvent les figures centrales autour desquelles les religions se constituent. On dit souvent que la religion naît de la peur et de la superstition, et l'on pourrait affirmer la même chose à propos des dieux. Certaines religions maintiennent qu'il n'y a qu'un seul dieu, et que tous ceux des autres religions sont des créations humaines. Pourtant, quiconque croit en un dieu quelconque tient mordicus à son existence.

Puisque les dieux sont des êtres surnaturels, leur existence est censée se dérouler hors des limites du temps et de l'espace; ils peuvent donc disposer d'une vaste gamme de pouvoirs magiques. Par conséquent, il est impossible de prouver qu'ils n'existent pas. On pourrait dire que si les dieux existaient, il pourrait se passer n'importe quoi au sein de l'univers.

Le délire d'un seul, c'est la maladie mentale.

Le délire d'une foule, c'est la secte.

Celui de la multitude, c'est la religion.

Dieu...

étre imaginaire auquel l'homme confère des pouvoirs surnaturels ou à qui il attribue l'immortalité, l'omniscience, la télékinésie et l'invisibilité. Une telle création répond à de nombreux besoins, par exemple, obtenir une protection surnaturelle contre des ennemis ou une explication sur l'origine de choses comme le bien et le mal, le feu et le vent, la vie et la mort.

Humain

étre imaginé par dieu et créé par dieu, l'humain aime à croire que c'est lui qui a imaginé dieu surtout quand il a des choses à se reprocher envers dieu, l'humain ne devient reconnaissant envers dieu que lorsqu'il est dans la galère justement infligé par dieu pour celui qui ne le reconnait pas et quand il est sorti de la galère justifiée par dieu dans laquelle il l'a mis pour mieux l'en sortir en lui prouvant son existence, l'humain aime à douter de l'existence de dieu et se gonfle d'arrogance croyant que c'est par sa seule capacité qu'il s'en est sorti allant jusqu'à croire qu'il est une divinité...

Puisque les dieux sont des êtres surnaturels, leur existence est censée se dérouler hors des limites du temps et de l'espace; ils peuvent donc disposer d'une vaste gamme de pouvoirs magiques. Par conséquent, il est impossible de prouver qu'ils n'existent pas. On pourrait dire que si les dieux existaient, il pourrait se passer n'importe quoi au sein de l'univers.

Quand on parle de plusieurs dieux c'est pour dire qu'ils ont telle ou telle capacité ils n'ont jamais toutes les capacités en même temps. Dieu a toutes les capacités ou attribus et si l'on se focalise ou prend en compte qu'une seule de ses capacités alors on tombe dans le piège d'en faire une divinité ce n'est pas un mal c'est juste pour dire que cette capacité précise est louable. Mais si tu ne loues qu'une capacité et qu'un autre en loue une autre, tous les deux vont faire deux divinités après chacun des deux va dire ma divinité est meilleure et pouvant aller jusqu'à la guerre, les religions monotheistes regroupent toutes les capacités en un seul dieu pour justement éviter ce genre de conflit et harmoniser la chose en lui donnant un raisonnement non dualiste et un peu moins contradictoire.

Le délire d’un seul, c’est la maladie mentale.

Le délire d’une foule, c’est la secte.

Celui de la multitude, c’est la religion.

Le délire d'une foule ou d'une multitude ne leur parait plus un délire, par contre face au délire d'une foule ou d'une multitude celui qui avance une chose allant à l'encontre du délire de la foule ou d'une multitude et dit seul délirant donc il a une maladie mentale ?

Bon, je stoppe, tu es croyant, je suis athée, et franchement, je ne suis pas là pour convaincre personne. J'ai donné mon point de vue que je partage, d'ailleurs..

Le délire d'une foule ou d'une multitude ne leur parait plus un délire, par contre face au délire d'une foule ou d'une multitude celui qui avance une chose allant à l'encontre du délire de la foule ou d'une multitude est dit seul délirant donc il a une maladie mentale ?

Subjectivisme quand tu nous tiens.

Bon, je stoppe, tu es croyant, je suis athée, et franchement, je ne suis pas là pour convaincre personne. J'ai donné mon point de vue que je partage, d'ailleurs..

Moi aussi je ne suis pas là pour convaincre mais je te donne mon point de vue, sur le tiens, que je partage. :blush:

Puisque les dieux sont des êtres surnaturels, leur existence est censée se dérouler hors des limites du temps et de l'espace; ils peuvent donc disposer d'une vaste gamme de pouvoirs magiques. Par conséquent, il est impossible de prouver qu'ils n'existent pas. On pourrait dire que si les dieux existaient, il pourrait se passer n'importe quoi au sein de l'univers.

Ca consiste en quoi être hors du temps et de l'espace ?

Et en quoi ils n'est pas prouvé qu'ils n'existent pas si je te dit qu'en fait chacune des divinté n'est qu'en fait une capacité de dieu mais louée à un point a en être divinisée.

Ou peut être tu les appelles dieux au pluriel car il existe plusieurs noms qui désignent un même dieu.

Subjectivisme quand tu nous tiens

Le délire d'un seul, c'est la maladie mentale.

Le délire d'une foule, c'est la secte.

Celui de la multitude, c'est la religion.

Selon ce raisonnement ;

Quand tu es seul à avoir une pensée tu es délirant

Quand une foule partage la même pensée cela devient une secte

Quand une multitude de foules partage la même pensée cela devient une religion

Prenons une multitude de foule qui s'accorde sur la pensé que un cercle est un cercle

Une secte serait une foule qui s'accorde sur la pensé qu'en fait le cercle est un carré

Et un malade mental serait une personne qui pense qu'en fait le cercle n'est ni un carré ni un cercle mais autre chose comme par exemple un triangle

Aprés dire qu'ils délirent tous selon quel référentiel celui de la pensé d'un individu mais si lui est le seul il va être dit délirant donc un malade mental ?

Cela te parait plus objectif ?

Les humains ont créé dieu parce qu'ils n'arrivaient pas à accepter l'idée qu'il n'y avait rien après la mort.

Les humains se font une conscience de dieu pour que tout leur soit possible et leur éviter par la même occasion de souffrir.

Ah bon? Je n'ai aucune "conscience" de dieu et ne suis pas souffrante non plus...inconscience?

Si tu as une conscience de dieu tu sais ce qu'il est, parceque si tu dis qu'il n'existe pas alors que tu ne sais pas ce qu'il est tu ne peux pas vraiment dire qu'il n'existe pas, et la conscience que tu t'en fais c'est qu'il n'existe pas et puis le seul fait de savoir que pour dieu tout lui est possible ça t'inspire le fait que tout soit possible donc ça te donne de l'espoir que cela soit aussi pour toi même si ce n'est qu'inconsciemment...

Et puis si tu ne souffres pas c'est que les autres qui se font une conscience "correcte" de dieu lui demandent que la souffrance ne soit pas même si c'est celle d'autrui car la souffrance en générale est insupportable. Et je doute que tu n'es jamais souffert ou que tu sois sûr de ne plus souffrir...

De toute manière dieu n'a pas besoin que tu crois en lui, il peut s'en passer et ça se trouve c'est lui qui fait en sorte que tu sois athée pour te préserver de la souffrance du manque de preuves qui te soit possible de percevoir pour prouver son existence et si tu ne crois pas c'est parceque c'est sa volonté de te préserver d'une prise de tête qu'est d'avoir plus de volonté à croire qu'à douter.

Religion et superstition = pléonasme

Court, mais efficace!

La superstition c'est comme un trouble obsessionnel du comportement tu peux être atteint de ce mal sans n'avoir aucune religion.

Et puis si tu te dis dieu me pardonne si je fais une erreur tu ne vas pas avoir la superstition ou le trouble obsessionnel du comportement de faire le même acte des dizaines de fois pour le faire parfaitement parceque justement dieu te pardonne de ne pas faire les choses parfaitement.

Superstition et croyance peuvent être un pléonasme par contre croyance et religion peuvent ne pas être un pléonasme car tu peux croire au bonshommes vert sans n'avoir aucune religion...euh sauf si t'es raelien mais bon...

selon moi la religion est née car les hommes n'avaient pas de réponse a certaines question et ont choisi la simplicité en inventant quelque chose "d'immaginaire" (au départ)