Human Rights Watch, l'organisation américaine de défense des libertés publiques (ACLU) et le Juvenile law center (centre de la justice des mineurs) demandent au secrétaire à la Défense américain Robert Gates et au ministre de la Justice Eric Holder de rapatrier le jeune homme, aujourd'hui âgé de 23 ans, au Canada ou de le traduire devant un tribunal de droit commun.


[ Lire la suite de l'Article.. ]

Faudrait demander à la famille du soldat qu'il a tué peut-être ?

Donc tu votes "coupable" ?

Pour toi il a tué un soldat ?

sondage avec 3 oui et 0 non ? (même si les oui sont très orientés et non sans ironie, ça aurait été bien que le sondage soit fait dans les règles de l'art, non ? :blush: )

Faudrait demander à la famille du soldat qu'il a tué peut-être ?

Il est coupable sans jugement ? :blush:

Voyons, comment est-il possible de penser ne serait-ce qu'une seconde qu'il est innocent. Si les USA l'on arrêté, c'est forcément qu'il est coupable. Ceux qui pensent le contraire sont des fous, des terroristes islamistes ou pire encore, des droits-de-l'hommiste.

Prend exemple sur Anksunamun qui ne remet pas en cause la vérité officielle l'accusation. :blush:

Donc tu votes "coupable" ?

Pour toi il a tué un soldat ?

C'est pas moi qui le dis ce sont les trois organisations :blush:

Non, elles ne disent pas qu'il est coupable.

Mais Grenouille, que fais tu encore derrière ton pc, prends vite un billet d'avion et vas réparer cette injustice!

Grenouille Verte, meilleur ami de l'Homme après le chien... :blush:

Faudrait demander à la famille du soldat qu'il a tué peut-être ?

parce que tu a été membre de ceux qui l'ont interrogé? avant de le proclamer coupable il faut peut-être qu'il soit jugé; toute les lois pénales du monde y compris américaine le prévoit.

Non, elles ne disent pas qu'il est coupable.

Alors faut que tu relise l article car elles diszent bien qu il est coupable.

Alors faut que tu relise l article car elles diszent bien qu il est coupable

.

L'article dit qu'il accusé d'avoir tué un soldat. Cela veut dire que le ministère publique le poursuit et est sensé détenir des preuves contre lui, mais sans une condamnation après un procès il reste au yeux de la loi innocent (présomption d'innocence).

L'article dit que son procès est prévu en juillet.

parce que tu a été membre de ceux qui l'ont interrogé? avant de le proclamer coupable il faut peut-être qu'il soit jugé; toute les lois pénales du monde y compris américaine le prévoit.

Evidemment surtout celles de guantanamo, pour les proces dans les regles de l'art, ils sont parfaits :blush:

15 ans ! Je crois que les ricains arretent les terroristes soit trop tot, soit trop tard ^^

Voyons, comment est-il possible de penser ne serait-ce qu'une seconde qu'il est innocent. Si les USA l'on arrêté, c'est forcément qu'il est coupable. Ceux qui pensent le contraire sont des fous, des terroristes islamistes ou pire encore, des droits-de-l'hommiste.

Prend exemple sur Anksunamun qui ne remet pas en cause la vérité officielle l'accusation. :blush:

Tu as sûrement une preuve de sa non culpabilité sous la cuisse, pour être aussi sûr de toi. Pour ma part, si je lis l'article que tu nous as mis en référence, le jeune homme est accusé d'avoir tué un soldat. Donc je trouve normal qu'il soit jugé. Après seulement, nous serons en mesure d'affirmer ou non s'il est coupable ou pas.

Tu as sûrement une preuve de sa non culpabilité sous la cuisse, pour être aussi sûr de toi. Pour ma part, si je lis l'article que tu nous as mis en référence, le jeune homme est accusé d'avoir tué un soldat. Donc je trouve normal qu'il soit jugé. Après seulement, nous serons en mesure d'affirmer ou non s'il est coupable ou pas.

Jugé, par qui ? :blush:

Relis donc ce que demandent les associations :

Human Rights Watch, l'organisation américaine de défense des libertés publiques (ACLU) et le Juvenile law center (centre de la justice des mineurs) demandent au secrétaire à la Défense américain Robert Gates et au ministre de la Justice Eric Holder de rapatrier le jeune homme, aujourd'hui âgé de 23 ans, au Canada ou de le traduire devant un tribunal de droit commun.

Ces associations disent aux Etats-Unis qu'il n'y a que deux choix raisonnables :

• le libérer (ce qui au vu des atteints aux droits de la défense se défend)
  
• le juger devant un tribunal légitime
  

Les USA envisagent en effet de le juger devant un tribunal "spécial" qui ne respecterait pas les règles habituelles. Mais si les USA pensent qu'ils est coupable, pourquoi les USA auraient ils peurs des juges américains ? Pourquoi chercher à contourner la justice classique ?

Jugé, par qui ?

Relis donc ce que demandent les associations :

Ces associations disent aux Etats-Unis qu'il n'y a que deux choix raisonnables :

• le libérer (ce qui au vu des atteints aux droits de la défense se défend)
  
• le juger devant un tribunal légitime
  

Les USA envisagent en effet de le juger devant un tribunal "spécial" qui ne respecterait pas les règles habituelles. Mais si les USA pensent qu'ils est coupable, pourquoi les USA auraient ils peurs des juges américains ? Pourquoi chercher à contourner la justice classique ?

Relis donc ce que tu écris :blush: . Que les associations obtiennent gain de cause ou pas, il sera jugé. Donc, tu ne peux extrapoler en affirmant qu'il est innocent, tant qu'il n'a pas été jugé.

tout d'abord sur le sondage, je ne me suis pas prononcé, les questions sont très orientées

ensuite, il est un enfant soldat au moment des faits ce qui fat que le juger rend très difficile la part de l'intentionnel du bourrage de crâne pour qu'il appuie sur la détente, voudrais pas être juré sur ce cas là et les forumeurs comme Anksunamun qui sont aussi sûr de leur fait devraient revoir leur copie pour essayer d'imaginer une seule seconde ce qu'induit d'être enfant soldat :blush:

Enfin, les USA n'ayant pas signé la Convention Internationale des Droits de l'Enfant, ils s'estiment certainement seuls à juger et se foutent bien de savoir si il est gosse ou pas mais il est vrai que Guantanamo est un grand moment des Droits de l'Homme

Cette histoire est une véritable honte pour le Canada..Coupable? Un enfant soldat, comme il y en a tant..

Le général Roméo Dallaire en a fait une de ses croisades personnelles, laissant entendre que le Canada et les Etats-Unis avaient sombré au même niveau moral que celui des terroristes, le Barreau s'est prononcé en faveur du jeune homme, son dossier est détaillé sur le site d'Amnesty internationale et d'un peu partout, des voix s'élèvent pour protester. Tous s'entendent, il doit sortir de Guantanamo et au moins obtenir un procès juste et équitable plutôt que la tragique comédie que représente ce tribunal militaire qui bafoue toutes les conventions internationales, y compris celle que la Canada a signées.

Il était un enfant soldat, enrôlé comme martyr dans les Talibans par son fanatique de père. Endoctriné avec tout ce que cela comporte de violence. Car le système d'éducation des fanatiques, on s'imagine que c'est pas tous les jours la joie. Si tu doutes ou tu questionnes, tu peux être sûr de recevoir des claques sua yeule aller-retour pour souper. Puis, on lui met une vieille kalachnikov rouillée dans les mains pour se défendre contre une attaque de 30 000 GI Joe surarmés appuyés par des renforts aériens et des missiles à guidage laser. : envowe le jeune, Allah akb...BOUM!

Endoctriné depuis son enfance, enrôlé dans les Talibans à 11 ans, emprisonné et torturé à Guantanamo depuis l'âge de 15 ans. Criss. Le gars est en prison depuis le début de sa vie! Sacrez-y donc patience pis libérez-le!

Un enfant doit-il payer pour les fautes de son père? é l'âge de pierre, c'est à peu près ce qu'on faisait.

Harper peut bien, pour les kodaks et la galerie, assister en grandes pompes funèbres au retour au pays d'un « héros » en cercueil et nous baratiner avec émotion du travail de nos braves soldats pour aider les gens et instaurer la démocratie et les droits de l'Homme,...

Blablabla...

Bullshit

Bullshit

And another shitload of bullshit

(Christian Vanasse)

Ceci explique cela :blush:

mais ne change pas les faits

Cette histoire est une véritable honte pour le Canada..Coupable? Un enfant soldat, comme il y en a tant..

Le général Roméo Dallaire en a fait une de ses croisades personnelles, laissant entendre que le Canada et les Etats-Unis avaient sombré au même niveau moral que celui des terroristes, le Barreau s'est prononcé en faveur du jeune homme, son dossier est détaillé sur le site d'Amnesty internationale et d'un peu partout, des voix s'élèvent pour protester. Tous s'entendent, il doit sortir de Guantanamo et au moins obtenir un procès juste et équitable plutôt que la tragique comédie que représente ce tribunal militaire qui bafoue toutes les conventions internationales, y compris celle que la Canada a signées.

Il était un enfant soldat, enrôlé comme martyr dans les Talibans par son fanatique de père. Endoctriné avec tout ce que cela comporte de violence. Car le système d'éducation des fanatiques, on s'imagine que c'est pas tous les jours la joie. Si tu doutes ou tu questionnes, tu peux être sûr de recevoir des claques sua yeule aller-retour pour souper. Puis, on lui met une vieille kalachnikov rouillée dans les mains pour se défendre contre une attaque de 30 000 GI Joe surarmés appuyés par des renforts aériens et des missiles à guidage laser. : envowe le jeune, Allah akb...BOUM!

Endoctriné depuis son enfance, enrôlé dans les Talibans à 11 ans, emprisonné et torturé à Guantanamo depuis l'âge de 15 ans. Criss. Le gars est en prison depuis le début de sa vie! Sacrez-y donc patience pis libérez-le!

Un enfant doit-il payer pour les fautes de son père? é l'âge de pierre, c'est à peu près ce qu'on faisait.

Harper peut bien, pour les kodaks et la galerie, assister en grandes pompes funèbres au retour au pays d'un « héros » en cercueil et nous baratiner avec émotion du travail de nos braves soldats pour aider les gens et instaurer la démocratie et les droits de l'Homme,...

Blablabla...

Bullshit

Bullshit

And another shitload of bullshit

(Christian Vanasse)

je plussoies ta vision des choses Lucy :blush: