Je suis pas convaincue que ça va changer grand chose.

Quand les médias, quelles soient télévisés radiophoniques ou écrites, balancent une ânerie qui peut détruire la vie des gens, ils se sentent pas plus concernés que ça, et en plus ils en font les gros titres. Recherche de sensationnel à tout prix.

Déjà quand ça vient de leurs propres ressorts (ce qui est très rare) et qu'ils rectifient ça n'est jamais ou rarement en première page ou en début d'émission, mais souvent à la fin ou en dernière page du journal et en tout petit. Ensuite le temps qu'ils rectifient leurs "erreurs" l'information qu'ils ont donnés à fait le tour de la planète et souvent et même trop souvent le mal est fait.

Alors là, les obliger sans qu'il y ait une sanction pécuniaire telle que ça leur donnerait à réfléchir à deux fois avant de dire ou d'écrire des âneries, ou que leur carte professionnel leur soit retiré pour faute grave, je pense pas que ça va les arrêter de continuer à pondre des âneries.

Il serait quand même temps, que d'eux même il redeviennent un peu plus professionnel, et que les journalistes fassent leur travail de journalisme qui est d'informer certes mais en ayant auparavant vérifier et correctement, si l'information qu'il vont donner est réelle.

Hors depuis un moment déjà, j'ai plus l'impression d'avoir à faire à des animateurs qu'a des journalistes, ils se plantent dans le nom de leur invité, se trompe dans le parcours professionnel de celui-ci, s'embrouille à lire leurs fiches, on le sourire pour certains au coin des lèvres quand ils vous annoncent une catastrophes, dans la presse écrite il arrive parfois qu'entre le début et la fin de l'article vous ayez tout et son contraire.

Un peu plus de professionnalisme et de sérieux de leur part, ça serait quand même mieux.

Merci.

Ah ben...il était temps que le CSA se bouge...!!!

Une petite claque, en tout cas, pour ceux qui font de ces institutions journalistiques de véritables "mètre étalon" de l'information objective...

De toute façon, les dérives ne concernent pas que les supports journalistique télévisuels, elles concernent l'intégralité "d'un corps de métier" qui de plus en plus tendance à mettre de côté la déontologie pour favoriser une certaine course au sensationnel dans un but évident de remplir les caisses... :blush:

Marrant que les journaleux se font épinglés par leurs pairs...

N'oublions pas que "les canards et autres médias" sont, eux aussi, à la base, des entreprises qui cherchent à faire des bénéfices...

"L'exemple de l' hemicycle" dans le cadre de la loi HADOPI, montre bien que les manipulations de masse par les médias ne sont pas qu'une légende...

Je suis assez satisfait, par ma part, de l'iniative du CSA... Pourvu qu'elle soit régulière....

Tout ça ne serait qu'une manipulation de plus pour donner l'illusion à la population que l'information est libre... que cela ne me surprendrai pas vraiment.

Comme pour toute autre information, la seule question intéressante reste : pourquoi nous le dit-on ?

Au fait, qui nomme les membres du CSA ? Réponse: 3 par le président de la République, 3 par le président du Sénat et 3 par le président de l'Assemblée Nationale. Au total 9 personnes parfaitement indépendantes du pouvoir... :blush:

Ce n'est pas étonnant, TF1 a toujours été affilié à la droite sécuritaire.

Pour faire croire que nous somme tous en danger, qu'il faut des caméras et des policiers partout, TF1 est bien obligé de mentir.

Sauf que "la Droite" n'est pas un cas isolé dans le cadre de ce genre de pratique... "

"La Gauche" ,aussi, aurait quand même tendance à taper dans "la grosse galette" de la désinformation via ses petits copains journalistes...

Cette dernière se baigne dans la plus pure des démagogies sociales via une escouad de journalistes "claque talons", le petit doigt figé sur la couture...Est bien naïf celui qui pense le contraire...

Le malheur des uns remplit "les caisses", mais fait aussi fait le programme politique des autres... et cela concerne les partis politiques de tous bords... :blush:

Re effectivement les medias sont une industrie au même titre que les autres, elle doit rapporter de l'argent. cela dit, on peut aussi pointer du doigt le manque de culture générale de certains journalistes, l'ignorance de faits historiques( qui facilite une analyse de façade sans jamais rentrer dans le déroulement logique des faits), et un mépris de certaines règles déontologique quant l'argent entre en compte.

xris :blush:

Sauf que "la Droite" n'est pas un cas isolé dans le cadre de ce genre de pratique... "

"La Gauche" ,aussi, aurait quand même tendance à taper dans "la grosse galette" de la désinformation via ses petits copains journalistes... :blush:

Qui est épinglé par le CSA ?

1. La chaîne de droite TF1 ?
   
2. Une chaîne de Gauche ?