L'évolution sur terre et ses raisons

Pour ceux qui ne le liront pas je vais séléctionner les passages clés :

-Le pseudoscientifique contredisant des théories reconnues cherchera à discréditer les scientifiques établis en ayant recours à l'argument d'autorité : ils citent par exemple des phrases de Richard Feynman ou Albert Einstein sorties de leur contexte^[15]. Ils accusent de dogmatisme les opposants scientifiques. Ils leur reprochent de ne jamais modifier leurs théories. Ils se comparent à un Galilée, persécuté par les autorités de son temps, ou Einstein incompris de ses contemporains

-> c'est exactement ce qui a été fait ici .

-Si une théorie établie gène le pseudoscientifique, il ira remettre à plat le sujet sous prétexte que les modèles connus ne sont que des hypothèses, retournant la critique qui lui est faite « votre science n'en est pas une et les bases de votre raisonnement sont infondées ».

-> C'est aussi ce qui a été fait ici.

En effet, mais cette description correspond tout aussi bien à ton discours :

• Tu utilises l'argument d'autorité des scientifiques
  
• Tu accuses tes opposants de dogmatisme
  

Bonsoir,

Hé bien vous avez quoi ? :blush: Vous avez tous raison !

La source ?

Pas de lien cette fois-ci, mais un bon gros Robert entre les mains j'ose dire avec des synonymes et tout et tout.

(merci Piwie d'avoir eue la judicieuse idée d'en recueillir déjà quelques uns)

Ouvrez bien grand vos yeux car c'est peut-être la 1ére et dernière fois que allez tous vous mettre d'accord, alors voilà :

Définition Théorie :

1-Ensemble d'idées, de concepts abstraits dans un domaine.

Théorie et pratique.

En théorie : en envisageant la question abstraitement.

2-sc. Système d'hypothèses, de connaissances vérifiées et de règles logiques.

Synonymes :

1-conception; doctrine; dogme; pensée; philosophie; thèse

2-loi; principe; règle; système

3-spéculation; hypothèse

Si ce n'est pas beau ça

Bonne soirée.

Vous n'avez rien développé Encéphale.

Apprendre les théories des autres ce n'est qu'apprendre les théories des autres, et cela n'engendre que des petits chiens savants qui répètent inlassablement le même tour.

Il arrive un temps où il faut oser la fronde pour ouvrir de nouvelles perspectives.

Oui vous avez raison ! Il faut de la créativité pour découvrire de nouvelle choses , allez tous le monde ce lance et balance tous se qui lui passe par la tête sans réflechir , je commence : la météorite qui c'est écraser sur terre lors de la crise crétacé tertiaire n'en été pas une en réalité puisque c'était une soucoupe volante avec des extra terrestres qui ont tué tous les dinosaures et qui ont créer l'espece humaine , une éspece surpuissante capable de tout faire ! ils peuvent carrement s'adapter à tous les environnements quels qu'ils soient et en plus de sa ils dominent tellement toutes les especes du haut de leur grande intelligence que aucun malheur ne les frappent , c'est en réalité une surespèce je ne vois meme pas pourquoi quelque abrutis les classes avec les animeaux . Et attention celui qui critiques sa c'est que c'est un dogmatique fermer d'esprit !! Y a que moi qui a raison toute facon je suis super intelligent j'ai eu un 15 à une interro de bio aux collège .

Sa vous va ? Suis-je assez sortit du cadre conventionnelle pour vous plaire?

Vous avez faussé ce débat, et vous en avez fait quelque chose de profondément inintéressant qui tourne autour de vous, or qu'il pu aurait en être autrement.

Vous venez de nous de nous démontrer la théorie de la non-évolution.

Non quelque trolls à court d'argument on lancé le débat sur moi .

la météorite qui c'est écraser sur terre lors de la crise crétacé tertiaire n'en été pas une en réalité puisque c'était une soucoupe volante avec des extra terrestres qui ont tué tous les dinosaures et qui ont créer l'espece humaine

zut moi qui voulait lancer ce sujet :blush:

En effet, mais cette description correspond tout aussi bien à ton discours :

• Tu utilises l'argument d'autorité des scientifiques
  
• Tu accuses tes opposants de dogmatisme
  

Ha c'est à moi :

Tu utilises ton argument d'autorité pour dire sa.

Aller à toi .

Hé ho commence pas à mettre tes théories dans la mienne va faire un sujet à toi espèce de jaloux. C'est toi qui avances des arguments que l'on démonte un à un après tu es rageux parcequ'on le fait après tu insultes parceque tu n'en as plus et puis si tu voulais si bien imager tu n'avais qu'à dire cela depuis le début au lieu de nous faire dériver sur toi monsieur le jaloux. Et puis je dirai bien ta théorie n'est qu'une théorie tu n'as aucune preuve.

la météorite qui c'est écraser sur terre

une éspece surpuissante capable de tout faire ! ils peuvent carrement s'adapter à tous les environnements

Ho le copieur il n'y a rien de créatif.

Bonsoir,

Hé bien vous avez quoi ? :blush: Vous avez tous raison !

La source ?

Pas de lien cette fois-ci, mais un bon gros Robert entre les mains j'ose dire avec des synonymes et tout et tout.

(merci Piwie d'avoir eue la judicieuse idée d'en recueillir déjà quelques uns)

Ouvrez bien grand vos yeux car c'est peut-être la 1ére et dernière fois que allez tous vous mettre d'accord, alors voilà :

Définition Théorie :

1-Ensemble d'idées, de concepts abstraits dans un domaine.

Théorie et pratique.

En théorie : en envisageant la question abstraitement.

2-sc. Système d'hypothèses, de connaissances vérifiées et de règles logiques.

Synonymes :

1-conception; doctrine; dogme; pensée; philosophie; thèse

2-loi; principe; règle; système

3-spéculation; hypothèse

Si ce n'est pas beau ça

Bonne soirée.

le veilleur a parler ... de rien :blush:

mais il t'ecoute pas plus toi que moi ^^

Hé ho commence pas à mettre tes théories dans la mienne va faire un sujet à toi espèce de jaloux. C'est toi qui avances des arguments que l'on démonte un à un après tu es rageux parcequ'on le fait après tu insultes parceque tu n'en as plus et puis si tu voulais si bien imager tu n'avais qu'à dire cela depuis le début au lieu de nous faire dériver sur toi monsieur le jaloux. Et puis je dirai bien ta théorie n'est qu'une théorie tu n'as aucune preuve.

Oui bien sur se n'est pas toi qui ramene tout à moi en ne parlant que de moi personnelement , en me traitant de jalou par exemple , je l'ai fait moi même la peut etre ?

Ho le copieur il n'y a rien de créatif.

Consulte cette page wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Ironie

C'est toi qui avances des arguments que l'on démonte un à un après tu es rageux parcequ'on le fait

Non tu n'as donnée aucun argument en faveur de ta théorie , moi par contre j'ai donner des contre arguments , c'est surement pour sa que tu es entrain de m'insulter à tout va d'ailleur .

Oui bien sur se n'est pas toi qui ramene tout à moi en ne parlant que de moi personnelement , en me traitant de jalou par exemple , je l'ai fait moi même la peut etre ?

Tu parle bien de moi personnellement en me traitant de toutes sortes de noms... je vais pas me gêner surtout avec un scatohpile qui fantasme de me chier dessus.

C'est bien consulte celle là

http://fr.wiktionary.org/wiki/plagiaire

Tu parle bien de moi personnellement en me traitant de toutes sortes de noms... je vais pas me gêner surtout avec un scatohpile qui fantasme de me chier dessus.

C'est bien consulte celle là

http://fr.wiktionary.org/wiki/plagiaire

Comme quoi tu as toujours pas compris ou été l'ironie de mon message..... enfin soit je te laisse continué de parler de la superiorité de l'homme tout sa tout sa avec grenouille verte.

Non tu n'as donnée aucun argument en faveur de ta théorie , moi par contre j'ai donner des contre arguments , c'est surement pour sa que tu es entrain de m'insulter à tout va d'ailleur .

Non tu as donné des arguments que j'ai démonté en disant que ce n'était pas des contre arguments notamment celui de la théorie de l'évolution puisque j'ai dis que cela pouvait très bien s'integrer à ce que je disais.

Après tu as insulter et j'ai fait de même par légitime défense.

enfin soit je te laisse continué de parler de la superiorité de l'homme tout sa tout sa avec grenouille verte.

Merci de ta participation.

ouvrez vous l'esprit arretez de rester dans votre dogmatisme .

-Le pseudoscientifique contredisant des théories reconnues cherchera à discréditer les scientifiques établis (...) Ils accusent de dogmatisme les opposants scientifiques.

:blush:

la grenouille , c'est méchant de prendre dans les autres post ptdr

Non tu as donné des arguments que j'ai démonté en disant que ce n'était pas des contre arguments notamment celui de la théorie de l'évolution puisque j'ai dis que cela pouvait très bien s'integrer à ce que je disais.

Tu as dit et comme d'habitude tout se que tu dis est forcement vrai , La vérité c'est que j'ai contrer ton contre argument en disant que ce que tu disait n'entrer pas dans la théorie synthétique de l'évolution et que si tu ne me croyais pas tu n'avais qu'à aller verifié par toi même se que tu n'as pas fait vu que tu est encore entrain de débattre la dessus donc je le redis clairement.

Ce que tu avances n'entre pas dans la théorie synthétique de l'évolution .

Merci de ta participation.

Pas de problème , l'aide de mes concitoyens est une de mes prioritées

:blush:

Oui à toi aussi je te demende de regarder le lien suivant : http://fr.wikipedia.org/wiki/Ironie

Et tu fais également appelle à une stratégie du pseudo scientifique que j'ai cité juste avant :'' ils citent par exemple des phrases sorties de leur contexte''

Et tu fais également appelle à une stratégie du pseudo scientifique que j'ai cité juste avant :'' ils citent par exemple des phrases sorties de leur contexte''

Dit-il en me citant hors-contexte :blush:

Ce que tu avances n'entre pas dans la théorie synthétique de l'évolution .

Elle peut toujours entrer dans la théorie du debut du sujet. Et puis la théorie d'un individu adaptable avec une sorte de capacité à être multiforme est trés poussée puisque je dis que c'est par exercice d'évolution comme on est au début et freiné par des comètes l'évolution prend du retard donc c'est une théorie trop avancée mais comme l'homme a évolué à en avoir la possibilité de manipuler les gènes alors ce retard peut être rattrapé.

Et ça rentre dans ce que je disais dans la théorie du début puisque la spécialisation de l'homme serait d'observer le ciel et de l'analyser parcequ'à part lui je ne vois pas d'autres animaux qui se dirigent grace aux étoiles...

Ou peut être je n'ai pas très bien compris et c'est à toi de mettre les éléments essentiels en avant qui ferait que cela n'entre pas dans les théories que j'avance.

Dit-il en me citant hors-contexte

Non mais sa théorie du pseudo scientifique était devenue une religion un dogme pour lui donc...faut pas lui en vouloir :blush:

vous avez pas bientot fini de jouer à "c'est toi le méchant" " non c'est toi" ? sérieusement abandonné vous vous faite du mal pour rien , vous ne vous mettrez jamais daccord .

C'est vrai tous les scatophiles ne sont pas toujours obligatoirement mechant surtout quand ils te demandent de vérifier la théorie de la gravitation en te jetant par la fenêtre.