Les prises d'otages

Je trouve que l'on mets trop en avant les prises d'otage et leurs conditions de libération.

Meme si cela était souvent mis fin par un accord plutot que par la force, je trouve que le soutient de notre président à vouloir sauver coute que coute chacun de nos français est trop visible.

Il est agréable de savoir que pour tous départ pour l'étranger de se savoir en sécurité par un pays qui ne nous laisse pas seul.Ce qui fait que nos aide humanitaire parraisent plus sécurisante.

Malgré tous, un appuis aussi fort d'un président pour vouloir relacher les français pourrai favoriser ce genre d'acte pour qui voudrai négocier

Finalement où va t'on arrivé, à une confiance et sécurité ou à des attaques plus variées sachant une facilité de chantage pour ne pas faire renoncer les volontées d'un président?

Comme exemple l'otage français au Mali echangé contre 4 téroristes :

article

Si j'étais pris en otage, j'aimerais savoir que mon pays s'y intéresse et use de ses pouvoirs pour me faire libérer. Et pour la famille, que cette triste expérience ne soit pas cachée doit être réconfortant.

Oui mais ce que je déplore a cette France c'est comme elle agie pour récupérer ces otages , tout simplement en général elle capitule au demande des preneurs d'otage , comme la libération d'autre personne ou une rançon , alors les preneurs d'otage se disent cool prenons en otage les petit français ils payent ,

Je suis pour des interventions militaire de force , la France capitule c'est une faiblesse et devant se genre d'individu ce n'est pas pour moi une solution durable .

Je préfère que le pays paye et qu'il n'y ait pas de mort que de finir comme le pauvre garçon tué sur le Thanit l'année dernière.

Je préfère que le pays paye et qu'il n'y ait pas de mort que de finir comme le pauvre garçon tué sur le Thanit l'année dernière.

Mais est-il obligatoire de montrer que la France paye, il serait mieux de le faire discrètement.

Je suis pour des interventions militaire de force , la France capitule c’est une faiblesse et devant se genre d’individu ce n’est pas pour moi une solution durable .

Pour la force, j'ai été pour, mais trop de mort possible et un adversaire qui ne craint rien, le dirigeant est rarement proche, il utilise ses pions.

Oui mais ce que je déplore a cette France c'est comme elle agie pour récupérer ces otages , tout simplement en général elle capitule au demande des preneurs d'otage , comme la libération d'autre personne ou une rançon , alors les preneurs d'otage se disent cool prenons en otage les petit français ils payent ,

Je suis pour des interventions militaire de force , la France capitule c'est une faiblesse et devant se genre d'individu ce n'est pas pour moi une solution durable .

Une intervention par l'armée se terminerait dans un bain de sang, avec pour première victime, l'otage. De plus, vu que tout le monde râle contre les dépenses de l'état, autant que ce soit un citoyen lambda qui, de temps en temps, en profite :blush:

Mais est-il obligatoire de montrer que la France paye, il serait mieux de le faire discrètement.

Pour ma part, je les trouve discrets. Pourrais tu me dire, lors d'une prise d'otage quelconque, le montant versé par la France ?

Pour ma part, je les trouve discrets. Pourrais tu me dire, lors d'une prise d'otage quelconque, le montant versé par la France ?

Le montant exacte non, mais il est bien evident que l'on paye.

Pour l'article mis en lien, il suppose que pour libérer cette homme, 4 térroristes ont été relachés.

Mais je doute que les prenneurs d'otages ne continuraient à recommencer si il n'y avais pas réel enjeux à le faire.

Le montant exacte non, mais il est bien evident que l'on paye.

Pour l'article mis en lien, il suppose que pour libérer cette homme, 4 térroristes ont été relachés.

Mais je doute que les prenneurs d'otages ne continuraient à recommencer si il n'y avais pas réel enjeux à le faire.

Donc, tu ne peux accuser le gouvernement de manque de discrétion, sur de simples supositions. :blush:

C'est vrai, je ne peux accuser sans preuves malgré les suppositions divulgué par les médias.