Moi perso je vote pas...

Pourquoi , ne pas rendre le vote obligatoire ? On nous oblige à faire tellement de chose bon gré , mal gré !!!!!

Salut, il faut aller voter même si c en blanc, au moins on montre notre mécontentement. Je dis si tu votes pas alors ferme ta bouche "pour ne pas être vulgaire". C' est pas pour faire style, tu vas voter pour montrer ton mécontentement , plus il y aura de vote blanc plus ils finiront par comprendre qu'il y a vraiment un problème. On a la chance en France de pour le faire alors faites le!!

Je recommencerais (peut-être) à voter quand le pourcentage attribué à chaque candidat sera établi en fonction du nombre total de votants et non pas du nombre de suffrages exprimés.

Le calcul actuel passe allègrement à la trappe tous les bulletins blancs ou nuls et pourtant ce sont les votes de personnes qui ont quelque chose d'important à dire mais on n'en tient pas compte, ce qui donne des pourcentages ahurissants dont se gargarisent les candidats.

Voter blanc ou nul montre que la personne a fait son "devoir" de citoyen mais a exprimé que les options proposées ne lui conviennent pas: ceci est totalement occulté par les résultats.

Je remets en citation mon post de la page précédente

Salut, il faut aller voter même si c en blanc, au moins on montre notre mécontentement. Je dis si tu votes pas alors ferme ta bouche "pour ne pas être vulgaire". C' est pas pour faire style, tu vas voter pour montrer ton mécontentement , plus il y aura de vote blanc plus ils finiront par comprendre qu'il y a vraiment un problème. On a la chance en France de pour le faire alors faites le!!

Non, actuellement ils ne tiennent pas compte des votes blancs, uniquement des suffrages exprimés.

Je ne vote pas.

Je ne vois pas l'intérêt de cautionner un système ou règnent en maitre le copinage, la corruption, le gangstérisme.

Je vis ma vie en me tenant le plus possible à l'ecart de l'état, sans pour autant être hors jeu politiquement.

Si tu ne votes pas, c'est que tu ne souhaite pas que les choses changent. C'est donc que tu cautionnes ce que tu contestes dans notre système politique.

Tu critiques beaucoup le système en place mais tu ne fais rien pour le changer. Si tu avais voté contre ce gouvernement, tu pourrais te permettre de râler. Tu n'as pas donné ta voix à l'opposition non plus, c'est donc que le système te convient.

"qui ne dit rien consent "

Si tu ne votes pas, c'est que tu ne souhaite pas que les choses changent. C'est donc que tu cautionnes ce que tu contestes dans notre système politique.

Tu critiques beaucoup le système en place mais tu ne fais rien pour le changer. Si tu avais voté contre ce gouvernement, tu pourrais te permettre de râler. Tu n'as pas donné ta voix à l'opposition non plus, c'est donc que le système te convient.

+1.

Raller et ne pas ce donner les moyens démocratiques mis a notre disposition est un non sens.

Pensez qu'il ya des pays qui n'ont pas ce droit.

Le pire, c'est que le vote blanc va favoriser le FN... Enfin, je les sens bien ces élections ^^

Le pire, c'est que le vote blanc va favoriser le FN... Enfin, je les sens bien ces élections ^

Le vote est un moyen démocratique de donner son avis , c'est le seul qu'il y ait avec la gréve de se faire entendre

Non, ce ne sont pas les deux seuls moyens, ce sont les deux que l'on t'autorise. Or s'exprimer est une liberté et une liberté se prend, elle ne se donne pas. Je te laisse imaginer toutes les possibilités qui en découlent. Mais il faut avoir des couilles, et quelqu'un ne voyant que le vote ou la grève pour se faire entendre n'a pas de couilles.

La démocratie ne s'use que quand on s'en sert pas. :blush:

Le jour où tous les non votants agiront au lieu de râler dans le vide, le Pen n'existera plus.

C'est sur. Mais cependant ça peut se comprendre. On (j'utilse ce pronom personnel car je fais parti de ces gens) a tendance à penser que quelque soit le parti, les dirigeants, ce sera la même chose qui ressortira :

• les beaux discours
  
• les promesses
  
• les "gueules"
  
• les beaux sourires
  

Puis le gros fuck une fois le type élu. Qui va vous narguer dans son avion en partance pour l'Australie, pour un voyage d'affaire (et il va rapporter des photos de lui sur la plage), avec son gros salaire mensuel qui équivaut à un an de salaire pour un ouvrier.

Et après, ils prétendent connaître nos problèmes quotidiens et pouvoir les résoudre ? :blush: la blague !

C'est exact, alors pour les ennuyer il suffit de voter pour un type qui ne sera pas élu.

La démocratie ne s'use que quand on s'en sert pas. :blush:

Je ne croit pas en l'utopie démocratique.

C'est exact, alors pour les ennuyer il suffit de voter pour un type qui ne sera pas élu.

On pourrait en faire des choses pour les emmerder mais bon... faudrait être solidaire !

Imagine juste la chose. La France trop chère, la France corrompue, et j'en passe. Bah tout le monde se casse :blush:

Bah.. si tout le monde est barré, qui paie les impôts, les taxes ? Qui travaille ? Les patrons (du moins ceux qui restent) ?

Eux même, plus d'employés, ils seraient obligés de délocaliser. Puis en plus, ça les arrange.

Et alors là, c'est réaction en chaine. Plus d'entreprises, l'économie ne peut plus tourner, tout se détraquerait.

Oui mais ça ne se produira jamais, alors que voter pour un petit partie, tout le monde en est capable.

Je ne croit pas en l'utopie démocratique.

L'anarchie et le chaos n'ont jamais amené mieux.

C'est exact, alors pour les ennuyer il suffit de voter pour un type qui ne sera pas élu.

Ca ne les ennuiera pas puisque le type ne sera pas élu et qu'ils continueront, de ce fait, à gouverner.

Ca les ennuiera parce que le type en question aura une légitimité plus grande pour demander sa part du gâteau, et quand il l'aura il voudra la garder et donc il fera lui aussi des effets d'annonce et des votes bloquants qui vont faire galérer les gouvernants.

L'anarchie et le chaos n'ont jamais amené mieux.

Je ne suis pas à la recherche du mieux, je suis à la recherche du bien. Quant à l'anarchie nul ne le sait puisque ça n'a jamais eu lieu, mais je ne me leurre pas puisque cela réclamerait de la responsabilité individuelle que la majorité préfère léguer afin que d'autres décident de son bien-être. C'est tout de même triste.

L'anarchie est l'absence d'ordre, bien sur que ça a existé: c'est ce qu'il y avait au départ, ensuite on est passé à la dictature/royauté puis à la démocratie, actuellement on est plus en oligarchie sur fond de démocratie.

C'est sur. Mais cependant ça peut se comprendre. On (j'utilse ce pronom personnel car je fais parti de ces gens) a tendance à penser que quelque soit le parti, les dirigeants, ce sera la même chose qui ressortira :

• les beaux discours
  
• les promesses
  
• les "gueules"
  
• les beaux sourires
  

Au précédent président, on reprochait son immobilisme. Au président actuel, on reproche ses actions. éa va pas être facile de trouver un président qui agit, dans l'intérêt des Français, sans ne rien faire :blush:

Je ne croit pas en l'utopie démocratique.

Ca les ennuiera parce que le type en question aura une légitimité plus grande pour demander sa part du gâteau, et quand il l'aura il voudra la garder et donc il fera lui aussi des effets d'annonce et des votes bloquants qui vont faire galérer les gouvernants.