racisme

Toute cette haine et cette violence... A des moments je m'en veux vraiment d'être humain...

Mais non Sylvano, tu poses beaucoup de questions mais tu es certainement quelqu'un de bien !

J'ai vu ta video.

Tu sais, la paix dans le monde elle commence par la paix en nous. Et la paix en nous est possible avec l'aide de Dieu ! :blush:

Tu vois Sylvano rien que pour cela je suis pour les frontières; et très bien renforcées !

Oui mais tu dis aussi "être intelligent ce n'est pas nourrir la haine". En les renforçant, tu ne fais que la nourrir.

Ou alors on choisit, ou on fait rentrer tout le monde ou on ne fait rentrer personne. Mais bon, je suis pas convaincu que ce soit la solution.

Je suis d'accord que la vidéo nous montre un propos parfaitement débile. Mais les gens parlents sous sans vraiment réfléchir. C'est utile de bondir sur chacun

Mais non Sylvano, tu poses beaucoup de questions mais tu es certainement quelqu'un de bien !

J'ai vu ta video.

Tu sais, la paix dans le monde elle commence par la paix en nous. Et la paix en nous est possible avec l'aide de Dieu ! :blush:

Faut quand même admettre qu'il se fait désirer celui là !

PS : merci

L'intelligence se voit à la compréhension d'une vidéo, d'une image, d'un discours. Par exemple ici, ce serait d'éviter de tomber dans le piège habituelle tendu par les crétins d'extreme droite nous offrant sur un plateau la vidéo d'une méchante envahisseur bougnoulette osant dire souchien (Et non sous chien comme certains propagandiste voudrait faire gober depuis pas mal d'année et ceux contre toute logique, contre toute les explications données patiemment par des personnes n'ayant pas jeter leur cerveaux dans une poubelle.) par rapport au terme de français de souche, qui plait tant, justement, à ces même militants d'extreme drotie pour se différencier, eux les vrais français, de toute cette masse invasive composé de basanés et de mulâtres.

Un simple mot, sorti de son contexte, manipulé, ré-ortogtaphié, est c'est le bon petit populo qui donne son avis au combien réfléchi... sans avoir bien sur regardé l'emission entièrement, sans avoir bien sur déduit en fonction des origines de l'orateur. La forme plus que le fond.

Après on ne peut pas dire que l'on est étonné de voir des personnes voter Jean Marie Lepen, voter une France blanche, voter une France Chrétienne, bref voté contre les méchant arabes, noirs et juifs qui sont forcement racistes, voyous, faignants, voleurs ou manipulateurs.

Et le stress d'être filmé, de passer à la tv... :blush:

Ou de dire des conneries, quoi que sur le net beaucoup ne l'ont pas... mais, c'est une force en quelque sorte :blush:

Oh mais.. si tu relèves chaque propos sur le net, t'as pas fini de bondir ! En quelque part, faut pas se connecter si on ne veut pas en lire (et ne pas sortir si on ne veut pas en entendre :blush: ).

L'intelligence se voit à la compréhension d'une vidéo, d'une image, d'un discours. Par exemple ici, ce serait d'éviter de tomber dans le piège habituelle tendu par les crétins d'extreme droite nous offrant sur un plateau la vidéo d'une méchante envahisseur bougnoulette osant dire souchien (Et non sous chien comme certains propagandiste voudrait faire gober depuis pas mal d'année et ceux contre toute logique, contre toute les explications données patiemment par des personnes n'ayant pas jeter leur cerveaux dans une poubelle.) par rapport au terme de français de souche, qui plait tant, justement, à ces même militants d'extreme drotie pour se différencier, eux les vrais français, de toute cette masse invasive composé de basanés et de mulâtres.

Un simple mot, sorti de son contexte, manipulé, ré-ortogtaphié, est c'est le bon petit populo qui donne son avis au combien réfléchi... sans avoir bien sur regardé l'emission entièrement, sans avoir bien sur déduit en fonction des origines de l'orateur. La forme plus que le fond.

Après on ne peut pas dire que l'on est étonné de voir des personnes voter Jean Marie Lepen, voter une France blanche, voter une France Chrétienne, bref voté contre les méchant arabes, noirs et juifs qui sont forcement racistes, voyous, faignants, voleurs ou manipulateurs.

L'intelligence, ( je te dirais ) se voit à la résolution d'un probleme !

crétins d'extreme droite = crétins d'extreme gauche

Pour cela, il faut etre moderé ! ( Le FN avec des rectifications est pas mal ....! )

Ce mot "sous chien" je le connais, - ce n'est pas "Un simple mot, sorti de son contexte, manipulé, ré-ortogtaphié " ( je connais la culture orientale)

---------------------

Pour les frontieres Sylvano, elles servent ( ou devraient servir) à protéger un pays: d'individus indelicats ; de la boisson " Red Bull "... etc. :blush:

Mais avec le nationalisme européen..... il nous reste qu'a prier...

[VIDEO][/VIDEO]

Ou a tu lu que je ne voulais pas en lire ou en entendre? C'est aussi ça la tolérance: suporté la crétinerie de son voisin. Et c'est aussi ça la liberté d'expression: pouvoir dire n'importe quoi mais aussi pouvoir contredire.

Oui mais tu crois que des frontières suffisent ? L'histoire a bien démontré le contraire. Regarde le mur de berlin comment il a fini.

On ne peut pas séparer les gens.

Tu vis en France, tu as de la famille en Espagne ou même au Maroc. Terminé, tu ne les vois plus ? Tu as envie d'aller vivre avec eux, tu peux pas ?

Ou a tu lu que je ne voulais pas en lire ou en entendre? C'est aussi ça la tolérance: suporté la crétinerie de son voisin. Et c'est aussi ça la liberté d'expression: pouvoir dire n'importe quoi mais aussi pouvoir contredire.

J'ai cru lire un sous entendu :blush: bref !

On peut s'exprimer, et dire n'importe quoi effectivement. Mais on ne sera pas écouté, ni même entendu. Eh oui, personne n'oblige forcément les gens à t'écouter ou à te lire en retour !

Comment tu combats la connerie, si tu refuse de t'y confronter ? Comment veux tu si toi même tu n'es pas crédible ?

Déjà pour répondre objectivement aux propos de quelqu'un, si con soit-il, il est déjà bien de commencer par ne pas le qualifier ainsi. Sinon, il te qualifiera pareil, et ce sera interminable.

L'intelligence, ( je te dirais ) se voit à la resulution d'un probleme !

Et donc? Comment compte tu résoudre ton probleme d'interprétation?

Ce mot "sous chien" je le connais, - ce n'est pas "Un simple mot, sorti de son contexte, manipulé, ré-ortogtaphié " ( je connais la culture orientale)

C'est souchien et il n'a rien à voir avec ce poncif lui aussi d'extreme droite, en ce qui concerne cette pseudo haine musulmane du chien (faut aller la chercher loin celle là quant même) pour tenter de contrer l'illogique de cette accusation. Mais bien évidement comme il s'agit d'une arabe, forcement on peut se permettre toutes sortes de théories cachant un hetno-centrisme mal assumé, et toutes plus connes les unes que les autres.

C'est un véritable florilège ici! La succursale de FdeSouche Je vais avoir droit à tout les arguments types du petit résistant du dimanche :blush:

Au lieu de nous faire croire à une connaissance de la "culture orientale" qui est bien sur un résumé occidentalisé de racontars fumeux issu des pires taudis du web, tu ferais mieux d'en apprendre plus sur la culture populaire française, dont ses ramifications, comme l'extrême droite et son militantisme.

L'ambivalence qui consiste à dire que le racisme est une ineptie sans sa définition est délicate.

Faut vraiment faire gaffe , le racisme n'est pas une haine ordinaire , c'est une haine légitimée (aux autres mais surtout à soit meme) , par une idée de fragmentation de l'etre humain , d'une division en groupes , qu'ils soient ethniques , religieux , culturels.

C'est trouver une définition , une excuse à sa haine , à sa colère.

"je suis enervé , j'ai été bousculé par un arabe , ces gens là n'ont aucun respect" , dans cette phrase de l'homme lambda on voit clairement le coté globalisateur , déshumanisant , et surtout légitimant "ces gens là n'ont aucun respect" , donc je peux m'enerver autant que je veux , je peux hair autant que je veux.

Contrairement à certains experts en racisme , je ne pense pas qu'il soit ancré en l'humain , mais plutot dans le fonctionnement social , dans le fonctionnement du monde. Par exemple , les réactions de ce topic le confirment , la notion de frontière ne peux etre evoquée sans intervention , volontaire ou non , d'un certain racisme , d'une certaine fragmentation humaine , puisque l'idée meme de frontières est generatrice de possession , d'exclusion , de déchirement.

Jamais dans la culture chamanique , ou la nature est une sorte de tout , ou tout appartient à tout le monde , on ne peut observer la moindre once de haine de la différence , la globalisation haineuse ne peut se faire , puisqu'elle n'a aucun fondement , aucun terrain fertile (je ne suis absolument pas pro chamanique c'est un exemple pour étayer la dualité société occidentale/racisme) ...

Le dogmatisme religieux étant à mon sens et d'un point de vue historique LE catalyseur principal de ce déchirement humain.

Mais les dogmes modernes relayent ce phénomène avec une certaine réussite , en pronant tolérance de façade , liberté idéologique , culte du droit , comme elements hypnotiques , comme clé de cellule à nos ames , renvoyant nos capacités de révolte dans les profondeurs abyssales.

Ce ne sont pas les prises de conscience post génocide (shoah , esclavagisme etc etc ...) qui changeront ces haines de l'autre , on en revient toujours à la meme chose , de manière différente , dans une forme différente , avec les moyens de l'époque (ce qui ne présage rien de bon) , le racisme est plus profond , on ne s'en débarrasse pas en le rationalisant , en s'en détachant , cela requiert un changement beaucoup plus profond , malheuresement de plus en plus inenvisageable.

Les seuls instant ou l'homme oubli sa cage dorée , son illusion de bonheur , ou il retrouve ses instincts d'ouverture à l'autre (à lui meme) , se retrouvent pendant les catastrophes naturelles , comme si la puissance de la nature lui redonnait un semblant d'unicité , un semblant d'ame.

Moi cynique ? noooooonnn

Bonjour Silvano,

Non je ne suis pas pour des frontières qui empêchent ceux qui s'aiment de se voir ni de pouvoir aller ou on veut dans le monde; mais pour des frontières qui protègent les habitants de ce pays.

- Je ne suis pas d'accord pour que un pays parce qu'il a des problèmes ou il ne sait pas se gérer se vide dans un autre provoquant ainsi le mal être de ses habitants! ( les pays riches devraient aider les pays pauvres, voila!) -

Je ne vois pas les frontières ou les murs comme quelque chose qui incite la haine mais qui délimite l'espace de chacun.

Si moi et mon voisin, nous avons une maison et un jardin délimité par un mur pourquoi je vais le haïr ou il va me haïr ? il n'y a pas de raison ; au contraire on peut être très amis.

J'ai mon espace de vie ; il a le sien ; c'est tout . ( s'il a besoin de riz je peux lui donner ou vice versa :blush: )

L'abolition des frontières est la porte ouverte au "n'importe quoi " !

(à cause des frontières, tu connais l'histoire de la " boisson " raid bull ?!...)

Bonjour cthulhu,

Alors que penses tu que je n'ai pas compris ( ou que j'ai mal interpreté )cher ami ?

Mais notre pays, autour de nous est une grande video ! tu ne trouves pas ?

Si tu a lu mes messages tu a du te rendre compte que je ne suis pas pour des extrêmes ni d'un coté ni d'un autre !

Ne pas être méchant c'est une chose; être bête c'est bien une autre !

( je ne tombe en aucun piège; j'ai autour de moi des gens qui parlent comme elle! / SI je viens chez toi - dans ta maison - faire ce que je veux et t'imposer mes règles....te prendre pour un .... tu seras content ? et d'accord ???!!!! )

----------------

Tu dis:

Après on ne peut pas dire que l'on est étonné de voir des personnes voter Jean Marie Lepen, » voter une France blanche, voter une France Chrétienne, bref «  ???????????

« voté contre les méchant arabes, noirs et juifs qui sont forcement racistes, voyous, faignants, voleurs ou manipulateurs. »

?????????????

PAS FORCEMENT NON !

Lis le sujet des le debut s'il t'interesse !

(haine musulmane du chien...?! un animal, sans trop d' intérêt ! dérangent même...

Les musulmans considèrent les chiens, un animal, tout simplement et moi je suis bien d'accord avec eux - même si j'aime beaucoup mes chiens- Quand quelqu'un est comparé à un chien on parle de son attitude immoral qu'il se comporte comme un animal )

Je ne suis pas la pour te faire croire à rien du tout! rassure-toi !

Bonjour shari,

Je t'invite aussi à lire ce qui a été dit, si cela t'intéresse...

Pour ce que tu dis:

"Les seuls instant ou l'homme oubli sa cage dorée , son illusion de bonheur , ou il retrouve ses instincts d'ouverture à l'autre (à lui même) , se retrouvent pendant les catastrophes naturelles , comme si la puissance de la nature lui redonnait un semblant d'unicité , un semblant d' âme. "

Tu parles d'égoïsme. é chacun, de s'examiner et de se juger soit-même !...

Moi, je ne me retrouve pas dans ce que tu dis !

Mariane excuses moi mais ce n'est pas en disant celui qui est raciste est stupide que cela réglera le problème, surtout si tu viens en plus dire à quelqu'un qui en a été victime que tu sais mieux que lui ce qu'est le racisme.

Nous ne sommes pas dans un monde de bisounours ou il y a des méchants stupides d'un coté et des gentils intelligents de l'autre, c'est vraiment par trop réducteur et simpliste.

xris :blush:

Bonjour shari,

Je t'invite aussi à lire ce qui a été dit, si cela t'intéresse...

Pour ce que tu dis:

"Les seuls instant ou l'homme oubli sa cage dorée , son illusion de bonheur , ou il retrouve ses instincts d'ouverture à l'autre (à lui même) , se retrouvent pendant les catastrophes naturelles , comme si la puissance de la nature lui redonnait un semblant d'unicité , un semblant d' âme. "

Tu parles d'égoïsme. é chacun, de s'examiner et de se juger soit-même !...

Moi, je ne me retrouve pas dans ce que tu dis !

Bonjour marianne , je suis d'accord , mais ce que je dis n'est pas un jugement , ne crois pas que je dénonce un tel ou un tel , d'ailleurs je m'englobe le premier dans tout ceci , c'est un regard général , sur un mal humain.

Aussi je ne parle pas d'égoisme , mais d'enfermement spirituel ...

Bonjour Sylvano,

Je vais me fâcher si tu te décides pas à écrire mon pseudo correctement :blush:

Non je ne suis pas pour des frontières qui empêchent ceux qui s'aiment de se voir ni de pouvoir aller ou on veut dans le monde; mais pour des frontières qui protègent les habitants de ce pays.

- Je ne suis pas d'accord pour que un pays parce qu'il a des problèmes ou il ne sait pas se gérer se vide dans un autre provoquant ainsi le mal être de ses habitants! ( les pays riches devraient aider les pays pauvres, voila!) -

Je ne vois pas les frontières ou les murs comme quelque chose qui incite la haine mais qui délimite l'espace de chacun.

Si moi et mon voisin, nous avons une maison et un jardin délimité par un mur pourquoi je vais le haïr ou il va me haïr ? il n'y a pas de raison ; au contraire on peut être très amis.

J'ai mon espace de vie ; il a le sien ; c'est tout . ( s'il a besoin de riz je peux lui donner ou vice versa )

L'abolition des frontières est la porte ouverte au "n'importe quoi " !

(à cause des frontières, tu connais l'histoire de la " boisson " raid bull ?!...)

Oui. Mais si tu analyse plus profondément, de quel droit mettre ces limites ? Tu construis ta maison, ton jardin, ok là c'est chez toi.

Pourquoi vouloir empêcher un autre de s'installer à côté et d'y faire sa baraque ? Même étranger ?

La Terre n'est pas à tout le monde ?

Chacun notre espace de vie, ça je te l'accorde. Mais pourquoi chacun sa terre ?

On a qu'une planète en plus, on ne peut pas immigrer sur Mars (ou ya longtemps que j'aurais essayé), donc on est bien obligé de se tolérer.

Je suis completement d'accord avec toi Sylviano ...

Faites chier putain :blush: