Pourquoi Dieu de la bible n'a t'il pas envoyer quelques anges en Haiti

Ouais, ouais et le racisme à toutes les sauces.

Donc être contre les allemands pendant la seconde guerre mondiale, c'est du racisme anti-germanique ? :blush:

Là, c'est du racisme flagrant, ce sont des propos haineux contre les assyriens qui n'ont absolument aucun fondement.

Cela n'a rien à voir avec être contre le nazisme, qui, lui, pour le coup, a commis des massacres réels. Tu ne peux pas mettre sur le même plan les morts réels de la Shoah et les méfaits imaginaires des assyriens.

est ce que tu trouve que l'esclave peut dire non au ordre de son maitre aban non et c'est la même chose dieu sait ce qu'il fait et la religion c'est comme n'importe quelle domaine que ce soit la médecine l'architecture ou n'importe quelle science seul les experts qui peuvent comprendre et les autres suivent c'est une honte qu'on en parle de dieu tous puissant de cette façon lui lui seul peut décider de notre sort et a ma croyance je sait que cette vie est un examen et de main dans l'autre monde chacun trouvera ce qu'il a fais dans cet bas vie

Là, c'est du racisme flagrant, ce sont des propos haineux contre les assyriens qui n'ont absolument aucun fondement.

Cela n'a rien à voir avec être contre le nazisme, qui, lui, pour le coup, a commis des massacres réels. Tu ne peux pas mettre sur le même plan les morts réels de la Shoah et les méfaits imaginaires des assyriens.

Pourquoi imaginaires et sans aucun fondement, tout ça parce que c'est marqué dans la bible et que selon ta définition la bible ne peut dire que des mensonges ?

Parce que les Haitien sont très riches et ne le savent pas et qu'aujourd'hui Dieu c'est le fric....

Pourquoi imaginaires et sans aucun fondement, tout ça parce que c'est marqué dans la bible et que selon ta définition la bible ne peut dire que des mensonges ?

Parce que, les historiens, les archéologues, n'ont pas du tout trouvé cela.

De toute manière, à la base, c'était quand même peu crédible : il s'agit d'une diabolisation évidente des assyriens. Il n'y avait pas SOS racisme à l'époque.

Pas d'escuse religieuse foireuse à un sujet aussi grave.Le monde est dirigé par L'ARGENT et la "fin justifie les moyens".Il y à du pétrole à Haiti, les politiciens le savent, arrêter vos délires raciste et speudo scientifique, Dieu n'est pas là pour régler notre Merde, et il y à longtemps que notre propre (dieu) est devenu "puvoir", satan, lucifer, pour qui voudra!!!!

En effet cher Thor2... Dieu fait ce qu'il a à faire en fournissant le stock de base et on n'a qu'à faire pareil en redistribuant le tout.... c'est 50-50 alors et pour ce qui serait du partage on n'a qu'à ne pas être aussi partagé sur la question.

On est tout ce qu'on n'a pas... on a tout ce qu'on n'est pas.

Certains ont plus et sont moins... d'autres ont moins mais sont plus.

Les haïtiens en étant pauvres d'avoir sont riche d'être. Et comme le disait un personnage célèbre :

'' Soyez heureux vous qui n'avez rien car le royaume des cieux vous appartient...''

Comme le royaume est en soi alors ils sont riches d'eux-même car il n'ont pas les moyens de se payer un masque d'apparât comme les riches... qui eux ne savent pas qui ils sont en réalité car trop affairé à être ce qu'ils ne sont pas... jouant eux-même les empruntés.

Quelle est la vraie richesse en ce bas monde? Quel pouvoir compte vraiment... celui qui permet d'avoir ou celui qui permet d'être?

Moi ce qui me gène dans la question, c'est pourquoi une fois de plus "taper" sur les chrétiens.

j'aurais trouvé plus sensé si on ne voulait réellement pas viser les uns plutôt que les autres de ne pas mettre mettre en avant le mot Bible et Anges.

Si on veut remettre en question le fait que dieu existe ou pas en n'étant pas intervenu pour empêcher une telle horreur de se produire. Il aurait peut être mieux valu poser la question autrement ex : Pourquoi "dieu" n'a rien fait pour empêcher cela? (toutes religions confondues)

Par ce que à part une fois de plus taper sur la croyance d'une catégorie des gens, je ne vois pas un autre sens à la question.

Bien que portugaise, je ne suis pas croyante, et oui ça existe! mais je me pose une question.

Si on enlève la foi avec l'espoir que cela leur apporte à tous les croyants de la terre pensez vous réellement que le monde sera meilleur?

Et bien regardez autour de vous quand les gens n'ont plus d'espoir, plus de but (et oui les croyants leurs buts pour la plus part c'est d'aller au paradis) le résultat n'est pas toujours joli, joli.

Je ne vous parle pas des extrémistes (il y en à dans toutes les religions) ceux là à part provoquer des guerres et des abominations et tirer la couverture à eux au non de leur religion et leur dieu, ils ne servent qu'à engendrer plus de haine et de crainte vis à vis de l'autre.

Non je vous parle de tout ceux qui essayent tous les jours de mettre en application ce que leur livre saint leur dit de faire (il y est souvent plus question d'amour et de tolérance que haine et de guerre).

Laissons les gens croire en leur dieu si ils y trouvent du réconfort, arrêtons de vouloir à tout pris leur enlever la foi qu'ils ont en eux.

Acceptons le fait que dans tous les livres saints il n'y a que des contradictions suivant la personne qui le lit et qui l'interprète, personne ne sait d'ailleurs quelle est la meilleure interprétation. Il n'es pas utile cependant de rabaisser ou de critiquer la personne qui à foi en ce qu'elle pratique.

Et peut être y aura t'il plus de tolérance et moins de guerre au nom de nos convictions (quelles qu'elles soient)

Voilà j'en ai fini.

Ne vous énervez pas, ne m'agressez pas, il ne s'agit que de mon opinion et elle n'engage que moi.

Moi ce qui me gène dans la question, c'est pourquoi une fois de plus "taper" sur les chrétiens.

Je sais pas, peut-être est-ce la seule religion dont des membres influents ont prétendu que le séisme était du à Satan.

Je n'ai pas entendu les bouddhistes, les musulmans ou les sikhs dire la même chose.

En plus, le christianisme, en tant que religion majoritaire, se doit d'être plus critiquée.

Ah bon Grenouille selon toi le fait d'être le plus représenter doit impérativement aller avec le plus critiquer.

Déduction intéressante.

Evidemment vu comme ça ne critiquons que ce qui est en pleine lumière et laissons dans l'ombre tous les autres.

Ne faisons pas cas d'une exception elle ne concerne pas la majorité: C'est bizarre mais j'ai eu l'impression quelques fois que c'était quand même ce qui était fait ici et je crois même y avoir vu ton nom parfois, enfin peut être que nous n'avons la même notion des deux petits mots "le plus".

Tout ça n'est rien d'autres qu'une interprétation qui selon que l'on soit pour ou contre change toute la réponse.

Mais est ce parce que quelqu'un ne dit rien, que l'on peut obligatoirement en déduire qu'il ne pense pas la même chose que ce qui à été dit, ou bien affirmer que c'est ce qu'il pense? Moi en général j'essaye d'avoir une réponse avant de dire oui ou non.

En tout cas agréable de discuter avec toi.

Merci.

Ah bon Grenouille selon toi le fait d'être le plus représenter doit impérativement aller avec le plus critiquer.

Ben oui, je ne vois pas l'intérêt de soumettre à la critique l'avis de 5 personnes.

L'avis de millions de personne doit être critiqué en priorité.

Tu peux critiquer tant que tu veux, mais tu es conscientes que si tu te met à persécuter IRL des chrétiens, la possibilité de rejoindre leur communauté sera bientôt exclue?

Ben oui, je ne vois pas l'intérêt de soumettre à la critique l'avis de 5 personnes.

L'avis de millions de personne doit être critiqué en priorité.

Ben oui, je ne vois pas l'intérêt de soumettre à la critique l'avis de 5 personnes.

L'avis de millions de personne doit être critiqué en priorité.

Alors je te suggère de critiquer toutes les religions qui contiennent des millions de croyants et ne pas t'arrêter qu'a une seule.

Par ce que tu trouveras toujours des millions de personnes pour toutes les critiquer.

Hors peut être que je me trompe mais il me semble que l'on te voit plus virulent envers les catholiques qu'envers les autres.

Pour moi qui ne suit pas croyante, et bien elles disent toutes de bonnes choses dans le fond, ce qui est regrettable c'est que certain les traduisent à leur façon en prônant la haine et l'intolérance au nom de leur croyance.

Je ne prends partie ni pour les unes ni pour les autres.

J'accepte et je respecte la croyance de chacun tout simplement et je ne m'empresse pas de taper sur une pour mettre l'autre en avant, c'est aussi ça l'acceptation de l'autre, le prendre avec ses différences et ses croyances.

En ne tapant et critiquant qu'une seule religion comme tu le fais, tu te donne le droit de dire qu'il n'y a que celle là qui à des défauts, en te taisant comme tu le fais sur les défauts des autres tu insinue qu'elles sont parfaites.

Alors dis le ouvertement et les choses seront plus claires.

Au plaisir de te lire

Merci

La Bible est la parole de Dieu donc ce qui y est écrit est pure vérité quand on crois en Dieu.

Par contre ce que des hommes disent, racontent et écrivent de l'histoire et des civilisations ...... ou ont organisé en fonction des écritures ... méfiez vous de tout cela et voyez ce que dit Dieu par Esaie dans la Bible

Es 46.10

J'annonce dès le commencement ce qui doit arriver, Et longtemps d'avance ce qui n'est pas encore accompli;

Je dis: Mes arrêts subsisteront, Et j'exécuterai toute ma volonté.

Si vous avez des oreilles, entendez ce que dit ce verset au lieu de croire ce que disent les religions fondées par des hommes menteurs.

La Bible raconte ce qui va se passer à la fin des temps. Le vocabulaire utilisé et les noms de pays ou de peuples cités sont ceux que connaissaient les prophètes en leur époque mais imagent les nôtres.

L'exode est le récit de ce que nous allons tous vivre d'ici peu et les plaies d' Egypte sont les plaies que Dieu est occupé à envoyer dans toutes les grandes civilisations. Ne le voyez vous pas ? ...

La terre tremble de partout, les volcans se réveillent, les virus se propagent. Quand le monde entier parle de paix : attendez vous à la pire des guerres car nos gouvernants sont les pires des menteurs.

Lorsque la Bible parle du peuple élu qui traverse la mer rouge et est sauvé, c'est à la fin des temps que cela se passe car à l'époque de Moise; la mer ne portait pas ce nom là. Et personne n'est sauvé avant la fin - faut même pas être chrétien pour comprendre ça !

La mer rouge c'est l'image de la mer humaine entachée des crimes de l'humanité. Ce peuple mondial qui n'écoute pas la voix de Dieu et qui ne croit plus en Lui.

Mais les élus, eux, sont ceux qui lisent le livre du dernier prophète et préfèrent lui obéir en quittant ce monde satanique et vont vivre dans les montagnes. Ils ferment leurs oreilles aux anciennes histoires d'un soit disant Jésus venu en chair il y a deux mille ans et passent à travers ce que disent les uns de gauche et les autres de droite. Ils passent à travers tous les mensonges et suivent la voie de la vérité.

Voilà l'image du passage de la mer rouge mais le croyez vous ? ... non parce que vous préférez les mensonges ténébreux à la vérité lumineuse.

A propos du verset qui parle d'ange que Dieu envoie; vous avez une fausse idée de qui est un ange. Et ce, à cause de toutes les images taillées que vous avez vues et qui représentent des personnages ailés.

La Bible dit dans le Psaume 103.20

Bénissez l'éternel, vous ses anges, Qui êtes puissants en force, et qui exécutez ses ordres, En obéissant à la voix de sa parole!

Donc les anges de Dieu sont des hommes comme vous et moi mais qui obéissent à ses ordres.

Quels ordres ?

Ceux donnés par le dernier prophète qui vient à la fin des temps pour sauver les élus. Ce prophète que Dieu promet à Moise dans le Deutéronome :

18.18 Je leur susciterai du milieu de leurs frères un prophète comme toi, je mettrai mes paroles dans sa bouche, et il leur dira tout ce que je lui commanderai.

18.19 Et si quelqu'un n'écoute pas mes paroles qu'il dira en mon nom, c'est moi qui lui en demanderai compte.

Et non, ce n'est pas de Jésus il y a deux mille ans qu'il s'agit car Moise a écrit un livre et il y a deux mille ans Jésus n'a pas écrit de livre.

Bien que dans l'évangile de Jean, nous pouvons lire que jésus écrit !

8.8 Et s'étant de nouveau baissé, il écrivait sur la terre.

Pour donc en revenir au premier verset que j'ai cité ; la Bible nous indique bel et bien ce qui va arriver et ceux qui obéiront à ce qu'écrira ce dernier prophète; sera appelé "ange" mais aussi sera élu.

.... Beaucoup d'appelés à lire le livre du dernier prophète mais peu d'élus car peu y croiront.

Je crois en l'ignorance, en votre temps.

parce que pour moi il n'y a aucun Dieu

tu es mon amour, la preuve que j'existe.

Hors peut être que je me trompe mais il me semble que l'on te voit plus virulent envers les catholiques qu'envers les autres.

En effet, le catholicisme est beaucoup plus critiquable que les autres religions.

Comparons, par exemple, les catholiques romains et les anglicans :

• Les catholiques romains interdisent le mariage des prêtres, pas les anglicans
  
• Les catholiques romains considère que la femme est inapte au métier de prêtre, les anglicans considèrent que hommes et femmes peuvent être prêtre, et que la présence des deux sexes est enrichissante
  
• L'Eglise catholique romaine a été éclaboussée par de nombreux scandales sexuels, elle aurait garanti l'impunité à des pédophiles, pas l'Eglise anglicane
  
• L'Eglise catholique romaine est homophobe, l'Eglise anglicane l'est moins (elle a une composante homophobe et une composante favorable aux homosexuels, comme l'église épiscopalienne étasunienne
  

Toutes les religions ne se valent pas (mais c'est la une lapalissade).

La Bible est la parole de Dieu donc ce qui y est écrit est pure vérité quand on crois en Dieu.

Par contre ce que des hommes disent, racontent et écrivent de l'histoire et des civilisations ...... ou ont organisé en fonction des écritures ... méfiez vous de tout cela et voyez ce que dit Dieu par Esaie dans la Bible

Si vous avez des oreilles, entendez ce que dit ce verset au lieu de croire ce que disent les religions fondées par des hommes menteurs.

Franchement j'ai l'impression que se forum rassemble plus de fanatiques que dans les Camps de Jesus aux USA.

Nan mais franchement un bouquin qui cite la parole de dieu.

Dieu c'est une putain de métaphore ! La bible à été écrite par les Hommes. Y'a pas eu d'adam et eve ! Tous ça c'est des mythes !!! Faut se calmer !!!!

J'ai déja essayé de convaincre des gens fanatiques, et c'est toujours pareil, ils disent qu'ils ont la foi et que rien ne les feras changé d'avis. Si c'est pas du lavage de cerveau ça !

Les Croyants fanatiques ? Que des gens qui veulent pas voir la vérité en face et se réfugient. Des gens qui ont peur de la vie et qui ne veulent pas l'affronter.

Le Sujet de se topic c'est "Pourquoi dieu n'a pas envoyer d'ange a Haiti ?"

Il a envoyé des anges pendant les deux dernieres guerres mondiales ? Pendants des Génocides ? Pendant que des millions enfants meurent de faim ? Non jcrois pas ( ou j'ai loupé un truc ), alors pourquoi il l'aurait fait pour Haiti ? (en supposant que dieu existe )

Je sais que il y a des personnes qui se protège avec la religion pour se dire que les choses horribles n'arrivent pas sans bonnes raison. Mais j'ai une super infos : c'est pas avec cette mentalité que l'humanité risque d'évoluer :D ...

En effet, le catholicisme est beaucoup plus critiquable que les autres religions.

Evidemment !!!!!!!!!!!!!!!

Ap 17.5 Sur son front était écrit un nom, un mystère: Babylone la grande, la mère des impudiques et des abominations de la terre.

-Quelle autre église que celle de Rome se fait appeler " la mère " ? .... (notre sainte mère l'église)

-Quelle autre église correspond aux descriptions de Jean ? :

La femme était vêtue d'habits de pourpre et d'écarlate

Elle tenait à la main une coupe d'or

Cette bête était couverte de titres blasphématoires...

Cette femme que tu as vue représente la grande ville qui exerce son pouvoir sur tous les souverains du monde..

Si c'est pas évident tout ça, j'appelle ça de la mauvaise foi !