Les Français sont simplets...

Ben, justement, moi aussi, c'était à prendre au second degré...Ben oui, parce qu'aprés 68, c'était censer être le rêve, le bonheur... :blush:

Juste une petite modification, "68" n'est pas une exclusivité parisienne, ça a bougé aussi en province. De Gaulle n'a pas démissionné à cause de 3 ou 4 merdeux qui balançaient des pavés sur les Flicards. Le mécontentement et l'action était générale...

68 était avant tout très idéologique, parisianiste et mené par les étudiants. Quant à la grève générale, elle était surtout cgtiste et très partisane politiquement. Les gens manifestaient non pas parce que ça allait mal (30 glorieuses, enrichissement générale, élévation sociale, chômage quasi nul ,etc) mais pour exprimés le besoin d'une certaine émancipation.

Pour moi, seule 1789 est digne d'une vrai révolution concernant la France! Le peuple miséreux avait faim et criait sa colère face à cette monarchie arrogante!

si les "gens" ne sont pas content qu'il rentre dans leur pays !!! :blush:

si les "gens" ne sont pas content qu'il rentre dans leur pays !!! :D

:blush: :) :)

Et les Français? Qu'ils retournent en France, c'est ça?

Paradoxalement, c'est par l'archétype du capitalisme que le capital fait faillite, donc pas si simplets que ça les sarkofrançais.

Pour faire une revolution il faut des Hommes... des vrais :blush:

Il faut bien dissocié Média et politique à mon goût.

D'une part, parce qu'on assiste à une évolution du 4ième pouvoir, qui prend de plus en plus la forme d'une opposition.

On ne nous informe plus mais on nous désinforme en balançant des opinions toutes faites, des événements peu important dans le fond mais scandaleux dans la forme, en extrapolant des détails, en manipulant les chiffres, etc.

A force d'entendre la même comptine, on l'assimile à la vérité absolu et à l'opinion commune...

Et il ne faut pas négligé ce caractère commun! :blush:

Plus on croit que tout le monde le fait, plus il va y avoir de chance que les gens le fassent...

C'est la politique de "grande consommation" qui s'applique à l'information.

D'autre part, les autres pays, eux, passent directement par la case "fait" s'en passer par la case "journaux". Il évite ainsi de s'attarder sur des détails peu important et étudie plus le fond que la forme. Et ils invitent ainsi la vision pré-mâché de l'actualité.

En plus, je pense qu'ils ont autres choses à faire que de passer leur temps les yeux rivés sur la France... Alors, ils doivent filtré l'information de tel sorte à ne pas avoir cette vision du "français qui rigole lorsqu'il se fait entubé".

Tout comme nous, on ne raconte pas que les allemands se fendent la bille à longueur de temps des rondeurs de la chancelière, etc.

Alors, vont-ils s'attarder sur le four à pizza qui devrait s'installer dans l'avion du président conformément au budget prévu pour celui-ci? Ou plutôt sur l'aide que la France mobilise pour Haïti?

Pour faire une revolution il faut des Hommes... des vrais :blush:

j,en ai trouvé un

Simplette était née dans la tribu des simplets mais elle était différente. Simplette à 16 ans voulait changer le monde...

Enfin le rendre meilleur, plus juste, plus humain,...

Elle savait que cela ne se ferait pas un jour ni même en mille...

Qu'il faudrait s'allier à d'autres...

Oui mais voilà... Les autres parfois finissent par faire passer le "soi" avant le "collectif", les autres ont parfois les idées qui bifurquent,...

Lassitude et illusions envolées, Simplette s'occupe de ses proches (famille, voisins, amis, collègues, gens de rencontre) et cela suffit à sa peine...

La politique et ses hommes ou femmes, Simplette sait que quelque soit le côté, ils sont là plus pour faire carrière que pour le bien du pays...

Les associations et ses bénévoles, Simplette sait que certains ont une notion du bénévolat qui ne lui plait pas...

Travailleuse sociale, Simplette sait qu'elle devait plus utiliser son temps et son énergie pour lutter contre le système qui ne veut pas vraiment rendre les gens indépendants que sur le terrain...

Alors Simplette a compris ce que finalement le français moyen avait compris bien avant elle que lutter contre le système, cela te bouffe ton temps, ta vie et ta santé pour un résultat plus que médiocre...

Alors Simplette a compris que dans la tribu des simplets, elle avait sa place : le bonheur c'est au jour le jour des petits riens et que les grandes idées faut laisser les autres les réaliser... Et que les malheurs du monde ne doivent pas t'empécher d'être heureux... Le battement d'aile d'un papillon à l'autre bout du monde n'a plus d'impact sur sa vie ou alors un bref instant...

Simplette un brin désabusée mais heureuse... :blush:

"et que les grandes idées faut laisser les autres les réaliser..."

tu as raison c'est tellement plus simple :blush:. Ya une différence entre suivre pour proteger son petit cocon et être heureux (c'est un autre débat, je crois non? ^^'). Enfin bref :s.

intelligence ne dépend pas de la génétique, car nous n'utilisons en moyenne que 10% de nos capacités cérébrales. Ce qui compte, c'est notre aptitude à utiliser pleinement les possibilités de notre esprit.

L'important est la façon dont nous traitons et organisons les informations, dont nous interprétons nos expériences, et plus globalement, la façon dont nous nous représentons la réalité.

Voici donc quelques clés pour devenir "plus intelligent"...

Penser par soi-même

Ne pas faire son jugement en fonction de celui des autres, et ne pas prendre pour argent comptant ce qui est dit ou suggéré par les médias, la publicité, les responsables politiques. Faites usage de votre libre-arbitre et de votre discernement. Posez-vous toujours la question de savoir ce que VOUS pensez, en fonction de votre vision et de ce que vous ressentez réellement. Tout en étant simultanément ouvert et tolérant vis à vis des autres visions ou perceptions.

Celui dont l'esprit ne produit aucune pensée autonome et ne contient rien d'autre que ce qu'on y a déversé est pour ainsi dire "sans valeur ajoutée". Fonctionnellement, ce n'est qu'un "récipient".

Ecouter son intuition

L'hémisphère droit du cerveau possède des capacités intuitives qui sont complémentaires de l'intelligence rationnelle du cerveau gauche.

L'intuition résulte des synthèses d'informations qui s'effectuent de manière inconsciente dans le cerveau droit qui travaille de façon analogique et intuitive, tandis que le cerveau gauche travaille selon un mode logique et rationnel. Ces synthèses d'information intègrent l'ensemble des informations que nous enregistrons dans notre mémoire, y compris les perceptions que nous n'avons pas conscience de mémoriser mais qui sont malgré tout enregistrées par l'inconscient.

L'intuition est capable de prendre en compte une multitude d'éléments dont nous n'avons pas conscience. C'est pourquoi il est essentiel d'être à l'écoute de l'intuition et de suivre ses conseils.

Etre à l'écoute de l'intuition, c'est essayer d'écouter ce que l'on ressent profondément. Lorsque nous devons faire un choix, nous devons essayer d'être attentif aux sentiments et aux sensations que suscitent les différents choix possibles. S'agit-il d'un sentiment de bien-être ou de malaise? De légèreté ou de lourdeur?...

Etre à l'écoute de l'intuition, c'est aussi être en contact avec notre inconscient, car c'est de là que proviennent les perceptions intuitives. Pour cela, nous devons être un minimum en accord avec nous-mêmes et avec notre inconscient. Car si nous ne pouvons supporter ce qui s'y trouve, l'inconscient devient totalement inaccessible au conscient, afin que ce dernier ne puisse pas voir ce qu'il ne veut pas assumer.

Etre à l'écoute de l'intuition nécessite aussi un minimum de calme intérieur...

Passer du noir et blanc à la couleur

Beaucoup de personnes pensent en noir et blanc, c'est à dire de façon binaire: bien ou mal, vrai ou faux, 1 ou 0. Les conséquences du mode de pensée binaire sont le dualisme, l'absence de nuances, l'intolérance, et finalement la violence et les guerres.

Un progrès réalisé par de plus en plus de personnes consiste à penser en "niveaux de gris", c'est à dire à distinguer des nuances entre les opposés. Des nuances de gris apparaissent alors entre le noir et le blanc. Cela permet à la réflexion de devenir un peu plus subtile, et aussi, un peu plus proche de la vérité.

Mais l'idéal est de parvenir à voir la réalité EN COULEUR.

Il ne reste plus ensuite qu'à augmenter la précision de notre représentation de la réalité (la "résolution" de l'image), afin de percevoir le monde avec toutes ses nuances, sa complexité, et sa beauté.

Pour l'expérience complète en images, cliquer ici

Passer de la logique binaire à la logique tétravalente

Complément de l'intelligence intuitive, l'intelligence rationnelle est indispensable pour analyser certains problèmes. Elle fonctionne à la manière d'un logiciel, en analysant les informations selon une logique pré-définie. Le plus souvent, nous utilisons une logique binaire qui n'est capable d'envisager que 2 possibilités opposées (vrai ou faux, 1 ou 0, etc.) ce qui donne une vision simpliste et faussée de la réalité.

La logique binaire est un peu la version 1.0 du "logiciel système" de notre intelligence.

Une variante améliorée de la logique binaire est la logique tétravalente, qui est basée sur 4 possibilités. C'est la version 2.0 du "logiciel"...

Par exemple, dans le cas de 2 propositions contradictoires A et B:

la logique binaire envisage 2 cas:

1 - A est vrai, et B est faux

2 - B est vrai, et A est faux

la logique tétravalente envisage 4 cas:

1 - A est vrai, et B est faux

2 - B est vrai, et A est faux

3 - A et B sont faux tous les 2

4 - A et B sont vrais tous les 2 (chacun à leur manière, ou à des niveaux différents)

La logique tétravalente permet davantage de souplesse et de liberté d'esprit. Elle ouvre la voie au progrès suivant: la vision relativiste.

Adopter une vision relativiste

La vision relativiste amène à voir la réalité avec toutes ses nuances et sa subtilité. Elle va encore plus loin que la logique tétravalente, en envisageant un nombre illimité de cas possibles, et en évaluant chaque chose par rapport aux autres, et non en termes absolus. La même réalité peut être vue différemment, selon le point de vue de l'observateur...

C'est pourquoi nous devons essayer de voir les choses avec un point de vue extérieur à soi-même, et en regardant chaque situation sous plusieurs angles simultanément.

Un autre enseignement de la relativité concerne la causalité. Les humains ont souvent tendance à ramener les problèmes à une cause unique. Alors qu'en réalité, un problème a toujours de multiples causes, qui ont des degrés ou des niveaux d'influence différents. Certaines causes sont majoritaires et représentent 20 ou 30% de la causalité. D'autres causes, un peu plus nombreuses, "pèsent" entre 2 et 5%. Enfin, une myriade de "micro-causes" pèsent moins de 1%.

La carte n'est pas le territoire

La représentation que nous nous faisons de la réalité n'est pas la réalité elle-même. De même que la carte d'une ville n'est pas la ville elle-même.

Nous devons tenir compte du fait que la réalité est toujours plus complexe et plus riche que ne le suggère notre carte.

Ce principe a été rendu célèbre par Alfred Korzybski en 1933 dans ses travaux sur la "sémantique générale" et la logique non-aristotélicienne. En opposition avec Aristote pour qui le langage est un miroir fidèle de la réalité, Korzybski considère que le langage n'est pas la réalité mais une "carte verbale de la réalité". Ce principe est aussi illustré par Magritte dans son fameux tableau "Ceci n'est pas une pipe", pour montrer que l'image d'un objet n'est pas l'objet lui-même.

Penser en 4D

La plupart des humains pensent et voient le monde en 3 dimensions, les 3 dimensions d'espace de leur environnement. Pour réfléchir et agir, ils se basent sur une "représentation mentale" de la réalité qui est donc en 3D.

Penser en 4D, c'est ajouter une dimension supplémentaire: le TEMPS.

Ce qui distingue les grands stratèges (notamment en politique), c'est leur capacité à prendre en compte le temps, c'est à dire l'évolution des choses dans le temps.

Ainsi, ils peuvent concevoir des stratégies à long-terme, qui utilisent les effets du temps sur les situations et les personnes. C'est ce qui permet de concevoir des stratégies dont la plupart des éléments restent invisibles pour l'adversaire, car ils sont situés dans le futur.

Les stratégies conçues en 4D sont d'autant plus indétectables que leurs effets ne sont mesurables qu'à moyen ou long terme, mais ils sont alors inéluctables car ils ont modifié la structure de la situation en profondeur. (Les "Maîtres du Monde" sont experts dans ce domaine...)

Prendre du recul dans l'espace et dans le temps

Prendre du recul dans le temps, c'est prendre en compte le fait qu'à chaque époque, ce que la majorité croit être vrai, bon, ou indispensable peut être en réalité une erreur.

Au Moyen-Age, la majorité des gens croyaient que la Terre était plate ou que le Soleil tournait autour de la Terre, censée être au centre de l'Univers.

Au début du 20è siècle, la majorité des hommes croyaient indispensable de porter un chapeau, et la majorité des femmes croyaient indispensable de porter un corset.

Au début du 21è siècle, la majorité des humains croient que le but de la vie consiste à atteindre toujours plus de jouissance en consommant le "best of" des biens et services de la planète.

La société d'une époque doit être replacée dans son contexte global, celui de l'évolution humaine, et plus largement encore, celui de l'évolution de la vie sur Terre.

Au niveau personnel, l'instant présent doit être replacé dans la perspective du temps global de notre vie, et du fait que nous sommes mortels.

Il est aussi utile de prendre du recul dans l'espace. Cela consiste à élargir son champ de vision à partir du point d'observation où l'on se trouve. La société ou le pays auquel on appartient, la planète avec l'ensemble de ses peuples et de ses cultures, le système solaire, la galaxie, et finalement l'univers, et ses milliards d'autres mondes.

© Syti.net, 2004

ou alors >

"et que les grandes idées faut laisser les autres les réaliser..."

tu as raison c'est tellement plus simple . Ya une différence entre suivre pour proteger son petit cocon et être heureux (c'est un autre débat, je crois non? ^^'). Enfin bref :s.

Tu as raison... Suis égoïste... Me bats que pour ceux que j'aime et pour moi même... Pour ceux qui croisent physiquement ma route aussi...

Je laisse les autres montés au créneau... Pas par lacheté... Un peu par bétise... Beaucoup par feignantise... Passionnément parce que j'aime la vie... Et que le temps passe trop vite... Et que les moulins à vent, j'ai pas l'envie de lutter contre... Je n'ai pas l'âme de Don Quichotte un peu celle de Sancho Pansa...

Y'en a suffisament qui sont jeunes, pleins d'énergie et pleins de "y'a qu'a et faut qu'on"...

Et il est petit mon cocon mais il héberge tout plein de gens différents...

Et c'est bien qu'il y est des gens pleins d'allant... Des gens de bonne volonté...

J'avoue que parfois je me laisse aller à tenter quelque chose mais sur la durée, je sais que je tiens pas le coup... :blush: Ni le temps ni l'envie... Une snipeuse... One shoot... Pas d'action de longue durée...

Petites reflexions sur le syndicalisme et la révolution :

Les syndicats ne sont, à l'heure actuelle, que des soupapes de sécurité au service de l'élite.

D'une part l'adhésion se fait bien souvent ds une démarche individuelle, face à un conflit personnel au sein de son entreprise (qd ce n'est pas pr poser savamment rtt et jrs de réunion syndicale) ; ce qui limite un peu, à mon avis, la sacro-sainte image solidaire.

D'autre part, en trente ans, il n'y a pas eu un seul appel à la grêve générale, alors que bcp de syndicats sont présents ds ts les secteurs d'activités. Pr des actions ponctuelles et corporatistes, ça, il y en a à la pelle et c'est bien étrange toussa : de là à penser que c'est contrôlé et bien rémunéré, ben prkoi pas ??? ^^

Qt à faire la révolution, si elle est spirituelle je n'y vois pas d'inconvénient mais si c'est pr former des bataillons sous le drapeau sanglant, et se retrouver brimé par de nouveaux chefs de guerre ; ben c'est nope. Les armes et la hiérarchie militaire me paraissent moins épanouissants que le sport et les arts. Humainement s'entend, parce que financièrement, il est évident que ça fait les beaux jrs des rentiers et semi-rentiers partouzeurs ds les officines luxueuses et privées.