Un rayon laser sonore .

" />

Dans le même registre, la société Picatinny a développé une arme nommée Aversive Audible Acoustic Device (A3D), capable de projeter un son de façon encore plus précise. On peut régler l'appareil pour déterminer sa directivité et cibler une foule ou un seul individu. Cette appareil permet de transmettre un message sonore, que seule la personne ou le groupe visé sera en mesure d'entendre. Réglé autrement, l'appareil est capable d'émettre des sons repoussants.

La prochaine fois tu nous sors quoi ? De l'eau qui ne mouille pas ?

Moi je suis super intéressé par toutes ces trouvailles technologiques ^^

J'avais un prof/chercheur qui travaillait sur un projet "jeanne d'arc". C'était le moyen de maitriser les ondes sonores dans une pièce (et en particulier les ondes stationnaires) de manière à ne faire entendre un son qu'à une seule personne et pas a ses voisines.

Une fois le truc maitrisé, ça permettrais par exemple de choisir sa bande son au cinéma, (VO ou VF... ou tout autre langue) et surtout le volume. ^^

Ou de faire des anti-sons, permettant des espaces confinées où on ne serait pas gêné par les bruits des voisins au resto. (le tout sans barrière visible, bien sûr, sinon, ça n'a aucun intérêt)

Après, avec une telle maîtrise, on pourrait facilement faire pleins de choses étrange largement au dessus du niveau de la polyphonie.

(Du genre, faire des petits sons qui circulent réellement dans toute la pièces, avec des précisions plus qu'au centimètre.)

Ou de faire des anti-sons, permettant des espaces confinées où on ne serait pas gêné par les bruits des voisins au resto. (le tout sans barrière visible, bien sûr, sinon, ça n'a aucun intérêt)

C'est ce que font certains casques, qui analysent l'environnement puis envoient des fréquences contrant celles qui sont indésirées.

La tchno est connue depuis très longtemps. Beaucoup de labo d'acoustique possède d'ailleurs des salles sourdes : c'est à dire des salles dont les géométries sont caculée de sorte à maitriser parfaitement les interférences. De fait, il est possile de calculer et de maitriser avec une grande exactitude les champs acoustiques générés.

Pour ce qui est de "l'arme", il s'agit à mon avis de ce qu'on apelle les multi-éléments. En effet, il est impossible de maitriser la directivité des ondes sonores comme on le fait pour la lumière. La particule associé à l'onde acoustique (le phonon) n'a pas le même comportement que le photon, et, notémment, n'existe pas dans le vide. Or tous les milieu sont dispersifs plus ou moins ce qui ne permet pas de maitriser la directivité d'une onde sonore ou ultrasonore. Par contre, le multi élément fonctionne sur le même principe que les salles sourdes : il "contrôle" des interférence entre plusieurs signaux sonores (généré par différent transducteurs d'où le nom de multiélément) et permet ainsi de focaliser ces ondes. En maitrisant les pressions acoustique, on peut faire en sorte que le signal focalisé soit d'intensité suffisante pour être entendu, alors que tous les signaux non focalisé ne soient pas audible. En montant en energie, on peut alors dépasser uniquement au point focalisé le seuil de douleur (90dB je crois...) et créer un signal non pas repoussant mais douloureux pour les oreilles.

En gros, cette techno est tout à fait possible... même si il faut se méfier des abus de langage !!!

BM7... ça n'a encore strictement rien à voir avec un LASER !!! (un LASER est un "amplificateur de lumière" alors que dans ce cas, il s'agit d'un focaliseur en quelques sortes...) .

Bref... En tout cas, ce qu'il faut savoir c'est qu'en effet la propagation de son / ultrasons dans l'air est très maitrisées, ainsi que la génration de sons (même si les techno à ce niveau ont encore un sacré progrès à faire) et que donc en effet on peut faire joujou avec tout cela pour maitriser les interférence et faire plus ou moins ce qu'on veut. Mais cela reste de la techno lourde dans le sens ou elle doit être adaptée à chaque cas particulier : un grand nombres de paramètre interviennent comme la géométrie de la pièce, la position des personnes (diffuseurs), l'atténuation de l'air (très importante mais lié à sa température et pression : au paramètre thermodynamique en fait), les matériaux en présences (coef de réflexion/transmission...) ... Il faut des moyens de mesurer tout cela en temps quasi réel !! et ça... c'est pas du gateau :blush:

Le projet "jeanne d'arc" était un peu plus qu'un projet d'interférences ^^

Mais plutôt la volonté de reproduire des trains d'ondes permettant de ne produire des vibrations qu'à un seul endroit de la pièce, et rien à côté.

Et aussi de créer un système permettant d'auto-adapter les impulsions émises en fonction des "objets" présent et de leurs mouvement dans la pièce, de façon à conserver cet état stationnaire et localisé.

Mais sinon, je plussois tout ce que tu as dis !!

Le projet "jeanne d'arc" était un peu plus qu'un projet d'interférences ^^

:blush:

Mais plutôt la volonté de reproduire des trains d'ondes permettant de ne produire des vibrations qu'à un seul endroit de la pièce, et rien à côté.

Du moment qu'on emet un train d'onde, il se propage. Et la propagation d'une onde sonore (qui est une onde mécanique) est le déplacement d'une vibration... du coup je comprends pas trop... En fait j'imagine mal comment une vibration qui se propage peut se localiser à un endroit sans interférence ?

Et aussi de créer un système permettant d'auto-adapter les impulsions émises en fonction des "objets" présent et de leurs mouvement dans la pièce, de façon à conserver cet état stationnaire et localisé.

Ah... ben en ce cas il doit y avoir je pense pas mal de contrainte quant à la dimension et à la forme des objet (comparer à la longueur d'onde des trains d'onde émis). Non ? En tout s'il ont réussi en effet... chapeau !

Mais sinon, je plussois tout ce que tu as dis !!

Merci