Un rêve doit il devenir réalité?

Je viens, il n'y a pas deux minutes, de me demander si il était vraiment bon d'exaucer ses rêves. Je m'explique : quand on a un rêve qui se réalise, on est heureux, pendant un certains, et après on s'en lasse, doucement, lentement. Alors,si tout nos rêves étaient exaucés, serions nous toujours aussi heureux? Le rêve n'a t il pas sa place dans l'espoir qui fait parfois le bonheur de tant?

sachant qu'il ne faut point confondre rêve et fantasme (scénario fantastique cessant de l'être s'il se réalise ^^), je dirais que réaliser nos rêves est souhaitable, ensuite on évolue.....

j'ai évolué moi-même dans ma réflexion là dessus, à mon arrivée sur le fofo dans la partie philo je sais plus quelle réponse j'avais faite sur un topic traitant le thème

Tant que ce n'est pas un cauchemard et que ton rêve ne se ressemble pas à ces de Al quaida et d'Hitler

...j'crois que oui

Oui, mais quand on a vraiment tout ce que l'on a toujours rêvé, on se lasse pas doucement de ce que l'on a depuis ?

non, à moins que le rêve ne soit égocentrique..... un monde meilleur, par exemple, bon déjà faut se bouger auparavant.... ensuite, les autres en profitent aussi.....

c'est ce que je me dis

vivre c'est rêve....

c'est la base de la philo mon ami ^^

L'homme n'est que désir, et il a choisit de mettre de coté ses désirs au profit de la sécurité, donc de la vie en société ....

réaliser ses rêves oui, mais dans un moindre mesure, et en pensant que tous tes choix ont une influence sur autrui

non, à moins que le rêve ne soit égocentrique..... un monde meilleur, par exemple, bon déjà faut se bouger auparavant.... ensuite, les autres en profitent aussi.....

c'est ce que je me dis

j'ai lu "

à moins que le rêve ne soit érotique "

j'allais te dire : depuis quand CA il ne faut pas la réaliser ? :blush:

mais ouf, ce n'est pas le cas

vivre c'est rêve....

c'est la base de la philo mon ami ^^

Je fais pas de philosophie en cours encore, moi. Je me questionne juste. :blush:

L'homme n'est que désir, et il a choisit de mettre de coté ses désirs au profit de la sécurité, donc de la vie en société ....

l'homme a besoin de la vie en société, dans un sens. Il ne se voit plus vivre sans aujourd'hui.

Bref, bonne soirée à tous

pas d'accord (Juyn), les rêves qui se réalisent sans la reconnaissance et le partage avec autrui....... ne contribuent pas à l'épanouissement personnel, loin de là.....

Je fais pas de philosophie en cours encore, moi. Je me questionne juste. :blush:

c'est ce que j'aime

l'homme a besoin de la vie en société, dans un sens. Il ne se voit plus vivre sans aujourd'hui.

Il en a besoin car il a besoin d'autrui pour être en sécurité

Bref, bonne soirée à tous

bonne nuit bob !

Citation (Jedino @ vendredi 08 janvier 2010 à 23h14) Je fais pas de philosophie en cours encore, moi. Je me questionne juste. :blush:

c'est ce que j'aime

l'homme a besoin de la vie en société, dans un sens. Il ne se voit plus vivre sans aujourd'hui.

Il en a besoin car il a besoin d'autrui pour être en sécurité

Bref, bonne soirée à tous

bonne nuit bob !

Toi aussi l'éponge. Tu entends quoi par sécurité? Moi je vois ca comme la peur de la solitude personnellement.

pas d'accord (Juyn), les rêves qui se réalisent sans la reconnaissance et le partage avec autrui....... ne contribuent pas à l'épanouissement personnel, loin de là.....

Une partie des rêves ne doit pas s'accomplir car au détriment d'autrui.

mais sinon je suis d'accord de manière empirique sur ce que tu dis, mais d'une manière plus théorique, un désir est strictement personnel

Toi aussi l'éponge. Tu entends quoi par sécurité? Moi je vois ca comme la peur de la solitude personnellement.

sécurité dans le sens où en société il y a des règles.

Tu remet une partie de ta liberté à un souverain, qui se charge en échange de te protéger.

C'est la raison pour laquelle tu peux laisser ta voiture dans la rue sans te la faire bruler/voler ( c'est philosophique donc théorique hein) !

La vie SAUVAGE ( ce qu'il y avait AVANT la vie sociétale ) c'est tout le contraire, une anarchie totale, ou le seul leitmotiv est l'expression de ses désirs, avec la loi du plus fort, au détriment des plus faibles et avec la loi du talion ( oeil pour oeil ....)

Rousseau te plairait beaucoup je pense :blush:

je crois que c'est JJ Rousseau qui prétendait que la nature de l'Homme est foncièrement bonne......

sinon, à mon avis faut se poser des questions précises : en faisant abstraction de toutes nos valeurs morales, d'abord est-ce possible ? ensuite serions-nous heureux ? la nature humaine est-elle en tous points comparable à celle des bêtes (je n'ai pas dit animaux car en fait on sait pas trop ce qui se passe dans leur tête, donc "bêtes" au sens péjoratif, si ça existe d'ailleurs) ?

etc.....

sécurité dans le sens où en société il y a des règles.

Tu remet une partie de ta liberté à un souverain, qui se charge en échange de te protéger.

C'est la raison pour laquelle tu peux laisser ta voiture dans la rue sans te la faire bruler/voler ( c'est philosophique donc théorique hein) !

La vie SAUVAGE ( ce qu'il y avait AVANT la vie sociétale ) c'est tout le contraire, une anarchie totale, ou le seul leitmotiv est l'expression de ses désirs, avec la loi du plus fort, au détriment des plus faibles et avec la loi du talion ( oeil pour oeil ....)

Rousseau te plairait beaucoup je pense :blush:

L'homme choisit la 'facilité' en pensant que cette situation est meilleure que l'autre. Cependant, je suis pas très théorique, et je préfère voir sur les faits. Cette facilité a permis le développement de l'humanité, grandissant doucement en nombre. Mais cette augmentation a aussi touché sa nature inné qu'est le besoin de voir la violence, pour ne pas dire la faire.

évidemment, les avancés scientifiques ont aussi participé, montrant tout le génie humain dans l'art de faire la guerre.

Tout ca pour dire que la sécurité de bien être chez lui engendre aussi un mécanisme autre part, ayant l'effet de contre poids.

je crois que c'est JJ Rousseau qui prétendait que la nature de l'Homme est foncièrement bonne......

sinon, à mon avis faut se poser des questions précises : en faisant abstraction de toutes nos valeurs morales, d'abord est-ce possible ? ensuite serions-nous heureux ? la nature humaine est-elle en tous points comparable à celle des bêtes (je n'ai pas dit animaux car en fait on sait pas trop ce qui se passe dans leur tête, donc "bêtes" au sens péjoratif, si ça existe d'ailleurs) ?

etc.....

Je demandais pas vraiment si c'était possible, car je pense que c'est impossible. Du coup, on rejoint théorique.

La nature humaine n'est pas comparable entièrement à celle des bêtes, car aucune race jusqu'ici n'a réussi à être une si grande plaie pour notre planète.

Je viens, il n'y a pas deux minutes, de me demander si il était vraiment bon d'exaucer ses rêves. Je m'explique : quand on a un rêve qui se réalise, on est heureux, pendant un certains, et après on s'en lasse, doucement, lentement. Alors,si tout nos rêves étaient exaucés, serions nous toujours aussi heureux? Le rêve n'a t il pas sa place dans l'espoir qui fait parfois le bonheur de tant?

C'est comme pour les fantasmes, une fois que tu en as assouvi un tu en as un tas d'autres qui prennent la relève.

Si tous mes rêves étaient exaucés je serais heureux, ouais, mais comme tout rêve a une fin...

Toute façon , le rêve est fait pour être rêvé, se coupé de toute les pressions qui nous entoure pour être avec sa propre vision du plaisir.

Une fois que l'on a atteint , on ne fait plus qu'en profité. :blush:

ouaip, désir/plaisir

le rêve peut devenir une drogue

s'il est détaché de la notion d'épanouissement personnel

une évasion ennivrante

J'ai mis un max d'étoiles pour ce post car pour moi il ne sert à rien...

C'est pas pour être vexant envers l'auteur mais je tenais quand même développer!

Finalement, ce qui ne sert à rien à priorie sert à ceux qui y voient une utilité...

Monologue qui ne sert à rien:

Affectueusement. alexdesdébats

Une partie des rêves ne doit pas s'accomplir car au détriment d'autrui.

je reviens seulement sur ce morceau, désolé ;

il me semble qu'il y a là confusion entre rêve et..... pulsion

pulsions sexuelles, pulsions de mort......

ça oui, chuis d'accord, faut contrôler

c'est l'expression de désirs pas forcément conscients

les conséquences peuvent être dramatiques.....

J'ai mis un max d'étoiles pour ce post car pour moi il ne sert à rien...

C'est pas pour être vexant envers l'auteur mais je tenais quand même développer!

Finalement, ce qui ne sert à rien à priorie sert à ceux qui y voient une utilité...

Monologue qui ne sert à rien:

Affectueusement. alexdesdébats

et en clair ça donne quoi ? J'ai rien pigé :blush: ... pourtant ce n'est pas con comme intérrogation. Dans la vie on se fixe des objectifs, et lorsqu'ils sont atteinds, on est forcement obligé de s'en fixer d'autre nan ?

ps : Tu ne m'en veux plus j'espère ?

J'ai beaucoup de rêves, mais je ne veux pas tous chercher à les réaliser absolument.

Une part de rêve est nécessaire je trouve.

Bon quand j'en accumule un peu trop ... ui, j'essaye d'en réaliser quelques uns, je vais me faire plaisir, c'est pô le tout de rêver non plus :blush: