Aller au contenu

besoin d'une vérification en math

Noter ce sujet


girlymama

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
girlymama Membre 77 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Bonjour à tous :blush:

Je suis une élève de première ES et j'ai à faire un exercice de math, concernant les fonctions dérivées.

Je dois dériver cette fonction: (x²+1)(1+rac_carrees_html_m2b6f02c3.gifx) ( désolée pour l'espace entre la racine et le x)

J'ai trouvé comme résultat: 2x+2xrac_carrees_html_m2b6f02c3.gifx + x²/2rac_carrees_html_m2b6f02c3.gifx + 1/2x

Pourriez vous me dire si le résulat est correct??? Merci d'avance...

Et j'ai une autre question, un peu bête, mais j'ai peur que cela fausse mon calcul... 2x fois racine de x donne bien 2x racine de x ??!

Merci beaucoup.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Forumeur tacheté , 37ans Posté(e)
ElNix Membre 4 891 messages
37ans‚ Forumeur tacheté ,
Posté(e)

on va dire f(x)=x²+1 et g(x)=1+rac(x)

(f*g)' = f'*g + f*g'

f'(x)=2x et g'(x)=1/(2rac(x))

donc ta dérivée vaut : 2x+2xrac(x) + (x²+1)/(2rac(x))

= 2x+2xrac(x) + 1/(2rac(x))+x²/(2rac(x))

Donc pas d'accord, j'ai 1/2rac(x) et pas 1/2x

(fait rapidement, hésites pas à contester)

EDIT : je viens juste de voir ta seconde question 2x*rac(x) = 2x*rac(x) :blush: il n'y a pas de simplification, si tu en veux absolument une, vu que rac(x) = x puissance 0.5 ça donnerait 2x puissance 1.5 mais on manipule rarement les demi puissances... surtout en première ES j'imagine :coeur:

Modifié par ElNix
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
girlymama Membre 77 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Merci beaucoup beaucoup beaucoup pour les deux questions :blush:! Oui, vous avez raison, je viens de voir mon erreur! =)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Mad_World
Invités, Posté(e)
Invité Mad_World
Invité Mad_World Invités 0 message
Posté(e)

Attention : on ne parle jamais de fonction, de dérivabilité sans parler de continuité d'ensemble de définition et d'ensemble de dérivabilité :

Tu dois ABSOLUMENT commencer la réponse par :

la fonction est définie sur [0;+infini] continue sur [...], et dérivable sur [...] (attention : il y a un piège pour la dérivabilité).

Et quand tu calcul la dérivée tu dois écrire :

"Sur [ensemble de dérivabilité] : "

ou

"Pour tout x de [ensemble de dérivabilité], on a :"

et après tu déroule :coeur:

En analyse, la rigueur est au moins aussi importante que le calcul :blush:

Modifié par Mad_World
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
girlymama Membre 77 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Merci beaucoup pour vos conseils :blush: mais alors pour ma fonction, je dois dire qu'elle est dérivable sur R?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Mad_World
Invités, Posté(e)
Invité Mad_World
Invité Mad_World Invités 0 message
Posté(e)

Certainement pas !!

Elle n'est même pas défini sur IR :coeur:

Réfléchis un peu :blush: ... pose toi les bonnes questions :

1/ Quel est l'ensemble de définition ? (ou est ce que la fonction ne peut pas exister ?)

2/ La fonction est continue sur cet ensemble ? (elle doit être une combinaison de fonctions continues)

3/ Elle est dérivable sur cet ensemble ? (elle doit etre une commbinaison de fonction dérivable sur l'ensemble).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×