L'immigration, pour ou contre?

Pourquoi tu es pour ?

Tu aurais pu relire tranquillement et en y réfléchissant tout ce qu'elle écrit avant de poser ta question.

à méditer

yesss

Pourquoi tu es pour ?

Il ne s'agit pas d'etre pour ou contre l'immigration à mon avis parceque l'immigration il y en aura toujours. Ce dont il s'agit c'est de savoir quelle type d'immigration nous voulons. Car celle-ci n'a de sens que si elle est utile pour les deux partie (immigré et pays hote).

Il faudrait que la personne qui s'installe en france soit utile au pays et qu'elle fasse les efforts necessaires pour s'integrer à la societé française. D'un autre coté le pays hote doit lui aussi faire les efforts necessaires pour aider cette personne ainsi que sa famille à s'installer et à s'integrer dans les meilleurs conditions (logement, scolarité...).

On ne peut pas acceuillir tous le monde non plus il faut pas etre hypocrite.

Les gens qui fuient les pays du tiers-monde viennent en france pour ameliorer leur condition de vie pas pour retrouver une autre mysère

à mandier dans la rue ou à squater des taudis, sans boulot et sans aucune perspective. Car c'est bien ça qui engendre du racisme et de l'incomprehension parfois.

Sinon, est-ce que les anti-immigration ont toujours autant de papiers sur eux?

Sinon, est-ce que les ani-immigration ont toujours autant de papiers sur eux?

Il ne s'agit pas d'etre pour ou contre l'immigration à mon avis parceque l'immigration il y en aura toujours. Ce dont il s'agit c'est de savoir quelle type d'immigration nous voulons. Car celle-ci n'a de sens que si elle est utile pour les deux partie (immigré et pays hote).

Il faudrait que la personne qui s'installe en france soit utile au pays et qu'elle fasse les efforts necessaires pour s'integrer à la societé française. D'un autre coté le pays hote doit lui aussi faire les efforts necessaires pour aider cette personne ainsi que sa famille à s'installer et à s'integrer dans les meilleurs conditions (logement, scolarité...).

On ne peut pas acceuillir tous le monde non plus il faut pas etre hypocrite.

Les gens qui fuient les pays du tiers-monde viennent en france pour ameliorer leur condition de vie pas pour retrouver une autre mysère

à mandier dans la rue ou à squater des taudis, sans boulot et sans aucune perspective. Car c'est bien ça qui engendre du racisme et de l'incomprehension parfois.

C'est bizarre. Je suis contre... mais pour les même raison que toi. Mais je ne pense pas que se soit parce-que les immigrés mendient que des gens sont racistes.

On ne peut pas acceuillir tous le monde non plus il faut pas etre hypocrite.

tu ne penses qu'a toi, c'est vraiment égoïste ce que tu dis là

en fait, s'il s'agit d'une limite, qu'elle est t'elle, pour toi ?

Dis toi que lorsque tu estimeras qu'elle est atteinte cette limite, et que tu le diras, il y aura des gens comme toi aujourd'hui, pour penser que tu es égoïste, voire raciste.

La plupart des gens qui tiennent ton discour n'ont aucune vision précise de ce qu'ils veulent vraiment. Ils parlent de limite, mais ils ne la définissent jamais et ils traitent d'égoïste, voire de raciste ceux qui la définissent. Et si nous l'avions atteinte, voire dépassée, cette limite ? qu'est ce qui te fait dire qu'on ne l'a pas atteinte ?

ok alors comment règle tu le problème, puisque pour toi s'en est un? On vire tout le monde? lesquels en premiers? les chinois, les africains ,les italiens etc..comment sais tu qui est intégrer et qui ne l'est pas? Qui a le droit selon toi de rester sur le territoir français?On peut aussi virer plusieurs générations d'immigrés?On vire sarkosy?et sa femme par la même occasion, elle est marié avec un fils d'immigré et est elle même immigrée, a t-elle plus de droit que n'importe quel autre immigré qui vit en france?On vire les immigrés qui ont des enfants nés en france? Alors qui on vire dit moi?

Faut virer personne , et au contraire accepter tout le monde , je suis près a abandonner tout mes bien , car tout les hommes sont mes frère , L'oppression d'un peuple ou même d'un simple individu est l'oppression de tous et l'on ne peut violer la liberté d'un seul sans violer la liberté de chacun."

Un édifice basé sur des siècles d'histoire ne se détruit pas avec quelques kilos d'explosifs.

Que les ennemis du peuple soient terrifiés!

je ferais la fête sur les ruines de cette société totalitaire

Tu confonds critique d'un système d'immigration et tu y amalgames la critique de l'immigré, 2 notions complétement différentes.

Qui sont les premiers touchés par le chômage en France ? les quartiers ou on peut trouver des chiffres avoisinnant les 65/70 % de chômage.Quelle population compose ses quartiers ?

Des gens que tu as peut-être aidé auparavant et qui sont, il faut bien le dire, pour les patrons, plus rentables une fois français, pour moultes raisons évidentes.

Tu contribues à cette spirale infernale, à ce cercle vicieux, et finalement tu ne les aides en rien, mais alors absolument en rien.

C'est du 0, de l'entassement inutile.

Tu amalgames ensuite droit du sang et droit du sol.Deux termes ou expressions largement usités dans tous les débats concernant l'immigration.Mais à ne ne pas mettre dans le même panier pour eviter dê t'enmêler les pinceaux...

Le problême de l'immigration, oui c'en est un, même les communistes fin des années 70/début années 80 (avant son déclin, va savoir pourquoi.. ) était très critique envers ce système d'immigration et parlait lui-même de l'immigration comme un problême.

Il ne s'agit pas de virer quelqu'un qui a des papiers en règles, tu fais comme beaucoup de pseudo-humanistes, tu extrapoles à l'extrême, ce qui t'évites d'être honnête envers toi-même, en premier lieu...

Il s'agit juste d'être honnête et de commencer à repenser les choses logiquement.

Faut virer personne , et au contraire accepter tout le monde , je suis près a abandonner tout mes bien , car tout les hommes sont mes frère , L'oppression d'un peuple ou même d'un simple individu est l'oppression de tous et l'on ne peut violer la liberté d'un seul sans violer la liberté de chacun."

Un édifice basé sur des siècles d'histoire ne se détruit pas avec quelques kilos d'explosifs.

Que les ennemis du peuple soient terrifiés!

je ferais la fête sur les ruines de cette société totalitaire

ah enfin quelqu'un qui pense comme moi, merci sfc

Tu confonds critique d'un système d'immigration et tu y amalgames la critique de l'immigré, 2 notions complétement différentes.

Qui sont les premiers touchés par le chômage en France ? les quartiers ou on peut trouver des chiffres avoisinnant les 65/70 % de chômage.Quelle population compose ses quartiers ?

Des gens que tu as peut-être aidé auparavant et qui sont, il faut bien le dire, pour les patrons, plus rentables une fois français, pour moultes raisons évidentes.

Tu contribues à cette spirale infernale, à ce cercle vicieux, et finalement tu ne les aides en rien, mais alors absolument en rien.

C'est du 0, de l'entassement inutile.

Tu amalgames ensuite droit du sang et droit du sol.Deux termes ou expressions largement usités dans tous les débats concernant l'immigration.Mais à ne ne pas mettre dans le même panier pour eviter dê t'enmêler les pinceaux...

Le problême de l'immigration, oui c'en est un, même les communistes fin des années 70/début années 80 (avant son déclin, va savoir pourquoi.. ) était très critique envers ce système d'immigration et parlait lui-même de l'immigration comme un problême.

Il ne s'agit pas de virer quelqu'un qui a des papiers en règles, tu fais comme beaucoup de pseudo-humanistes, tu extrapoles à l'extrême, ce qui t'évites d'être honnête envers toi-même, en premier lieu...

Il s'agit juste d'être honnête et de commencer à repenser les choses logiquement.

tu crois que les marocains se sont posés de genre de questions quant-ils se sont engagés dans l'armée française en 1939, et les africains du sud, oui je sais je suis humaniste, mais j'ai surtout un devoir de mémoire, et jamais je ne pourrait tolérer que l'on mettent des etres humains dans un charter pour les renvoyer dans leurs pays, tout ca parceque la france leur refuse le droit de vivre en france pour des raisons politiquement corrects...

Le politiquement correct de nos jours, et depuis le début des années 80 avec des associations favorisant le racisme telle que SOS racisme ou autres arnaques du genre, c'est de penser mondial, universel etc... ce n'est pas de faire une juste critique de l'immigration, tu inverses un peu les rôles.

Mon grand père a combattu pour la France ("alliés") pendant la seconde guerre mondiale (et pendant la guerre d'Algérie ma famille entière, considérant que le FLN, et àraison au regard de l'évolution de ce pays, menerait l'entité algérienne au desastre, et par amour de la france), jamais une seconde il n'a pensé :

"Maintenant que j'ai combattu à vos côtés, vous êtes redevable envers tous les algériens, et éternellement", c'est dingue comme raisonnement.

Le Polonais qui a été combattre au côté des américains en Irak n'a jamais pensé : "Maintenant que j'ai combattu à vos côtés, les Etats-Unis sont redevables envers tous les Polonais , et éternellement".

si moi je serais éternellement redevable aux américains de nous avoir libérés, et si un américain voulait venir vivre en france , je l'accueillerai les bras ouverts, comme j'accueillerai un marocain, un sénégalais etc.. et moi qui fait parti d'une de ces associations(et j'en suis fière) , moi française je le précise, je combatterais (parceque c'est un combat) pour que ces immigrés qui sont en france aient une vie décente, n'en déplaise à certain, même si je respect les avis differents aux miens....

Big Up à Géronimo!

si moi je serais éternellement redevable aux américains de nous avoir libérés, et si un américain voulait venir vivre en france , je l'accueillerai les bras ouverts, comme j'accueillerai un marocain, un sénégalais etc.. et moi qui fait parti d'une de ces associations(et j'en suis fière) , moi française je le précise, je combatterais (parceque c'est un combat) pour que ces immigrés qui sont en france aient une vie décente, n'en déplaise à certain, même si je respect les avis differents aux miens....

Visiblement tu ne sait rien........... les ricains sont venu (merci quand même pour eux) mais dans le but d'arrêter les russes qui était déjà à Berlin et éviter une Europe communiste ............... et oui

Oups encore un édit .............. redevable certes les vie humaines ne serons JAMAIS oublié, mais pour ce qui est de la dette ............... De Gaulle et la France a du payer (rubis sur l'ongle) la dette de guerre

sans parler de Prescot Bush

sans parler de Prescott Bush

L'origine de sa fortune est controversée car acquise en partie en faisant des affaires avec l'Allemagne nazie, avant la Seconde Guerre mondiale et l'entrée en guerre des états-Unis.

Les américains ont fait plus de dégâts que les allemands en France (une ville comme Rouen complétement rasée) et ont asservit une bonne partie de la planète en se servant de Nuremberg, ils étaient les meilleurs amis d'hitler jusqu'en 44 et il faut leur tendre les bras ?

Les miens m'en tombent !

Mouis les usines Ford (les bien nommées) fabriqués le matos pour les forces hitlériennes

Arrêtons avec le capitalisme