On ajoute a celà la reconaissance des certains diplomes catho est on peut commencer a s'inquietter sur la laicité dans notre pays.

Aprés on fait toute une histoire sur les musulmans. :blush:

Je pense qu'à un certain niveau de responsabilités (président, ministre, ...), il serait bon que nos dirigeants soit informés sur quelques notions basiques de notre pays, comme la laïcité, la république ...

Peut-être un cours d'une heure, pour qu'ils puissent au moins appréhender les bases ? :blush:

Salut la grenouille, il n'y a pas que les catholiques qui se font aider par les font publics,

Ton topic sur le FN ou j'ai mis un lien le prouve pas vrai ?

http://www.lecri.fr/2009/12/01/debat-sur-l...n-ca-coute/7641

Effectivement, je ne vois pas pourquoi les établissements catholiques cesseraient de percevoir des fonds publics, au même titre que toutes autres associations, fédérations, partis...

N'oublions pas que les établissements catholiques ne sont pas fréquentés exclusivement par les catholiques. Ils sont fréquentés par toutes sortes de confessions, venus y chercher une formation qui correspond à leurs attentes. Supprimer les subventions d'état créerait une sélection par l'argent puisque le prix des études augmenterait alors de façon considérable.

On ajoute a celà la reconaissance des certains diplomes catho est on peut commencer a s'inquietter sur la laicité dans notre pays.

Aprés on fait toute une histoire sur les musulmans. :blush:

Concernant les écoles privées musulmanes, acceptent elles dans leurs classes des personnes autre que des musulmans ? Et donnent elles un enseignement laïc avec enseignement religieux facultatif ?

C'est, selon moi, ce qui pourrait faire la différence entre l'attribution ou non de subventions d'état.

J'ai acquis mes diplômes après avoir poursuivi mes études en aux écoles privées. Je ne suis pas catholique et mes diplômes ne sont pas catholiques mais nationaux.

Concernant les écoles privées musulmanes, acceptent elles dans leurs classes des personnes autre que des musulmans ? Et donnent elles un enseignement laïc avec enseignement religieux facultatif ?

C'est, selon moi, ce qui pourrait faire la différence entre l'attribution ou non de subventions d'état.

Le financement des établissements catho du supérieur est une suite logique de la remise en cause de la collation des grades par les accords Vatican-Kouchner. Mais c'est une remise en cause de la loi de 1905 : l'Etat ne doit pas intervenir dans le fonctionnement des établissements confessionnels ; pour moi c'est inconcevable que cela fonctionne ainsi : qu'ils se débrouillent sans subvention et cela sera très bien! Pas envie de payer pour quelque religion que ce soit! Ils se débrouillent pour demander aux fidèles de financer, les parents n'ont qu'à payer...honteux que je contribue à la remise en cause de la laïcité!!!!!

Effectivement, je ne vois pas pourquoi les établissements catholiques cesseraient de percevoir des fonds publics, au même titre que toutes autres associations, fédérations, partis...

Tout d'abord, il est faux de prétendre que tout le monde reçoit des fonds publics.

De nombreux organismes n'en reçoivent pas. Par exemple, Greenpeace France reçoit 0¿ de subventions publiques.

En ce qui concerne les partis, tous ne reçoivent pas des fonds. Seuls ceux qui ont fait au moins un certains score en reçoivent, et cela dépend de leur score aux élections. Cela n'a donc rien à voir.

Concernant les écoles privées musulmanes, acceptent elles dans leurs classes des personnes autre que des musulmans ? Et donnent elles un enseignement laïc avec enseignement religieux facultatif ?

Tu as déjà posé cette question dans d'autres sujet, et on t'avait déjà répondu.

Mais tu continues à faire semblant de ne pas savoir que oui, l'enseignement religieux y est facultatif, et que oui, ces écoles acceptent des non-musulmans.

http://www.wluml.org/fr/node/3970

Ton lien ne répond pas à mes questions :

Concernant les écoles privées musulmanes, acceptent elles dans leurs classes des personnes autre que des musulmans ? Et donnent elles un enseignement laïc avec enseignement religieux facultatif ?

Ton lien ne répond pas à mes questions :

L'heure de religion est facultative. Sarah, 17 ans, qui ne suit pas ce cours, apprécie «la proximité avec les profs autant que le fait d'être voilée». Comme elle, la majorité des jeunes filles et des enseignantes sont coiffées d'un foulard. L'apprentissage de l'arabe est la seule obligation. «Ici on est tous musulmans, on n'est pas méprisés», se réjouit Leila, 12 ans.

Tu as déjà posé cette question dans d'autres sujet, et on t'avait déjà répondu.

Mais tu continues à faire semblant de ne pas savoir que oui, l'enseignement religieux y est facultatif, et que oui, ces écoles acceptent des non-musulmans.

- Tu me ressorts les réponses déjà invoquées, j'aurais ainsi les réponses

- Tu t'abstiens de me répondre, plutôt que d'écrire des conneries du genre "tu continues à faire semblant de ne pas savoir". C'est puéril et ça ne fait pas avancer le débat !

l'enseignement religieux y est facultatif, et que oui, ces écoles acceptent des non-musulmans.

As tu une source ? Un article ? Et n'y voit pas de provoc, ça devient soulant !

Ton lien ne répond pas à mes questions :

Il suffit de lire le texte :

L'heure de religion est facultative.

S'il se dit tout à fait prêt à accepter des élèves non musulmans au collège Réussite, le cas ne s'est pas encore présenté.

L'heure de religion est facultative. Sarah, 17 ans, qui ne suit pas ce cours, apprécie «la proximité avec les profs autant que le fait d'être voilée». Comme elle, la majorité des jeunes filles et des enseignantes sont coiffées d'un foulard. L'apprentissage de l'arabe est la seule obligation. «Ici on est tous musulmans, on n'est pas méprisés», se réjouit Leila, 12 ans.

Ok, mais si Sarah apprécie d'être voilée, c'est qu'elle pratique la religion Musulmane. Et tu l'écris ensuite "ici, on est tous musulmans". Or, est ce que cette école accepterait des Laïcs, des catholiques, des bouddhistes ?

En effet, les écoles privées catholiques t'acceptent, quelle que soit ta religion ou ta non religion. c'est pourquoi je trouve normal qu'elles perçoivent des subventions d'état. En fait, je suis pour le financement de tous les centres de formation Français, tant que la priorité va à l'enseignement, et non à la religion.

Il suffit de lire le texte :

L'heure de religion est facultative.

Ok, mais si Sarah apprécie d'être voilée, c'est qu'elle pratique la religion Musulmane. Et tu l'écris ensuite "ici, on est tous musulmans". Or, est ce que cette école accepterait des Laïcs, des catholiques, des bouddhistes ?

J'ai même cité le passage en question.

Il suffit aussi de bien le lire !

En effet, dans ces écoles, la religion est enseignée pendant une heure seulement (juste les bases), et cette heure est facultative.

Pour le reste, les cours suivent le programme de l'Education nationale.

je ne vois toujours pas pourquoi on devrait financer les établissements catholiques...désolé! Ou l'établissement est privé et alors ce sont les fonds d'inscription ou alors il est catho, musulman ou juif et alors ce sont les fidèles à la messe, la synagogue ou la mosquée qui paient...terminé!

La religion = sphère privée (Pena-Ruiz)! Donc financement privé

L'éducation = sphère publique! Donc subvention par les impôts locaux ou nationaux!

Il est quand même incroyable que personne ne s'offusque que la loi CARLE soit passée!!!!!

http://www.laicite-laligue.org/index.php?o...0&Itemid=78