Un français d'origine étrangère est forcement un naturalisé pour wiki

+1 à tes deux derniers posts Il n'y a PAS de définition de "français de l'étranger" au sens populaire, seule la définition administrative de cette locution est correcte !!! Herde alors c'est dingue d'être aussi Hon quand même.... :blush: , c'est quand même bien ce que je disais il souhaite que ces propos trouve une tribune politique alors qu'il persiste dans son erreur voire même dans son mensonge, c'est dangereux et surtout très hon....à la limite de la parano donc de l'HP...

Il y a un mot pour définier "français de l'étrangé" sans ambiguité politique : C'est Français expatrié (qui a quité sont pays de gré ou de force) ou on peu plus clairement dire "LES Français A l'etranger etablie ou de passage" Le français et une langue riche il n'est pas nécessaire de la bridé a des fin de polémique inutile comme tu le fais.

Français de l'etrangé dans le sens non administratif du terme (populaire) et de maniére non discriminative car je ne vois ce qu'est tabou de dire que je suis français de l'etrager car j'ai passé ma vie a l'etrangé par le métier de mon pere qui a été expat toute ça vie... Je conais mieu toute les culture etrangere que toi ... Puisque j'ai grandie de 0 a 25 ans a l'etranger avec des retoure anuel en france. Tout les cartier français de l'etranger je les ai connu. et en plus de ça je suis né a l'etranger français sans naturalisation.

J'ai grandi français de l'etranger et je le resterai toute ma vie , que ça te plaise ou non ! Il y aura une reconnaissance de mes revendication et tu peu compter sur moi pour te surprendre !

PS je remarque que tu peu me traité de con et que personne ne reagira a ton insulte... Voilà ne niveau de comunication... Merci forrumfr

Il y a un mot pour définier "français de l'étrangé" sans ambiguité politique : C'est Français expatrié (qui a quité sont pays de gré ou de force) ou on peu plus clairement dire "LES Français A l'etranger etablie ou de passage" Le français et une langue riche il n'est pas nécessaire de la bridé a des fin de polémique inutile comme tu le fais.

Français de l'etrangé dans le sens non administratif du terme (populaire) et de maniére non discriminative car je ne vois ce qu'est tabou de dire que je suis français de l'etrager car j'ai passé ma vie a l'etrangé par le métier de mon pere qui a été expat toute ça vie... Je conais mieu toute les culture etrangere que toi ... Puisque j'ai grandie de 0 a 25 ans a l'etranger avec des retoure anuel en france. Tout les cartier français de l'etranger je les ai connu. et en plus de ça je suis né a l'etranger français sans naturalisation.

J'ai grandi français de l'etranger et je le resterai toute ma vie , que ça te plaise ou non ! Il y aura une reconnaissance de mes revendication et tu peu compter sur moi pour te surprendre !

PS je remarque que tu peu me traité de con et que personne ne reagira a ton insulte... Voilà ne niveau de comunication... Merci forrumfr

A te lire comme ça et vu le nombre de fautes de français(plus de 35 que j'ai "coloré" en rouge...) que tu fais je comprend pourquoi wiki refuse tes pages si elles sont rédigées dans un français aussi approximatif frôlant le langage sms...

Si actuellement tu vis en France, tu es un français tout court peu importe ton code sécu !!

Pourquoi revendiquer le statut de français de l'étranger si ce n'est plus ton cas !!?

Tout le monde s'accorde sur la définition correcte et unique de la locution " français de l'étranger" sauf toi!

Alors quelle est l'hypothèse la plus probable:

1.la France est stupide parce qu'elle soutient cette définition?

2.c'est toi le stupide français qui ne comprend pas la langue française?

Ma réponse est 2 !!

Maintenant vas-y continu dans ton délire si ça te chante mais hors de Forum fr où tes propos et ta méconnaissance du français soûlent tout le monde!!!!!! :blush:

Calme-toi un peu, Enzo ! :blush: C'est pas grave.

Il y a un mot pour définier "français de l'étrangé" sans ambiguité politique : C'est Français expatrié (qui a quité sont pays de gré ou de force) ou on peu plus clairement dire "LES Français A l'etranger etablie ou de passage" Le français et une langue riche il n'est pas nécessaire de la bridé a des fin de polémique inutile comme tu le fais.

Français de l'etrangé dans le sens non administratif du terme (populaire) et de maniére non discriminative car je ne vois ce qu'est tabou de dire que je suis français de l'etrager car j'ai passé ma vie a l'etrangé par le métier de mon pere qui a été expat toute ça vie... Je conais mieu toute les culture etrangere que toi ... Puisque j'ai grandie de 0 a 25 ans a l'etranger avec des retoure anuel en france. Tout les cartier français de l'etranger je les ai connu. et en plus de ça je suis né a l'etranger français sans naturalisation.

J'ai grandi français de l'etranger et je le resterai toute ma vie , que ça te plaise ou non ! Il y aura une reconnaissance de mes revendication et tu peu compter sur moi pour te surprendre !

PS je remarque que tu peu me traité de con et que personne ne reagira a ton insulte... Voilà ne niveau de comunication... Merci forrumfr

J'essaye de comprendre ton message qui semble plus émotionnel que vraiment clair. Je cherche aussi à savoir ce que tu revendiques, parce qu'à force de te lire, je te trouve de plus en plus embrouillé.

Résumons donc :

Un "français de l'étranger" c'est un expatrié. Qui plus est, un expatrié qui a passé plus de temps hors de France qu'en France, voire pas du tout en France. Quelqu'un qui s'est construit ailleurs.

C'est bien ça ta définition ?

Tu prétends que ce terme (que j'ai découvert avec ton sujet, étonnant, quand même !) est utilisé en politique à des fins discriminatoires et méprisantes.

En usant de ce terme comment ? Pour dire que certaines personnes sont moins françaises, voire pas française ?

J'ai vu que tu avais fait un gros amalgame avec "français d'origine étrangère" et le terme populaire flou "français issu de l'immigration" (qui cible indirectement les français d'origine étrangère... et leurs descendants).

Il est possible qu'on assimile les français expatriés comme des immigrés, des étrangers tout court. Et forcément, ils subissent le même jugement que les immigrés (qui sont des "étrangers devenant français").

En fait, ton combat est un peu bizarre puisqu'on dirait que tu essayes de bien différencier l'immigré naturalisé de l'expatrié de naissance, alors que c'est une question subsidiaire : un français doit être reconnu comme français d'où qu'il soit.

Le problème vient de ces gens pour qui tout ce qui est un peu coloré, métissé ou différent de l'idéal gaulois est classé dans "étranger". Qui -sous prétexte de défendre les nobles valeurs de la nation- pratiquent la xénophobie de base.

L'autre problème est l'immigration criminelle, dont le but est de profiter du système, et de la crise socio-identitaire d'une population à la fois jeune, peu définie et prise dans un cercle vicieux... et reliée plus ou moins pertinemment à "l'origine étrangère".

Bref... que revendiques-tu à part : "wikipédia c'est des méchants" et "la politique c'est des pourris" ? Es-tu sûr de ce que tu veux ?

Pour moi, "français de l'étranger" est un combat que tu t'es un peu inventé. C'est pas ce statu d'expatrié qui fait chier : ce sont tes signes apparents de métissage (au détriment de ton patrimoine blanc, en plus).

Calme-toi un peu, Enzo ! C'est pas grave.

Je suis calme.....Celà fait plusieurs jours que Aborigen men écrit des imbécilités sur forumfr et ce sur 2 topics différents( comme si un seul ne suffisait pas.... :blush: ) et que tout le monde lui dit qu'il se trompe lourdement, je te conseille de lire l'intégralité des posts sur les 2 topics pour te faire une idée du niveau de délire auxquels tu opposes, comme nous l'avons tous fait avant toi, vainement un raisonnement rationel qui à mon sens ne peut pas avoir de prise sur cet individu mentalement perturbé et qui puis est ne comprend pas le français ni ne sait l'écrire correctement...

Mince alors j'ai oublié un N à rationnel.... :blush:

Oui, j'ai tout lu, justement. :blush:

éa fait un peu rebelle qui se plante de cause...

Ou plutôt rebelle contre les préjugés qui mettent outrageusement en lumière la différence entre "français de souche" et "les autres" pour des motifs sombres et très peu pertinents (hiérarchiser, exclure, discriminer, déshumaniser, accuser sans fondement de tous les maux sociaux,...).

Mais Aborigeneman s'attaque au problème par un angle un peu incohérent, réduit et trop personnel, vu comment il réagit épidermiquement.

"Français de l'étranger", ça sert surtout à se perdre en détails. Le problème n'est pas ce terme. Le combat des expatriés est le même que celui des naturalisé ou des gens nés français mais "ayant des origines".

Des personnes qu'on range dans une vaste catégorie, la connotation négative et souvent gratuite qu'on donne à cette catégorie et à quoi ça sert de faire ça.

éa me fait ch!er d'être assimilé à immigration=délinquance ou métissage=meurtre de la France (ou d'autres ânerie).

Parce que immigration (indirectement) et métissage, oui c'est moi.

Délinquance et meurtre de la France, non, c'est pas moi.

De même, français blanc né en France, ça n'est pas souchien=raciste ou souchien=nationaliste gaulois fanatique.

On doit séparer les choses.

Je n'ai pas le même vécu que toi Yop, je suis un français blanc né en France donc les choses sont plus simples pour moi au quotidien par rapport aux discriminations auxquelles font face ceux qui n'ont pas le bon faciès comme on dit ce que je déplore et combat , et je suis d'accord avec toi il faut empêcher le racisme de progresser comme il le fait parfois insidieusement, pour ma part je crois beaucoup aux droits de l'homme et pense que notre société bien qu'elle est inscrit dans sa constitution et dans ses lois de quoi faire barrage au racisme et au communautarisme pour généraliser à la haine d'autrui, il y a encore beaucoup d'effort à faire pour faire progresser notre pays( et le monde..) vers plus d'humanité.

Oui, j'ai tout lu, justement. :blush:

éa fait un peu rebelle qui se plante de cause...

Ou plutôt rebelle contre les préjugés qui mettent outrageusement en lumière la différence entre "français de souche" et "les autres" pour des motifs sombres et très peu pertinents (hiérarchiser, exclure, discriminer, déshumaniser, accuser sans fondement de tous les maux sociaux,...).

Mais Aborigeneman s'attaque au problème par un angle un peu incohérent, réduit et trop personnel, vu comment il réagit épidermiquement.

"Français de l'étranger", ça sert surtout à se perdre en détails. Le problème n'est pas ce terme. Le combat des expatriés est le même que celui des naturalisé ou des gens nés français mais "ayant des origines".

Des personnes qu'on range dans une vaste catégorie, la connotation négative et souvent gratuite qu'on donne à cette catégorie et à quoi ça sert de faire ça.

éa me fait ch!er d'être assimilé à immigration=délinquance ou métissage=meurtre de la France (ou d'autres ânerie).

Parce que immigration (indirectement) et métissage, oui c'est moi.

Délinquance et meurtre de la France, non, c'est pas moi.

De même, français blanc né en France, ça n'est pas souchien=raciste ou souchien=nationaliste gaulois fanatique.

On doit séparer les choses.

Merci Yop !!!!

Tu es le seul qui a décripté la but de ma démarche : c'est de faire refléchir les gens exactement dans ce sens là.

C'est pour ça que je cherche a ouvrir le debat , qui a m'atirer les foudre des plus rageux comme l'autre qui parle au dessus en vert...

Parcontre émigration ou imigration ne veux pas forcement dire déliquance , violence etc ... Tu peu me fair confiance ça n'a rien a voir !

La france est un pays de liberté , tu peu etre homo et le revendiquer comme une culture , moi je suis Français métis et je veux que cela soit reconu comme un mode de vie, une culture , pourquoi n'aurai je pas le droit ?

Il n'y a aucune haine dans ce que je dis !

Message pour l'autre qui me traite d'imbécile et qui ecrit en vert... Je te donne un conseil , Avec moin de vulgarité tu poura étre quelqu'un de respectable !Prend des cours d'education civique ou va voyagé a l'etranger un peu ça t'ouvrirai un peu l'esprit .

C'est pour ça que je cherche a ouvrir le debat , qui a m'atirer les foudre des plus rageux comme l'autre qui parle au dessus en vert... Ce qui t'a attiré mes foudres et celles de wiki et celle d'une modératrice c'est ton auto-débat et le fait que tu t'auto-cites pour étayer ton propos sur forumfr et le fait que tu souhaites égoïstement imposer aux autres une définition érronées de termes que tu ne comprends même pas et n'est même pas capable d'écrire correctement !!!!!!!!!!

Message pour l'autre qui me traite d'imbécile et qui ecrit en vert... Je te donne un conseil , Avec moin de vulgarité tu poura étre quelqu'un de respectable !Prend des cours d'education civique ou va voyagé a l'etranger un peu ça t'ouvrirai un peu l'esprit . Tu as pris tout le monde, sur forumfr et dans wiki qui ont essayé de t'aider même malgré toi, pour des cons normal que ta connerie te revienne en pleine figure tel un boomerang !!!!!!!!

Et tes conseils tu te les gardes pour toi car malgré ton globe-trottisme affiché ton Q.I et ta connaissance du français frôle le zéro absolu !!!

Quand tu afficheras autant de respect envers les forumeurs que j'ai eu de patience pour tes insanités tu pourras l'ouvrir sur la question du respect en attendant, tais-toi donc car la seule qualification qui te convient est le titre de "rois des cons" !!!!! :blush:

C'est pour ça que je cherche a ouvrir le debat , qui a m'atirer les foudre des plus rageux comme l'autre qui parle au dessus en vert... Ce qui t'a attiré mes foudres et celles de wiki et celle d'une modératrice c'est ton auto-débat et le fait que tu t'auto-cites pour étayer ton propos sur forumfr et le fait que tu souhaites égoïstement imposer aux autres une définition érronées de termes que tu ne comprends même pas et n'est même pas capable d'écrire correctement !!!!!!!!!!

Message pour l'autre qui me traite d'imbécile et qui ecrit en vert... Je te donne un conseil , Avec moin de vulgarité tu poura étre quelqu'un de respectable !Prend des cours d'education civique ou va voyagé a l'etranger un peu ça t'ouvrirai un peu l'esprit . Tu as pris tout le monde, sur forumfr et dans wiki qui ont essayé de t'aider même malgré toi, pour des cons normal que ta connerie te revienne en pleine figure tel un boomerang !!!!!!!!

Et tes conseils tu te les gardes pour toi car malgré ton globe-trottisme affiché ton Q.I et ta connaissance du français frôle le zéro absolu !!!

Quand tu afficheras autant de respect envers les forumeurs que j'ai eu de patience pour tes insanités tu pourras l'ouvrir sur la question du respect en attendant, tais-toi donc car la seule qualification qui te convient est le titre de "rois des cons" !!!!! :blush:

Bon ok Enzon37 si le terme "Français de l'etranger" te derange dans l'autre sens du terme alors ... appel moi "FRANCAIS DU MONDE" , et dsl pour mes faute t'as de la chance d'avoir eu des profs et de na pas avoir connu les facicule du CNED ..

Comme le français se parle bien diferement au canada tu devrais y fair un tour j'ai de la famille la bas si tu veux pour que tu sorte de ton trou !

Tu t'ennerve tout seul enzo37 , prends la vie du bon coté , sois pas si borné c'est domages que tu ne puisses pas ouvrir un peu ton esprit etriqué.

Tu t'acharnes a lancer des insulte a tout va... A part te vanté que tu m'aitrise une seul chose "la langue française" que sait tu fair d'autre de plus intéraissant ? Sinon tu es donc un "non-globetroteur" tu a passé ta vie entre ta maison et l'ecole à apprendre à ecrire la langue française...Bravo moi j'ai pas eu la chance d'avoir des prof avec le CNED ... Je suis fiers de toi sur ce point : c'est que tu protége bien la langue française qui est en train de sacrément ce perdre a l'international ... Mais si tu pouvais allé a l'étranger pour l'apprendre au monde entier là tu sarai plus utile que sur ce forum a critiquer tout ce que je dis.

Moi qui cherche a inover l'esprit positif et evolutif et les autre comme toi qui veulent pas , qui veulent que rien ne change...

Tu es bien triste comme personage Enzo , sort d'internet un peu , et voyage un peu!

Enfin grace a moi tu as touvé une fausse raison pour cracher ta haine , vas y lache toi libere toi dans ta colere frustré !

Heureusement que tout les français de l'interieur ne sont pas comme toi sinon ont deviendrai tous fous ! Appel moi "français du monde" (puisque français de l'étranger est un terme reservé, et péjoratif pour certain ... Merci .

Mais si je cré une page "Français du monde" sur Wiki il vont quan meme la suprimer meme si je fait une page sans faute il vont la suprimer... C'est domage "pour une encyclopédi qui se dit libre"

Sans rancune Mon pauvre enzo !

signé

Le "Français du monde"

:blush: un Français né a l'étranger n'est pas vraiment français par rapport a la loi (merci Pasqua) moi même dont le père français est né de parent français en Hollande , je doit garder précieusement les documents qui l'attestes pour en fournir la preuve chaque fois que je fait ou renouvelle une pièce d'identité

même problème que toi usagi

je dois faire renouveller ma carte je te raconte pas le flip

déjà pour changer ma carte de sécu il a fallu que je remonte jusqu'à mes grands-parents, téléphone à différentes ambassades et ça m'a pris 1 an !

Ah tiens, oui, j'avais oublié ça.

C'est vrai que c'est plus compliqué pour les paplards quand tu es né à l'étranger. Mais tu n'en restes pas moins un français. C'est juste que sans preuve, n'importe quelle personne dans le monde pourrait se déclarer français.

Et pour faire renouveler ma carte l'année dernière, j'ai aussi dû fournir un extrait de naissance, des photocopies du livret de famille... ce sont aussi des preuves, pourtant je suis né sur le territoire, de parents français.

Mais la discrimination peut en effet commencer par la complication de démarches administratives. Il faut rester quand même lucide sur ça : l'administration française est déjà compliquée pour tout le monde et augmente exponentiellement dès qu'on s'internationalise.

Heureusement que tout les français de l'interieur ne sont pas comme toi sinon ont deviendrai tous fous ! Appel moi "français du monde" (puisque français de l'étranger est un terme reservé, et péjoratif pour certain ... Merci .

Français du monde, français de l'étranger, expatriés, français à l'étranger, français voyageurs... tous ces termes ne prêtent pas vraiment à débat dans la population.

(sauf quand le gouvernement profite d'expatriés privilégiés pour gaspiller odieusement beaucoup de sous pour pas grand chose).

En fait, ce qui fait débat, c'est l'obtention de la nationalité. Certains, sous prétexte de couleur ou de comportements différents (ou de religion), refusent de reconnaître des gens comme étant français. Certains trouve qu'on donne trop facilement la nationalité française et qu'on devrait sélectionner selon LEURS critères à EUX.

En gros, le profil blanc caucasien plutôt que le noir africain.

Mais tu n'innoves rien, en fait. Ce combat existe même d'avant notre naissance.

Mais si je crée une page "Français du monde" sur Wiki il vont quan meme la suprimer meme si je fait une page sans faute il vont la suprimer... C'est domage "pour une encyclopédi qui se dit libre"

Bien sûr, mais Wikipédia aura raison.

Imagine si dans la page arabe (ethnie) je veuille rentrer la définition "bougnoule" qui à part servir d'insulte primale ne veut pas dire grand chose de clair. Ou pire, créer une page "bougnoule" avec la définition : arabe qui vient voler le pain des français, délinquant, faux français, racaille.

Ou alors -en essayant d'être bon : insulte raciste utilisée par des français blanc de souche pour insulter les populations maghrébines de France.

Les deux définitions sont partiales partielles et fausse. D'autant qu'on pourrait contester : " Nan, moi j'utilise bougnoule juste pour les délinquants des cités, pas tous les arabes " (alors qu'on peut soupçonner la généralisation).

Le terme n'étant qu'un fourre-tout, Wikipédia choisit de ne pas l'intégrer.

Pareil pour "français de l'étranger" qui n'ajoute aucune information à la notion d'expatrié et qui ensuite pourrait servir à des jugements de valeurs hors de propos.

Wikipédia n'a pas vocation à relayer des opinions mais des informations.

PS : Enzo37 s'énerve parce qu'il pense que tu ne cherches pas à comprendre pourquoi tout le monde est en désaccord avec ta complainte wikipédiesque (qui n'a pas non plus pour but de servir la propagande nationaliste). :blush: Tu pourrais être en désaccord avec nous, mais vu tous les éléments qu'on a mis en lumière, tu ne peux qu'admettre que "français de l'étranger" est un terme trop confus et trop récent pour avoir un vrai sens définitifs.

Dommage que tu ne te reconnaisse pas dans "expatrié" qui est la définition administrative, mais c'est le cas de tout le monde. Je me définis comme français parce que je le suis, pas par ma carte. Pareil pour les autres gens, et c'est pour ça que même "français" a autant de sens différents dans le langage humain.

Imagine si dans la page arabe (ethnie) je veuille rentrer la définition "bougnoule" qui à part servir d'insulte primale ne veut pas dire grand chose de clair. Ou pire, créer une page "bougnoule" avec la définition : arabe qui vient voler le pain des français, délinquant, faux français, racaille.

Ou alors -en essayant d'être bon : insulte raciste utilisée par des français blanc de souche pour insulter les populations maghrébines de France.

Les deux définitions sont partiales partielles et fausse. D'autant qu'on pourrait contester : " Nan, moi j'utilise bougnoule juste pour les délinquants des cités, pas tous les arabes " (alors qu'on peut soupçonner la généralisation).

Le terme n'étant qu'un fourre-tout, Wikipédia choisit de ne pas l'intégrer.

Pareil pour "français de l'étranger" qui n'ajoute aucune information à la notion d'expatrié et qui ensuite pourrait servir à des jugements de valeurs hors de propos.

Wikipédia n'a pas vocation à relayer des opinions mais des informations.

Tu peux voir ici que je veille bien sur ces sujet non desiré sur wiki... C'est moi qui est intervenu en back office de wikipédia pour signaler ce genre de dérapage non corrigé depuis des mois et des mois... sur le terme raciste de CPF... Qui n'a fait l'objet d'aucune censure sur wikipédia

http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:CPF

Mais je persite et signe ! Pour désigner les "français etable hors de france" le terme "Français du monde" serait mieux placé que "Français de l'étranger"...

Un admin Wiki m'as dit :

"Personne n'a rien contre un article Français de l'étranger faisant référence à ta situation, mais il te faudra fournir un sacré travail de documentation pour en affirmer la validité."

Et c'est ce que je suis en train de faire.

Merci Yop !!!!

Tu es le seul qui a décripté la but de ma démarche : c'est de faire refléchir les gens exactement dans ce sens là.

C'est pour ça que je cherche a ouvrir le debat , qui a m'atirer les foudre des plus rageux comme l'autre qui parle au dessus en vert...

Il n'y a aucune haine dans ce que je dis !

Message pour l'autre qui me traite d'imbécile et qui ecrit en vert... Je te donne un conseil , Avec moin de vulgarité tu poura étre quelqu'un de respectable !Prend des cours d'education civique ou va voyagé a l'etranger un peu ça t'ouvrirai un peu l'esprit .

Je viens de débarquer dans ce topic et de lire les huit pages et franchement le premier a avoir été "rageux" et insultant c'est toi, aborigene man. Tes propos agressifs ne sont pas de ceux qui remportent l'adhésion, tu devrais y réfléchir quand tu défends une cause.

Que Wikipédia relaye des informations erronnées ou mal formulées ce n'est pas nouveau. Tu as parfaitement le droit de le souligner sur un point qui t'intéresse, mais quand ce n'est qu'un prétexte à de la propagande sur un autre sujet, cela lasse l'intérêt du lecteur et/ou provoque son exaspération. A bon entendeur salut.

Mais Aborigeneman s'attaque au problème par un angle un peu incohérent, réduit et trop personnel, vu comment il réagit épidermiquement.

Tout à fait d'accord. :blush:

Je viens de débarquer dans ce topic et de lire les huit pages et franchement le premier a avoir été "rageux" et insultant c'est toi, aborigene man. Tes propos agressifs ne sont pas de ceux qui remportent l'adhésion, tu devrais y réfléchir quand tu défends une cause.

Que Wikipédia relaye des informations erronnées ou mal formulées ce n'est pas nouveau. Tu as parfaitement le droit de le souligner sur un point qui t'intéresse, mais quand ce n'est qu'un prétexte à de la propagande sur un autre sujet, cela lasse l'intérêt du lecteur et/ou provoque son exaspération. A bon entendeur salut.

+1 et merci à toi Lili_greycat, c'est ce que hélas je m'acharne à essayer de lui faire comprendre depuis le début j'ai même envoyé un MP à une modératrice pour signaler le problème, si mes propos ont rélévés un fort agacement voire plus que l'on me reproche la forme (si j'ai fini par appeller un chat un chat, c'était plus le fruit de mon agacement légitime que de ma volonté de blésser qui que ce soit....), mais sur le fond tout le monde sait que Aborigen men a tort sur ce sujet...

J'ai presque tout lu depuis le début également et je rejoind l'avis de Lili_greycat......

D'autant que je ne comprends pas l'interet d'un tel post, arborigen men poste un sujet, pour ensuite s'enerver apres tout le monde, à part un troll je vois pas bref....

Moi dans le dictionnaire j'aimerais bien qu'il y ai mon nom et ma biographie, mais tu vois arborigen men c'est pas comme ca que ca se passe, comme le disait qqun plus haut wikipedia relaie des informations, on est pas sur wikipedia comme sur un débat televisé pour faire admettre des termes, tu es juste contre des "catégories" de l'administration... tu as pas fini.

Et francais etrangé ou du monde ca existe deja : nous sommes tous cosmopolites (citoyens du monde je precise au cas où) donc tu n'as pas inventé la poudre a canon.

Sur ce bonne journée a vous tous =)

Français etranger pardon, toutes ces fautes d'orthographes m'ont contaminées au secoursssssssss :blush:

L'intérêt de ce topic est épuisé. J'invite celui qui a créé ce sujet à la lecture du code civil, articles 17 et suivants pour la détermination des français d'origine (par filiation ou naissance). Il y a bien quelques avertos qui se perdent pour insultes mais restons-en là.