des medicaments a prix leclerc

tu me rassures.....

parce que..... imaginer que les caissières "classiques" puissent savoir quels médocs chaque client consomme (ou bien alors faut mettre ça dans un petit sac et étiqueter le prix global du contenu sur ce petit sac)

voila c'est ce que je voulais dire :blush:

A mon avis les médicament seront vendu dans un local a part, ce sera juste une boutique de la galerie marchande comme une autre sauf qu'il y a auras écris Leclerc au lieu de "Chez Dédé parapharmacie a petit prix"

Je trouve que d'acheter des médicaments courants beaucoup moins chers dans une parapharmacie d'une grande surface plutôt que dans une pharmacie est une bonne idée.

Il y a eu un sondage sur le figaro, on en a entendu parler dans des tas de journaux papiers ou télévisés.

Je ne vois pas comment on pourrait être contre.

A partir du moment ou certains médicaments ne sont pas remboursés, sous le prétexte que leur efficacité n'est pas prouvée, je ne vois pas pourquoi ils ne seraient pas vendus en grande surface. En effet, vous pouvez demander n'importe quel médicament ne nécessitant pas d'ordonnance, à votre pharmacien, et vous verrez qu'il vous le vendra.

De plus, il avait été demandé à ce que les médicaments courants ( sirop contre la toux, anti- douleur...) soient à porté de main des clients, afin qu'ils puissent comparer les posologies et les prix. Or, à part toutes sortes de traitements pour maigrir, les produits pour bébé, et les cosmétiques, les pharmaciens n'ont pas respecté leurs engagements de façon probante.

la vente de medicament va etre banaliser, on va acheter tout et n'importe quoi, c'est comme faire ces courses tout les jours, pourquoi pas supprimer les pharmacies dans ce cas là, et les pharmaciens! vendre des medoc a leclerc pousse a la concurence commercial, toute les autres enseignes vont faire de meme, et qui pense aux consommateur? personne!

j'ai du mal a concevoir d'acheter mes medicaments dans une grande surface, et lorsque on parle de medicaments non remboursé, il n y a pas que le doliprane, il y a d'autres medoc plus dangereux, et il faut peut etre prendre l'avis d'un pharmacien.

Déjà en pharmacie, tout ce qui est sans ordonnance tu peux demander ce que tu veux,les pharmaciens n'ont pas d'état d'ame,

J'ai une copine qui a acheté Ali (la pilule qui fait soi disant maigrir, destiné aux obèses)

Ma cop est toute mince, elle l'a acheté sans souci alors qu'elle n'aurait pas du l'avoir car ce n'était pas justifié

Ca changera rien d'acheter des médicaments chez lecler

:blush:

A partir du moment ou certains médicaments ne sont pas remboursés, sous le prétexte que leur efficacité n'est pas prouvée, je ne vois pas pourquoi ils ne seraient pas vendus en grande surface. En effet, vous pouvez demander n'importe quel médicament ne nécessitant pas d'ordonnance, à votre pharmacien, et vous verrez qu'il vous le vendra.

De plus, il avait été demandé à ce que les médicaments courants ( sirop contre la toux, anti- douleur...) soient à porté de main des clients, afin qu'ils puissent comparer les posologies et les prix. Or, à part toutes sortes de traitements pour maigrir, les produits pour bébé, et les cosmétiques, les pharmaciens n'ont pas respecté leurs engagements de façon probante.

C'est tellement vrai ce que tu dis.

Les repas minceurs goût cassoulet allégé, le réparateur de lèvres goût pastèque et paillettes incorporées ou la dernière sandalette ergonomique en coprah recyclé pullulent dans les pharmacies en self service, mais les sirops toux sèches ou l'anti douleur pour rage de dents sont toujours derrière le comptoir.... :blush:

ce qui me derange dans le fond que ça soit vendu par des noms professionnel, maintenant si vous dites que c'est des pharmaciens qui assurerant tjrs la vente c'est autre chose, voyez vous, on nous met la pub a la télé sans explication, ça laisse croire qu'on achetera des medoc comme acheter des essuies mains (je sais j'abuse un peu) maintenant il est clair que certains pharmaciens comme souligne sabine sont devenu des purs commerciaux, mais il faut savoir qu'on est aussi responsable et ça n'empeche pas de demander conseil, et j'estime qu'un phamacien ne te conseillera pas de la meme maniere qu'une caissiere, et puis il faut pas mettre l'entire resonsabilité sur le pharmacien, il y a aussi le medecin, mais vous allez me dire que ce n'est pas lui qu'il a prescrit, donc il y a aussi les lois....bref je sent je vais rentrer dans un autre sujet, j'espère que je me suis fait comprendre.

Il n'y a que les maux de tête qui change!

prend du doliprane :blush: en plus c'est sans ordonnance!

ben oui mais le prix du meme doliprone change d'une pharmacie a l'autre, alors comment savoir?

:blush:

bonjour philippes et bienvenu sur le forum je vois que tu es nouveau, et tu as fait l'inoguration sur mon poste, ça fait plaisir, en ce qui concerne le doliprane, il y a le paracitamol (ou forme generique du doliprane) qui le remplace, et c'est remboursé par la secu! sinon pour les prix, j'avoue que je ne sais pas!

Tous les antalgiques et anagésiques sont remboursés par la sécurité sociale. mais pour cela, il te faudra une ordonnance de ton médecin qui coutera 22¿, remboursés par la sécu et la mutuelle. Je pense, qu'afin de limiter le déficit de la sécu, il serait bien que ces traitements anti douleurs, peu chers, puissent se trouver en libre service.

C'est un peu exagéré de dire qu'ils sont tous remboursés.

Il y en a de plus en plus sous ordonnance peu ou pas rembourses. Et la, les prix sont libres...

j'estime qu'un phamacien ne te conseillera pas de la meme maniere qu'une caissiere, et puis il faut pas mettre l'entire resonsabilité sur le pharmacien, il y a aussi le medecin, mais vous allez me dire que ce n'est pas lui qu'il a prescrit, donc il y a aussi les lois....bref je sent je vais rentrer dans un autre sujet, j'espère que je me suis fait comprendre.

Tu sais ce qu'il se passe aux USA?

Dans les centres commerciaux Wallmart, il y a ce que l'on appelle la 'Clinique Minute' qui permet de rencontrer un medecin, pour pas cher, pour des petits maux, qui va donner une ordonnance et tu peux acheter a la porte d'a cote le medicament...

Ce n'est sans doute pas plus mal.

Le PQ pour Leclerc

Les médicaments pour les pharmacies

pour les medoc non rembourser c'est plus les vrais (non generique)

la secu prefre rembourser les generiques, du moin pour les medicaments clasique

Tu sais ce qu'il se passe aux USA?

Dans les centres commerciaux Wallmart, il y a ce que l'on appelle la 'Clinique Minute' qui permet de rencontrer un medecin, pour pas cher, pour des petits maux, qui va donner une ordonnance et tu peux acheter a la porte d'a cote le medicament...

Ce n'est sans doute pas plus mal.

je ne connaissais pas ce systeme, tu m'apprends quelque chose!

mais je crois que ce systeme de centres "commerciaux" (mot qui me choque un peu) est surtout né a cause de leur systeme de santé qui est très different du notre, si je m'en souvient bien, leur systeme de santé se base sur la collectivité si je ne dis pas de betises, donc un financement public, si l'on vie dans une region riche tt va bien, sinon pas de protection social, car celui qui ne possede pas d'argent pour financer il est exclu, puis il y a aussi la protetion social par l'employeur...

c'est pour dire qu'on de la chance d'avoir en france un tel systeme de sante.

je revient au sujet, je souhaiterai savoir ce que tu appelle des petits maux! et comment savent ces malades que c'est des petits maux! et comment font ils pour des complications de santé, sinon l'idée est interessante mais peux s'averer dangereuse s 'il n y a pas de controle deriere

Hi !

Merck scandale Vioxx s'élargit: Drug Maker savait Vioxx était mortel pendant des années avant qu'un risque a été faite p Merck scandale Vioxx s'élargit: Drug Maker savait Vioxx était mortel pendant des années avant qu'un risque a été rendu public (avis)

(NaturalNews) Le scandale du Vioxx élargi cette semaine que de nouvelles recherches publiées dans le Archives of Internal Medicine révèle que le Vioxx fabricant Merck a tenu des données pour trois années qui ont prouvé le Vioxx a causé une augmentation alarmante du risque d'attaques cardiaques et cérébrales. Et pourtant, Merck a choisi de ne pas communiquer ces données. En fait, il a fallu trois ans de plus de patients décédés d'une crise cardiaque avant le Vioxx a été retiré du marché, et même alors, Merck a insisté le médicament n'était pas dangereuse.

Cette nouvelle étude est fondée sur une méta-analyse de plusieurs études non publiées que Merck de toute évidence ne veulent pas voir publiés dans des revues médicales. Les entreprises pharmaceutiques participent régulièrement à ce subterfuge: ils cherry-pick lesquelles les études qu'ils veulent publier tout en enterrant le reste. Ils choisissent également les études de transmettre à la FDA, Tout en revendiquant la charade entier est basé sur "evidence-based medicine».

Il est, en quelque sorte. Si vous ajoutez le mot «sélectif» en face de la phrase, ce qui en fait: «sélective fondée sur des preuves médecine».

Alors, comment étaient les auteurs de cette nouvelle étude mesure de trouver ces études non publiées que Merck préférerait de beaucoup est resté caché? Ils ont été divulgués dans une procédure judiciaire contre Merck. Tant de gens ont été lésés par Vioxx, Tu vois, que certains d'entre eux ont décidé de poursuivre en justice. Et dans ce processus juridique, de nombreuses études «secret» ont été révélées. Certains puce optique chercheurs ont décidé d'analyser les données contenues dans ces études et c'est ce que révèle Merck savait Vioxx a soulevé la risque de c¿ur des effets indésirables liés par 35 pour cent et pourtant n'a rien fait pour avertir le public sur ces risques.

En substance, ces documents prouvent que Merck sciemment et malicieusement permis à un médicament mortel à continuer d'être vendus à des patients pendant des années. C'est un cas évident de bénéfices avant que les patients à partir d'une compagnie pharmaceutique embourbé dans un scandale après l'autre. (Merck est également l'auteur de Gardasil, vaccin contre le cancer du col utérin.)

Dans sa défense, Merck affirme que ses propres scientifiques ne pouvait trouver aucun lien entre le Vioxx et le décès de crise cardiaque. Naturellement, il est difficile de trouver quelque chose quand vos profits dépendent de ne pas le trouver.

La conspiration Merck

Maintenant que cette information est publique, elle révèle que les cadres de Merck et / ou les employés étaient engagés dans une conspiration visant à retenir importants l'innocuité des médicaments données auprès du public et la FDA. Le but de ce complot était simple: Afin de maximiser les profits par la vente d'un produit qu'ils savaient, c'est tuer des gens.

Bien sûr, seuls les naïfs sont surpris d'entendre cela. Informé NaturalNews lecteurs savent déjà ce n'est le comportement par défaut les compagnies pharmaceutiques. Ils feront n'importe quoi pour faire de l'argent, y compris fabrication de données d'essais cliniques, la retenue des éléments importants, dénaturent leur médicaments dans les publicités de télévision et amener les législateurs à prendre leurs médicaments obligatoires. L'idée selon laquelle ils auraient sciemment vendre une drogue mortelle pour le grand public - tout en se reposant sur les données des années que le médicament a été prouvé dangereux - n'est pas vraiment surprenant. Pas une fois, vous savez combien les Industrie pharmaceutique ne fonctionne vraiment, de toute façon.

Beaucoup de personnes (et de nombreux états) sont alimentés avec le comportement criminel de sociétés pharmaceutiques. Près de 10.000 personnes ont déposé des poursuites contre Merck lésions corporelles au cours des Vioxx scandale. La plupart ont été réglés pour 4,85 milliards de dollars en 2007, mais les poursuites restent nombreux. Onze états procureurs généraux ont également intenté des poursuites contre Merck, accusant l'entreprise d'une fraude commise dans sa mise en marché du médicament sur l'état des programmes Medicaid. Ces poursuites n'ont pas encore été résolus.

Plus d'une action en justice contre Merck ne fait aucun doute sur le chemin, comme la société s'est engagée dans des pratiques commerciales douteuses couvrant de nombreux médicaments différents (pas seulement le Vioxx). Les compagnies pharmaceutiques telles que Merck ont opéré dans l'ombre pendant des années, cacher des données qu'ils savaient qui serait préjudiciable à leurs bénéfices. Ces actions ne doute pas abouti à la mort inutile de dizaines de milliers de consommateurs de la santé qui serait probablement encore en vie aujourd'hui si ces données cachées avait été rendu public en 2001 quand il fut d'abord connu par Merck.

Les actions de Merck correspondent à la définition juridique de «l'homicide par négligence." En refusant cette information importante, Merck a indirectement causé la mort de milliers de personnes. Et pourtant, les cadres et les employés de Merck sont littéralement «Getting Away With assassiner" car il n'ya pas d'efforts en cours pour poursuivre ces personnes pour leurs crimes.

Je dois demander à la question évidente: Pourquoi ne sont pas dirigeants de Merck être arrêté et amené en prison pour des poursuites? S'il s'agissait d'un scandale de Wall Street, vous verriez la tête dans honchos menottes, ont défilé sur les vidéos à travers fustigé les nouvelles du soir. Mais quand il s'agit de produits pharmaceutiques, il est juste business as usual. Nul n'est tenu responsable. Tous ces morts Américains ont essentiellement leurs tombes cracher sur le système de justice a échoué dans ce pays qui permet aux sociétés meurtrière de continuer à tuer plus de gens avec leurs produits mortels.

La raison de tout cela est simple: Amérique valeurs plus d'argent que les valeurs qu'elle vit. Lorsque les investissements des peuples sont détruits, c'est un crime. Mais quand la vie des populations sont détruites par un médicament dangereux, C'est la faute de personne. La responsabilisation est inexistante.

Il met que les priorités de l'Amérique dans la perspective, n'est-ce pas? La sécurité publique a été pratiquement abandonné par la FDA et l'industrie pharmaceutique - un secteur dominé par rien d'autre que le dollar tout-puissant. Et pourtant, voici quelque chose qu'il met tout en perspective encore plus: Selon le témoignage du Congrès à propos du Vioxx par des experts de sécurité des médicaments, Vioxx lui seul a tué plus d'Américains que toute la Guerre du Vietnam.

Est que quelque chose mérite d'être étudié en vue de poursuites possibles? Si vous appréciez la vie humaine, alors oui, absolument. Alors pourquoi les dirigeants de Merck semblent tous être à l'abri de la loi? Pourquoi le ministère de la Justice trop timide pour aller au bout d'une des organisations les plus dangereux dans le pays qui a tué de nombreuses fois plus d'Américains que tous les terroristes réunis?

Why isn't Merck sur le FBI «America's Most Wanted" liste?

Et pourquoi les Américains tolèrent le comportement des entreprises telles sur leur propre sol? Est de tuer des gens avec des produits chimiques moins grave que de tuer des gens avec des balles? Imaginez le tollé si un constructeur automobile a vendu un véhicule défectueux qui a causé la mort de plus de 60.000 personnes ... qui seraient nouvelles gros titres. Mais quand il s'agit de décès pharmaceutiques, les gens restent étrangement silencieux.

Et la raison? Il n'ya pas de séquences vidéo de gens qui meurent. Décès pharmaceutiques sont silencieux, pleurnicher décès. Aucune panne de feu. Aucun organe battant parties. Pas d'explosions de barboter dans les nouvelles du soir. Vient de millions de personnes étant individuellement et chimiquement éteinte, tout autour du monde, après la prise de médicaments d'ordonnance brevetés vendus par les sociétés qui leur a menti sur leur sécurité.

Thank Maria ! :blush: http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseact...logId=519841997

hi bref

tu peux faire bref, et me dire c'est quoi le rapport?

pour les medoc non rembourser c'est plus les vrais (non generique)

la secu prefre rembourser les generiques, du moin pour les medicaments clasique

je ne connaissais pas ce systeme, tu m'apprends quelque chose!

Voici pour plus de details: minuteclinic.com

Ce n'est pas que je fais de la publicite pour ce systeme mais au moins sur ce site, ils expliquent ce que sont les petits maux... (j'espere que je ne vais pas etre censure comme la derniere fois avec mon site de comparaison de sante...)

En 2 mots, si tu souffres de maux de gorge, grippe etc., voici un moyen simple et rapide pour trouver un medecin 7 jours sur 7, sans avoir a prendre de R-V

et oui, ce sont des medecins diplomes, tels que les pharmaciens de chez Leclerc.

Ils peuvent toujours t'envoyer chez un specialiste ou autre medecin si besoin.

En dehors des USA, la Russie a, je crois, encore maintenant, plusieurs niveaux de medecins: le premier niveau consiste en medecin pouvant s'occuper que des 'petits problemes'.

A la base de toute cette approche, il y a le fait de verifier a quel point le service est complexe:

petits maux / grand maux

cela peut attendre / urgence

Et de mettre en place, les medecins/pharmaciens adequats.

Ce qui fait que les pharmaciens hautement qualifies s'occuperont de verifier des ordonnances complexes sans avoir a passer leur temps a etre epiciers.

D'autre part, les pharmaciens moins qualifies, ou moins experimentes ou (...?) , ou au chomage, trouveront un job dans des endroits comme ... Leclerc

Il y a besoin d'ameliorer le systeme:

il y a un manque de transparence, un manque d'efficacite enorme qui fait que certains en profitent grandement au detriment du public tel que les differences de prix enormes entre deux memes pharmacies pour le meme medicament sur ordonnance non rembourse (e.g le vaccin meningitec dont le prix varie entre 29,90 et 42,56 Euros)

bonsoir philippes,

j'ai visité rapidement le site, pour de petits maux je trouve que le prix est bien excessif!

en ce qui concerne les medecins sans RDV, il existe bien cela en france, que ça soit dans les cabinets de medecins, ou dans des centres medicaux, donc ça ne change pas beaucoup, je trouve que ça a une ressemblance aux urgences.

pour les medecins, je crois que la france est le seul paye a faire passer le concour de la premiere année pour ces futur medecins, et meme les medecins etrangés n'ont pas le droit d'exercer sans passer le concour de la premiere année!mais je serai curieuse de savoir l'efficacité du systeme proposer par la russie...

Ce qui fait que les pharmaciens hautement qualifies s'occuperont de verifier des ordonnances complexes sans avoir a passer leur temps a etre epiciers.

j'avoue que cette phrase m'a fait sourir, c'est vrai que le metier du pharmacien ressemble au metier de l'epicier, du moin ce qu'on voit lorsqu'on connais pas la complexité des choses!

donc pour toi il faut avoir deux categories de medecins/pharmaciens, pour y remedier aux prix des medicaments, et aux traitement des maladies, je pense que le probleme ne vient pas de là, ça vient de l'incapacité du gouvernement de gerer ce systeme de santé, il y a un trou, et il faut le combler, et ce trou est combler par les generiques et les medicaments non remboursé!

Le PQ pour Leclerc

Les médicaments pour les pharmacies

si c'etait aussi simple que cela... : :blush:

Leclerc emploie des pharmaciens

les pharmaciens vendent ... de tout y compris kleenex et (accessoirement) des medicaments

j'ai visité rapidement le site, pour de petits maux je trouve que le prix est bien excessif!

en ce qui concerne les medecins sans RDV, il existe bien cela en france, que ça soit dans les cabinets de medecins, ou dans des centres medicaux, donc ça ne change pas beaucoup, je trouve que ça a une ressemblance aux urgences.

Non, ce n'est pas la meme chose que les urgences:

les cliniques minutes sont dans un centre commercial avec en plus une pharmacie.

Les gens passent leur temps dans les centres commerciaux. C'est donc normal, dans cette culture de consommation, d'avoir un tel centre.

Les gens ne rentrent pas pour une urgence mais pour un petit probleme, qui pourrait attendre. Mais entre une pizza et un cinoche, pourquoi ne pas voir un medecin?

Imagine si Leclerc proposait cela ? Des Medicaments a rabais vendus par un vrai pharmacien diplome et avec une ordonnance donnee par un vrai medecin diplome .

A vrai dire, je pense que c'est tout a fait dans ses plans et que cela se fera dans une prochaine etape. Strategie pas a pas...

Et si ce n'est pas lui, ce sera un autre.

pour les medecins, je crois que la france est le seul paye a faire passer le concour de la premiere année pour ces futur medecins, et meme les medecins etrangés n'ont pas le droit d'exercer sans passer le concour de la premiere année!mais je serai curieuse de savoir l'efficacité du systeme proposer par la russie...

Concernant l'etranger, d'apres ce que je sais, la selection se fait avant la premiere annee...

Ce qui fait que les pharmaciens hautement qualifies s'occuperont de verifier des ordonnances complexes sans avoir a passer leur temps a etre epiciers.

j'avoue que cette phrase m'a fait sourir, c'est vrai que le metier du pharmacien ressemble au metier de l'epicier, du moin ce qu'on voit lorsqu'on connais pas la complexité des choses!

C'est effectivement tres complexe, tel que le probleme suivant:

le pharmacien n'a pas le temps de s'occuper serieusement des personnes qui font la queue. C'est la meme chose d'attendre pour acheter un medicament tel que l'ysomega (hypertriglycéridémie) dont le prix varie du simple au double , que d'attendre avec son ordonnance avec 3 medicaments qui peuvent poser problemes si pris ensemble.

Comment faire? faire attendre les gens quitte a ce qu'ils aillent ailleurs car ils n'ont pas le temps d'attendre et que c'est exagere de devoir attendre pour acheter un produit qui est peut-etre 50 % moins cher ailleurs (entendu chez la fille du voisin qui passait par la )

donc pour toi il faut avoir deux categories de medecins/pharmaciens, pour y remedier aux prix des medicaments, et aux traitement des maladies, je pense que le probleme ne vient pas de là, ça vient de l'incapacité du gouvernement de gerer ce systeme de santé, il y a un trou, et il faut le combler, et ce trou est combler par les generiques et les medicaments non remboursé!

Non pas 2 categories mais beaucoup plus. ce n'est pas du noir ou blanc.

Concernant l'incapacite du gouvernement.... il est temps de se prendre en main plutot que d'attendre que le gouvernement fasse quelque chose.

C'est ce que nous avons fait avec notre initiative de comparateur de prix de medicaments introduits par les internautes eux memes grace aux merveilles du Web.

Non, je ne dis pas de quel site il s'agit, de peur d'etre :blush: