Aller au contenu

les limites du capitalisme


laurent92310

Messages recommandés

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
existence Membre 5 823 messages
Forumeur activiste‚
Posté(e)
Si vous voulez savoir ce qu'est le capitalisme vous quittez votre siège et vous ouvrez votre frigo : il est plein. Vous allez dans un magasin : il est plein.

Dans les pays communistes c'était pas vraiment ça. Il fallait aimer faire la queue pour acheter un bout de viande ou une paire de chaussures. Sans compter les politiques agricoles desatreuses qui ont provoqué de grandes famine : 10 millions de morts en URSS, 35 millions en Chine. Il fallait aussi s'acomoder de la dictature, des purges et des déportations.

Certe la capitalisme actuel est tout vérolé et refoule pas mal du goulot. Mais de là à aller vers le communisme ce serait une grave erreur.

Je pense que la limite du capitalisme nous l'avons sous nos yeux : financiaristation de tout, brevetage du vivant, exploitation irresponsable des ressources, création de grands monopoles avec beaucoup de pouvoir. Casser ces abus ne veut pas dire sortir du capitalisme.

Je suis plutôt d'accord avec toi stephh. Cependant, il y a une critique sérieuse adressée au capitalisme, à savoir que l'on confond la défense de la propriété avec l'asservissement et l'exploitation. Le système ne prévoit pas de faire l'un sans faire l'autre. Ce n'est pas le patrimoine je remets en question, mais l'actionnariat. Pour moi, un bon capitalisme contient parmi ses lois au moins l'une des deux suivantes : une interdiction de l'actionnariat et/ou une limitation du capital qu'un individu peut détenir. C'est une sécurité de base que les hypercapitalistes n'envisagent pas, et que les fans du communisme n'envisagent pas non plus.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, débatteur invétéré, 39ans Posté(e)
femzi Membre+ 5 626 messages
39ans‚ débatteur invétéré,
Posté(e)
Pour moi, un bon capitalisme contient parmi ses lois au moins l'une des deux suivantes : une interdiction de l'actionnariat et/ou une limitation du capital qu'un individu peut détenir. C'est une sécurité de base que les hypercapitalistes n'envisagent pas, et que les fans du communisme n'envisagent pas non plus.

je plussoie l'idée moi aussi, mais je peux aisement comprendre quelle soit TRES difficile a mettre en place.

on arrète pas de parler de "REGULER" le capitalisme.

mouais... plus facile a dire qu'a faire!

perso si j'etais un entrepreneur riche et puissant ca m'embeterait au plus au point qu'on m'empeche de m'enrichir toujours et encore plus (meme si cela est au dépends des autres!)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
existence Membre 5 823 messages
Forumeur activiste‚
Posté(e)

Ah ben je suis conscient qu'il y a une minorité de personnes qui répond non si on leur propose cette idée. Mais bon, la démocratie, c'est le pouvoir de la majorité normalement, pas d'une minorité.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×