laurent92310

en fait le soucis dans ces 2 systemes c'est aussi la nature humaine........pour moi l'homme est assez égoiste de par nature....... c'est pourquoi dans le systeme capitalisme, il y a des grandes fortunes qui ne veulent absolument pas partager.. c'est pourquoi dans le systeme communisme, il y a un manque de motivation des salariés et de l'abstentéisme et un manque de productivité qui entraine des pénuries... Or ces 2 systèmes parte du principe que l'homme est partageur et bon. le communisme je n'y crois pas beaucoup car je pense pas qu'on puisse motiver un salarié sans la carotte et un peu de pression malheureusement...... le capitalisme me parait etre un système meilleur à cause de la liberté d'entreprendre notemment. Le soucis c'est de ne pas tomber dans ses excès comme c'est le cas actuellement. Car actuellement ce n'est plus le travail qui est récompensé. on peut je suppose reglementer, reformer le capitalisme pour que ce soit a nouveau le travail qui soit récompensé mais pour cela il faut une volonté politique mondiale. Et la il y a encore du boulot. quand on voit par exemple la difficulté qu'a Obama avec sa réforme de la santé aux états unis, on peut réellement se dire que les excès du capitalisme sont la pour longtemps vu la différence de culture qu'il y a entre les peuples. Ce qui pose la question finalement des libertés. J'ai l'impression parfois qu'on est pris dans un système et qu'on a pas le choix marche ou creve....un des principes du capitalisme c'est la libre concurrence mais il ne faut pas oublié que la concurrence des entreprises c'est en fait la concurence des hommes entre eux .....une guerre qui ne dit pas son nom finalement..... le système capitalisme est tellement puissant qu'on peut se demander qui a réellement le pouvoir.....Est ce le chef de l'état ? le patron des grandes multinationales ? les médias ? j'ai parfois l'impression que les gens pour qui l'on vote ne font que réagir a des situations plutot que d'agir en profondeur et de penser a long terme.....comme si eux aussi finalement serait les victimes de ce système......

et si le foot était l'école de la vie pour nos enfants.......est il scandaleux de leur faire prendre conscience que parfois la vie est injuste à travers le foot ? je crois pas. Surtout que parfois on est victime et parfois les profiteurs de ces injustices ! N'oublions pas non plus que rien ne dit que les irlandais ce serait qualifié (ils dominaient mais dominer n'est pas gagner !!) Quand a dire que la main de Henri est une tricherie je trouve que cela est un bien grand mot.....tout joueur ayant joué au foot sait que parfois on a des reflexes, des choses que l'on fait sans vraiment reflechir, ca va tellement vite.......alors parler de tricherie dire que c'est un tricheur me parait idiot. De plus si il s'était dénoncer, comment aurait réagit les francais après ? N'aurait on pas dit : il nous a trahit !!!! Non c'est pas réaliste de penser qu'il pouvait aller voir l'arbitre pour signaler sa main ...... pour moi tout cela n'est qu'une action de jeu.......et je trouve bien regrettable tout ces donneurs de leçons qui crie au scandale.........a la limite la france peut demander a faire rejouer le match pour son image et encore si on le rejoue et qu'on le perd, je pense que beaucoup se moqueront de nous. Je me demande si ces gens bien pensants ne sont pas quelque part dangeureux a vouloir voir un monde parfait, une france parfaite.... allez soyons réaliste et remercions plutot henri pour tout ce qu'il a amené au foot francais. interrogeons nous plutot sur le non match de nos joueurs dans ce france irlande, cela me parait inquiétant car si ils sont paralysés a ce point dans les grands rendez vous on va pas aller loin. Jusqu'a présent je ne demandais pas la tête de domenech mais maintenant c'est vrai que je m'interroge car il ne les avait visiblement pas bien préparé pour ce match.

et si le foot était l'école de la vie pour nos enfants.......est il scandaleux de leur faire prendre conscience que parfois la vie est injuste ? je crois pas