Opinion publique sur les éoliennes

Voila, je dois receuillir plusieurs opinions, pour un projet et j'aimerai que vous répondiez a cette questions :

Quelle question ?   :blush:

déjà contrairement à ce que les gens disent ca ne fait quasiment pas de bruit, j'ai été en dessous de plusieurs élolienne et pour les entendre fallait bien tendre l'oreille

et pour ceux qui disent que ca gache le paysage, s'il prefere voir une centrale nucléaire c'est leur problème...

Les français sont pour les éoliennes mais pas à côté de c'est eux.

Si tu veux faire de la tune, vas y avec les subventions et le rachat obligatoire (et honteux) par ErDF de l'énergie.

Sinon, c'est une daube inutile physiquement. Les lois del'électricité sont telles que les éoliennes n'amènent que des emmerdes. Instabilité de la production, aucun réglages (tension, fréquence) possible...

Pour rester écolo : les panneaux solaires (mouais). Voir plutot les hydrauliennes (éolienne sous-marine) là on sait prédire les courants, les marées, et donc la production quelques jours à l'avances.

La géothermie également aussi bien en mer que sur terre.

euh au lieu de dire de la merde reflechis...

tu as autant d'alés avec les eolienne que les hydraulienne...

les panneau solaire sont très bien pour une habitation, tu met un chauffe eau solaire pour l'eau et des panneau voltaïque pour l'électricité et plus besoin de s'eclairer au nucléaire ^^

et en plus tu rend le surplus au autres maison via le reseau

Je trouve des éoliennes loin d'etre moche beaucoup moins que les pilones électriques.

Avec les hydraulienne il y a bien des associations qui vont dire que ça tue des poissons.

une éolienne c'est 140 Métres un pilone électique ? :blush:

euh au lieu de dire de la merde reflechis...

tu as autant d'alés avec les eolienne que les hydraulienne...

les panneau solaire sont très bien pour une habitation, tu met un chauffe eau solaire pour l'eau et des panneau voltaïque pour l'électricité et plus besoin de s'eclairer au nucléaire ^^

et en plus tu rend le surplus au autres maison via le reseau

Avant de sortir des insanités, il est peut-être intéressant de savoir de quoi on parle :

Les éolienne ne fonctionnent qu'au vent et la qualité du vent est instable tandis que les hydrauliennes tournent selon le coéfficient des marée (connu) et les courants marins connus également. Il est donc possible et faire du prévisionnel.

Le solaire, c'est bien mais la luminosité est également sujette à caution même si un lumen reste un lumen. Cela veut qu'un jour on pourra se laver à l'eau chaude, un autre jour on baignera dans notre jus (pouah...) :blush:

D'autre part si chacun produit son énergie qui entretien un réseau ?

Pour terminer ce n'est parce que critique les éoliennes que je suis pour le nucléaire.

Deux, vous restez poli. A bon entendeur, salut

Je trouve des éoliennes loin d'etre moche beaucoup moins que les pilones électriques.

Avec les hydraulienne il y a bien des associations qui vont dire que ça tue des poissons.

Une éolienne, c'est moche, très moche.

une éolienne c'est 140 Métres un pilone électique ?

80 m mais c'est déjà pas mal...

apperement je sais mieux que toi de quoi on parle

car une etude est faite sur le vent pour les éoliennes, et on peux prédire le vent autant que les marées

le solaire ca fonctionne même si c'est couvert...

une élionne c'est pas si moche que ca... une centrale nucléaire c'est bien plus moche, pareil pour des tours d'immeubles etc...

après si tu prefere avoir une centrale nucléaire plutot que d'avoir des dizaine d'éeolienne c'est toi qui voit...

Je m'inscris en faux sur la première information. La vitesse du vent est prévisible mais pas la quantité d'énergie produite à l'instant T. Noublions pas que l'électricité n'est pas stockable.

Les hydrauliennes si!

Je sais très bien de quoi je parle, c'est mon métier !!!

L'équilibre production/consommation est nécessaire sinon on va au tapis. Pour cela il est nécessaire de prévoir la production en rapport avec la consommation. Ce qui est facile avec les productions classiques : hydraulique, thermique (classique et nucléaire) , les éclusées, et donc les hydrauloiennes et la G2OTHERMIµE que l'on oublie un peu rapidement dans ce débat...

Pour finir j'ai dit que je n'étais pas un pro nucléaire mais vous ne lisez pas les posts jusqu'au bout il me semble :blush: .

tout le monde sait quo'n ne remplacera pas le nucléaire par l'eolien, masi les elionnent restent une une production d'energie renouvelable et non polluante...

Energie renouvelable et non polluante, ce n'est pas suffisant.

Quoique non polluante, hum, il y aurait comme qui dirait à redire. En effet il y a la pollution visuelle qui est à mon sens très forte car dans le Pas de Calais que je parcoure à pied je ne peux plus faire une rando sans être agressé par ces moulins de 80m. D'autre part elles font un bruit non négligeble et pour finir elle occasionnent des fréquences harmoniques qui perturbent les télés et autres appareils électroniques.

Cette production ne saura jamais être pérenne sur un laps de temps d'une minute par exemple ou une heure.

Le cycle combiné gaz peut-être ? Une solution?

elle ne font pas toute du bruit, la plupart sont très silencieuse, et niveau vue, je te le répete encore uen fois, si tu préfere voir une centrale nucléaire c'est ton problème, moi je préfère largement les éolienne qui esthétiquement ne sont pas moches du tout,

après certe ca gache l'esprit naturel du paysage mais c'est le cas pour toute construction comme les pilones electriques

encore une fois, je ne préfère pas une centrale nucléaire mais bon :blush:

Les éoliennes ont la particularité d'être sur les sommets des coteaux et d'être en ferme en rang serré contrairement aux pylones électriques et aux centrales thermiques. Ces dernières étant en général, assez bien dissimulées et en un lieu unique.

D'autre part, regardez le feu d'artifice que font les éoliennes toutes les nuits avec le clignotement rouge, bleu, blanc selon les fermes...

Les éoliennes ne sont que des pompes à fric

:blush: Hi !

Sachant que le problème est exactement le même avec une centrale nucléaire, une éolienne ou un panneau solaire quant au transport de l'électricité produite.

1/3 se perd en route. Plus la ligne est longue = plus il y a de perte.

Une centrale nucléaire peut être intallé presque n'importe où; tandis que des éoliennes... non.

D'où la réflexion nécessaire.

D'autre part elles font un bruit non négligeble et pour finir elle occasionnent des fréquences harmoniques qui perturbent les télés et autres appareils électroniques.

Une éolienne fait le bruit d'une machine à laver quand on est à ses pieds et vu qu'il est interdit d'en construire une à moins de 400 d'une habitation, le bruit n'est pas un problème.

:blush: Hi !

Sachant que le problème est exactement le même avec une centrale nucléaire, une éolienne ou un panneau solaire quant au transport de l'électricité produite.

1/3 se perd en route. Plus la ligne est longue = plus il y a de perte.

Une centrale nucléaire peut être intallé presque n'importe où; tandis que des éoliennes... non.

D'où la réflexion nécessaire.

Non, les pertes sont d'autant plus importantes qu'il y a de niveau de transformation. Une centrale nucléaire produit directement sur le réseau 400kV. Pour arriver au consommateur particulier, alimenté en 220/380v il y a au moins 4 niveaux de transformation donc plus de perte qu'une éolienne qui produit en moyenne tension, en 20kiloVolt et donc 1 niveau.

Mais de toute façon, on en perds pas 1/3, faut pas pousser non plus. Pas confondre rendement d'une centrale et pertes en ligne...

Une éolienne fait le bruit d'une machine à laver quand on est à ses pieds et vu qu'il est interdit d'en construire une à moins de 400 d'une habitation, le bruit n'est pas un problème.

Quelle classe la machine à laver ? Je ne savais que l'on pouvait mesurer le bruit en MaL c'est nouveau ?

Une éolienne fait le bruit d'une machine à laver quand on est à ses pieds et vu qu'il est interdit d'en construire une à moins de 400 d'une habitation, le bruit n'est pas un problème.

je le répete ca dépend des éoliennes, la plupart sont silencieuses même en étant au pied sauf en cas de grand vent où la comme evec tout poteau le vent siffle...

je voudrais rebondir que sur un petit détaille

il faudrait voir aussi que en théorie les central nucléaire pollue mais dans les fiat les déchet qui sont produit sont stocké de fasson très efficace et ces déchet ne pollue ni l'eau ni l'atmosphère ni la nature

alors que les usine qui produise les éolien et les panneau solaire c'est un autre problème sans parlé que la durée de vie d'une éolienne ou d'un panneau solaire est vachement plus réduite et que sa serait difficile de tout recyclé