L'adoption d'un enfant par un couple d'homosexuels,pour ou contre.

tu ne m'a pas saisit .. je parle de limite de l'acceptable.

Bien sur que ca ne vous touche pas le clonage, aujourd'hui, mais demain ?

comme vous ne pouvez pas procréer, vous serez les premiers a vouloir la légalisation de l'enfant artificiel tu me saisit ?

Non je ne saisis rien, puisque tu te bases sur du vent.

Les homosexuels ne sont pas stériles !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ils peuvent tout à fait procréer sans avoir recours aux méthodes artificielles.

Tu annonces des conneries, et les répéter à l'infini n'en feront pas des faits exacts, ou avérés.

(Et je te rappelle que j'ai eu des enfants naturellement, en ayant des rapports sexuels on ne peut plus classiques, en levrette, il me semble pour mon fils et missionnaire pour ma .fille) :p

Ce qui me gêne dans ce débat on parle beaucoup de l'homosexualité, mais on ne parle pas de l'enfant et je parle de ceux qui sont pour l'adoption, il est évident que ceux qui sont contre, la plupart c'est justement parce qu'ils pensent au bien être de l'enfant.

Détrompe toi.

C’est précisément dans l’intérêt de l’enfant que je suis pour que cette adoption soit légale. Moi je me fous complètement de l'orientation sexuelle des gens ou de leurs pratiques. C'est pourquoi je m'insurgeais contre les catégorisations du type "pro-homo" ou "anti-homo". Je ne milite ni pour l'un ou pour l'autre, cela m'est totalement égal et l'orientation sexuelle d'une personne ne regarde qu'elle.

Etre un enfant adopté n’est déjà pas chose facile. Non parce qu’il a été adopté, mais parce qu’adoption est bien souvent synonyme d’abandon. Mais là n’est pas le sujet.

Un couple homosexuel désireux d’adopter sera certainement plus à même qu’un quelconque foyer éducatif d’apporter à un enfant l’environnement nécessaire à un développement équilibré.

L’orientation sexuelle ne retire rien à la capacité d’élever, d’éduquer, d’offrir un cadre rassurant, d’aimer.

Mais en effet, "ce n'est pas qu'une question d'amour". Le problème, c’est le regard des autres, l'acceptation par les autres, le rejet que cela peut provoquer. Rejet d’autant plus "légitime" que la situation n’est même pas reconnue par la loi. Légaliser l’adoption par les couples homosexuels, c’est aider à légitimer la place de ces enfants. Aider à changer les regards.

Une question d'amour...

Quand on pense a la sorte d'amour qui est la leurs aux homo...

toi tu fais vraiment une fixation... Est-ce qu'il t'arrive de penser à autre chose quand tu fermes les yeux ?

non aucune connerie c'est de la logique.

Mieux vaut prédir que guérir

Les hommos ne sont pas stériles mais ils ne peuvent pas créer entre hommos ...

On était justement en train de se demander si ce ne serait pas l'inverse vu que les études disent majoritairement que le couple homoparental ne serait pas un problème pour l'enfant.

C'est exactement cela. Si les études avaient mntré que l'homoparentalité étaient mauvaise, il eu été naturel, dans l'intérêt de l'enfant, d'être contre.

Mais là, les diverses études sur la question semblent montré que l'enfant n'est pas pénalisé, et qu'il ne subit pas "d'effet indésirable". Dans ce cas, l'intérêt de l'enfant voudrait qu'on autorise l'adoption homoparentale.

On en reparlera dans quelques années

Depuis de nombreuses années déjà des enfants sont élevés dans des foyers homoparentaux, et on n'a rien vu de bien choquant.

Mieux vaut prédir que guérir

Ah parce Madame Irma et Nostradamus étaient diplômés en médecine? :D

On était justement en train de se demander si ce ne serait pas l'inverse vu que les études disent majoritairement que le couple homoparental ne serait pas un problème pour l'enfant.

C'est exactement cela. Si les études avaient mntré que l'homoparentalité étaient mauvaise, il eu été naturel, dans l'intérêt de l'enfant, d'être contre.

Mais là, les diverses études sur la question semblent montré que l'enfant n'est pas pénalisé, et qu'il ne subit pas "d'effet indésirable". Dans ce cas, l'intérêt de l'enfant voudrait qu'on autorise l'adoption homoparentale.

On en reparlera dans quelques années

Depuis de nombreuses années déjà des enfants sont élevés dans des foyers homoparentaux, et on n'a rien vu de bien choquant.

Les études sont orientés dans un sens.

Nous faisons de la psycologie ce que nous voulons.

Ce qu'il y a de bien avec cela d'ailleurs c'est qu'il suffit de savoir rechercher la source de résonnement pseudo cohérente et vous aurez bon.

Je suis sûr que si vous me donnez un couple hommo a étudier avec des enfants je vous sort un livre de négativité.

( quand il y a une extreme droite il faut bien une extreme gauche )

Mieux vaut prédir que guérir

Ah parce Madame Irma et Nostradamus étaient diplômés en médecine? :D

tu apprendras vite en l'étudiant que le diplome ne vient pas par ta capacité a raisonner, mais de ta capacité a savoir réutiliser l'information que l'on t'as donné.

Le tout est de savoir analyser profondémment ce qui t'es donné avant de l'absorber pour ne pas être un produit de consommation

Par exemple je regarde le graphique d'études primaire.

On dispose le verbe avoir avant le verbe être. Donc on apprend en premier a avoir avant d'être ... raisonnement personnel pas administratif

Témoignage d’une enfant née sous X et adoptée. Eyza

j'ai été adoptée et je suis née sous X. Je suis absolument contre et vraiment scandalisée par un projet d'adoption des enfants par des couples homosexuels. Je suis blessée et profondément révoltée.

Il est suffisamment difficile d'être née sous X et de ne pas avoir accès à ses origines pour en plus ne pas avoir le droit d'être élevée par un papa et une maman. De quel droit des couples ne s'exprimant que par leur sexualité peuvent nous prendre en otage, nous, enfants nés sous X. Alors sous prétexte qu'ils ne peuvent pas avoir d'enfants ( logique... ) le bon moyen c'est d'en adopter ?!! Bah voyons !! Où est le respect et la dignité des droits de l'enfant ??? Les enfants abandonnés à leur naissance ne sont pas des toupies, nous ne sommes pas des pantins à qui l'on peut faire n'importe quoi et par n'importe qui, ni de futurs otages de gens qui ont une sexualité ne leur permettant pas d'avoir d'enfants. Chacun est entièrement libre de mener sa sexualité comme il l'entend mais il faut tout assumer et ne pas se servir de cette terrible loi -déja , à la base,- quant à l'adoption. Les gens oublient totalement les enfants et le fait de vivre à vie avec un X. N'allez pas me dire qu'il faut bouger "une image aussi figée de la famille", c'est vraiment trop facile de parler quand on n'est pas dans la situation. Et les arguments du "oui mais mieux vaut des homos que de mauvais hétéro" est totalement hors sujet ! ! La question n'est évidemment pas la. Un enfant né sous x et futur "adoptable" doit avoir le droit d'être élevé par un homme et une femme. Je suis révoltée.

A savoir si l'homosexualité joue un rôle ou non dans l'éducation d'un enfant . En quelle langue faut-il s'exprimer pour que les gens comprennent ? Oui, un couple homo est tout à fait comme un couple hétéro dans le domaine des sentiments et de l'amour. Mais personne ne parle du vrai débat qui est pourquoi et de quels droits les enfants abandonnés à leur naissance seraient-ils amenés à ne pas avoir une maman et un papa ? Personne au final n'argumente là dessus. Les enfants qui sont adoptés en France ne sont pas remis entre les mains de n'importe qui. Le cas des enfants maltraités par des parents hétéro ne rentre pas dans le cadre des adoptions. Et alors quand je lis que grâce à l'adoption la sexualité sera bien plus émancipée qu'aujourd'hui, mais on vit dans quel monde la ??? Vivez votre sexualité comme vous l'entendez, faites ce que vous voulez de votre corps mais les enfants qui ont une histoire dès leur naissance laissez les en dehors de tout ça. Je vis sans savoir d'où je viens et pourtant j'avance, j'arrive à savoir où je vais malgré l'abandon, l'absence de mes origines et des questions sans réponses à vie.

Je suis fière d'avoir été adoptée par l'homme et la femme qui sont depuis 22 ans mon papa et ma maman.

Je refuse que tout cela soit effacé et oublié par des êtres remplis d'égoïsme, qui n'ont que leur sexualité comme personnalité. Et le pire, c'est que je n'ai jamais, jamais, entendu dans leur discours un réel intérêt pour l'histoire de l'enfant, un réel intérêt pour le droit de l'enfant, ni une quelconque remise en question sur tout cela. L'enfant n'est jamais abordé réellement. Jamais on parle de lui. Seule leur propre personne est mentionnée.

Je suis fort bien placée pour parler de l'adoption. Mes parents ont entamé une procédure d'adoption qui a duré 6 ans avant que je n'arrive dans leur foyer. Les problématiques de l'adoption existent et ce depuis fort longtemps et les couples homo ne vont en rien changer quoi que ce soit.

Je voulais soulever un autre problème également, qui est celui des enfants nés à l'étranger que l'on adopte avec bien moins de difficultés que les enfants nés en France. Je pense que l'aide que nous pourrions leur apporter n'est pas du tout celle qui est faite actuellement. Tous ces enfants que l'on arrache à leurs mères d'origine car celles -ci ne peuvent subvenir à leur besoin, c'est scandaleux, cela a été filmé et diffusé sur m6 ou sur F2. Ne pensez-vous pas qu'il faudrait aider ces familles et en l'occurrence aider le pays à se développer plutôt que de déraciner ces enfants...

Il est question d'enfants abandonnés ok et le problème réel est ici, j'ai un jour entendu des couples gays exprimés leur souhait que cette loi autorisant les femmes a accouché sous x ne soit jamais "abolie" du fait que cela leur empêcherait plus tard d'avoir des enfants.

Donnons la parole aux enfants.

" Les droits de l'enfant ont toujours été conquis sur les libertés des adultes" Pierre Verdier.

Pour conclure définitivement je ne doute absolument pas de la capacité de tel ou tel individu d'élever correctement ou non un enfant. Je ne suis absolument pas juge de cela. Le problème à mes yeux est qu'un enfant doit, et je le répète, en l'occurrence un enfant dans le cadre d'une naissance sous x ou d'un abandon, doit garder ce droit d'être par la suite élevée par un homme et une femme. Moi je défends le droit a un papa et une maman.

Témoignage d’une enfant née sous X et adoptée. Eyza

( non je n'ai pas tout lu )

Voici qui dénote un manque d'ouverture dans le débat.

vous rendez vous compte que nous avonçons vers ce monde de la procréation artificielle, ou les enfants seront fait sous commande et selection ? ( le rêve de HH )

Vous rendez vous compte qu'en consionnant cet idéal vous aidez ce monde a être créé ?

Le monde de la chaine humane, le contraire de l'humanité. La robotisation de l'homme.

Briser la réalité et dévaloriser la moralité n'aura rien de bon ...

Vous allez légaliser une avancée vers un niveau superieur de l'acceptation du non respect des regles orginelles.

Aujourd'hui cela ressemble a de la liberté et demain nous en verrons de nouvelles suites.

Le clonage a fini par être autorisé pour l'animal et un jour il le sera pour l'homme.

Soit on accepte soit on accepte pas ... On ne peut pas jouer avec deux bords

Tu te fais des scénarios de science fiction. Comme si les homosexuels étaient si nombreux qu'ils allaient changer la face du monde et renverser le schéma de procréation classique.:gurp:

L'aide médicale à la procréation est réservée aux couples hétérosexuels, ils doivent d'ailleurs prouver leur vie commune. Quant au clonage, oulah ! On y est pas, arrête la fumette.

Tu ramènes tout à la sexualité et la procréation, mais je te rappelle que le sujet porte sur l'adoption, donc la prise en charge d'enfants déjà nés.

Je refuse que tout cela soit effacé et oublié par des êtres remplis d'égoïsme, qui n'ont que leur sexualité comme personnalité.

Témoignage détestable. Croire que les homosexuels n'existent que par leur sexualité c'est clairement une homophobie de base, et sans aucune connaissance, encore une fois, de la vie et les relations des couples homosexuels. Et je parle bien de couples stables pas des fofolles qui font la gaypride. Quand il s'agit d'adoption ce sont bien ces homos-là, qui vivent comme n'importent qui, qui sont concernés.

Il est évident que si le droit à l'adoption était ouvert aux homosexuels, on continuerait à faire adopter les orphelins en priorité aux hétérosexuels, en couple de surcroît. Ils ne sont certainement pas majoritaires à souhaiter adopter d'ailleurs. C'est juste une question de principe. Je ne comprends pas pourquoi tout de suite les gens s'imaginent une épidémie d'adoption homoparentale.:gurp:

de Sandra.F » Lun 17 Nov 2008, 01:44

L’homosexualité et l'adoption? Question délicate en effet!

En tant qu'adulte ayant été adopté enfant, je suis bien incapable de dire si c'est une bonne ou une mauvaise chose. Je pense que cela risque de compliquer l'adaptation et l'intégration de l'enfant à son pays adoptif! Ce sera une question supplémentaire à gérer!

Je dois dire que les questions des origines est déjà un casse tête et un crève cœur parfois. Alors je ne m'imagine pas au milieu de mes copains, copines en train de prendre le parti de mes parents adoptifs homosexuels!

J'ai déjà du mal à expliquer ce que ça me fait d'être adoptée par des parents hétéro alors je ne sais pas comment ça serai s'ils étaient homo!

Je pense que le cliché des bons parents, généreux qui ont été "sauver un enfant" tomberai vite. Les parents risqueraient d'être jugées et forcément cela aurai des répercussions sur l'enfant. Déjà que bien souvent les enfants adoptés se sentent différents, exclus, seuls, incompris! L'homosexualité est un sujet délicat en lui même comme l'adoption. Du coup, je sais pas bien ce que cela pourrait donner dans la cours de récréé. Peut-être des trucs du genre: "ah tu as été adopté(e)! tu n'est pas d'ici, t'es un ou une étrangère et en plus par des PD!" De quoi blesser m^me les plus endurcis d'entre nous! Je me permet d'être crue. Hélas, les enfants ne sont pas tendres entre eux. Ils n'ont pas toujours des modèles de tolérance en face d'eux!

Je pense qu'il serait bon aussi de demander aux enfants élevées par des adultes homosexuels comment ils l'ont vécu. Quelles sont les difficultés qu'ils ont rencontré. Ne pas oublier les côtés positifs et mélanger le tout! Et il faudra ajouter à cela les difficultés et le bon liées à l'adoption. A chacun de voir ensuite.

En fait, ma part, je n'y suis pas favorable si je me place du point de vu de "intérêt suprême de l'enfant".

Je me demande d'ailleurs en quels termes les personnes homosexuelles se posent la question de l'adoption. C'est un sujet qui m'intéresse bien que compliqué!

Faudrait déjà savoir ce que chacun met derrière l'adoption et derrière l'homosexualité!

Sandra F

j'ai été adoptée et je suis née sous X.

C'est une catégorie bien précise d'enfants sujets à l'adoption. Elle ne représente pas tous les enfants.

Il est suffisamment difficile d'être née sous X et de ne pas avoir accès à ses origines pour en plus ne pas avoir le droit d'être élevée par un papa et une maman. Justement, elle oublie tous les enfants qui sont nés au sein d'une famille homosexuelle, sans que le conjoint "non géniteur" n'ait de droit sur l'enfant.

De quel droit des couples ne s'exprimant que par leur sexualité

Cette jeune fille a une vision tronquée de l'homosexualité. Elle s'imagine que ce qui fait l'homosexuel c'set UNIQUEMENT sa sexualité. Ce quiç est faux, ces personnes ont aussi une vie sociale, un job, une famille (pour la plupart issue d'hétéro).....

Alors sous prétexte qu'ils ne peuvent pas avoir d'enfants ( logique... )

Non pas logique, absurde, les homosexuels n'étant pas stériles, ils peuvent tout à fait procréer.

Les gens oublient totalement les enfants et le fait de vivre à vie avec un X.

Cette jeune femme n'a visiblement pas encore trouvé l'apaisement... Elle s'en veut d'être née sous X, elle est en colère et prend cet abandon comme le seul problème de sa vie. Tant qu'elle n'aura pas résolu cette souffrance psychologique qui lui est propre, elle ne pourra être objective. (c'est dommage).

Et les arguments du "oui mais mieux vaut des homos que de mauvais hétéro" est totalement hors sujet ! !

Non ce n'est pas HS, puisqu'il est démontré que la sexualité des parents ne conditionne pas l'éducation. Donc oui, il vaut mieux de bons éducateurs aimants que des gros égoïstes pour qui avoir un enfant est juste un "truc en plus".

A savoir si l'homosexualité joue un rôle ou non dans l'éducation d'un enfant . En quelle langue faut-il s'exprimer pour que les gens comprennent ? Oui, un couple homo est tout à fait comme un couple hétéro dans le domaine des sentiments et de l'amour.

Elle se contredit...

Je vis sans savoir d'où je viens et pourtant j'avance, j'arrive à savoir où je vais malgré l'abandon, l'absence de mes origines et des questions sans réponses à vie.

Elle pense avancer, mais ses interrogations, ses doutes, ses questions sans réponses sont autant de freins à son évolution... Elle souffre.

Je refuse que tout cela soit effacé et oublié par des êtres remplis d'égoïsme, qui n'ont que leur sexualité comme personnalité.

Encore une fois, sa vision de l'homosexualité se réduit au sexe.... Comme si ces personnes là n'avaient pas de vie sociale.

Je voulais soulever un autre problème également, qui est celui des enfants nés à l'étranger que l'on adopte avec bien moins de difficultés que les enfants nés en France. Je pense que l'aide que nous pourrions leur apporter n'est pas du tout celle qui est faite actuellement. Tous ces enfants que l'on arrache à leurs mères d'origine car celles -ci ne peuvent subvenir à leur besoin, c'est scandaleux, cela a été filmé et diffusé sur m6 ou sur F2. Ne pensez-vous pas qu'il faudrait aider ces familles et en l'occurrence aider le pays à se développer plutôt que de déraciner ces enfants...

C'est en effet un problème, mais cette jeune fille me paraît utopiste... Comment aider toutes les familles du tiers monde, avec quels moyens? Il faut de l'argent, des médicaments, un encadrement, une éducation des populations qui ne sauraient être mis en place sans des sommes astronomiques.

Il est question d'enfants abandonnés ok et le problème réel est ici,

Non il ne s'agit pas que d'enfants abandonnés... Son abandon et la souffrance qui en résulte lui enlève la possibilité de voir les autres enfants.

Bref c'est un témoignage d'enfant abandonné, puis adopté. malgré d'avoir été élevée par un couple hétéro, elle ne me semble pas bien dans sa peau, comme quoi, la sexualité des parents n'est pas garante du bien être de l'enfant...

de djodjo1021 » Jeu 25 Sep 2008, 22:39

Bonjour,

Je vais être direct, je suis vraiment contre pour l adoption des homosexuels (la monoparentalité aussi), pour le moment.

Tout simplement nous sommes déjà suffisamment montre du doigt pour nos différences et notamment pour la non ressemblance de nos parents.

Alors faut t il en rajouter ?

On veut ressembler aux autres, passer inaperçu.

Malheureusement, les gens sont pas prêt a l accepter et je pense que le jour ou ça le sera, la question ne se posera plus.

L'adoption ne doit pas changer les moeurs...

Bien que, pour moi, une femme ne pourra jamais remplacer le rôle d un père et vis vers ça pour un homme

Le rôle du père et de la mère sont différents et complémentaires.

ATTENTION, par contre un homme ou une femme homosexuel vivant seul ou en couple, peuvent bien eduquer des enfants.

Pour ma part, j ai rejette mes parents, pour de multiples raisons, je recherchais inconsciemment un idéale de vie et a cette époque j étais ferme

alors je pense que j aurais très mal vécu leur homosexualité

voila mon point de vue.

Samira, poster tous les témoignages négatifs trouvés sur le net ne me fera pas changer d'avis.

Ces enfants ont été élevés par des HETERO et ne témoignent pas de leur vie.

Ils témoignent de leur souffrance d'avoir été abandonné puis adoptés. Pas de ce qu'a été leur vie au sein d'une famille avec parents homo.

de djodjo1021 » Jeu 25 Sep 2008, 22:39

Bonjour,

Je vais être direct, je suis vraiment contre pour l adoption des homosexuels (la monoparentalité aussi), pour le moment.

Tout simplement nous sommes déjà suffisamment montre du doigt pour nos différences et notamment pour la non ressemblance de nos parents.

Alors faut t il en rajouter ?

On veut ressembler aux autres, passer inaperçu.

Malheureusement, les gens sont pas prêt a l accepter et je pense que le jour ou ça le sera, la question ne se posera plus.

L'adoption ne doit pas changer les moeurs...

Bien que, pour moi, une femme ne pourra jamais remplacer le rôle d un père et vis vers ça pour un homme

Le rôle du père et de la mère sont différents et complémentaires.

ATTENTION, par contre un homme ou une femme homosexuel vivant seul ou en couple, peuvent bien eduquer des enfants.

Pour ma part, j ai rejette mes parents, pour de multiples raisons, je recherchais inconsciemment un idéale de vie et a cette époque j étais ferme

alors je pense que j aurais très mal vécu leur homosexualité

voila mon point de vue.

Plein de contradictions.:gurp:

de Marie-Helen » Mar 18 Aoû 2009, 22:26

Il y a certaines déclarations de Mélanie qui sont assez édifiantes, c'est sans doute son côté Mia farrow. On sent qu'elle cherche à tout prix à se convaincre elle-même.

Une ou un adopté c'est avant tout une ou un enfant qui a été abandonné(e). A moins d'avoir sa sensibilité d'un boeuf, il y a de quoi se poser des questions, qui peuvent très bien rester sans aucune réponse étant donné l'organisation spécifique à la France de l'abandon sous X.

Bien sûr, les questions peuvent se porter sur les motifs, les circonstances qui ont fait son existence et qui ont motivé cet abandon.

A savoir, viol ? Inceste ? Aventure éphémère ? Adultère ? Amour impossible ? Et si ce fut un viol, qui fut donc le père, est-il aussi le père de sa mère, ou son frère, son cousin, son beau-père ?

On sait qu'une des raisons avancées pour maintenir l'accouchement sous X est le viol. Et de plus l'incapacité pour l'abandonné/adopté à assumer cette origine.

On voit donc qu'on arrive très vite a des questions sur son existence qui peuvent demeurer inexpliquées, qui peuvent être très lourdes à porter, qui peuvent perdurer jusqu'à la fin, et qui sont très loin des petites fleurs, des petits oiseaux, des cadeaux merveilleux que s'efforcent de décrire certaines personnes qui au fond présentent un handicap physique et qui, au lieu de se vouer à un enfant abandonné, cherchent surtout par ce biais à surcompenser.

C'est triste mais c'est ainsi, et pour beaucoup, voire les réactions parfois violentes lorsque des adoptés annoncent à leurs parents qu'ils ont retrouvés leur bio.

Donc si en plus de toutes ces questions souvent irrésolues touchant au plus intime de la conception s'ajoutent une situation qui devrait aller dans le sens de la normalisation, mais qui au contraire va dans le sens d'une accentuation du trouble quant aux définitions de la sexualité... Attention à la crise lorsque l'enfant verra de ce qu'on lui offert comme parents de substitution

Plein de contradictions.:gurp:

Ce qui démontre que cet enfant a souffert de son abandon et de son adoption....

Pourtant ses parents adoptifs étaient hétéro.

j'ai une question.

est ce que l'adoption gay ne va t il pas faciliter l'assimilation de l'enfant non pas a être gay mais a développer l'esprit d'une bi sexualité

de baltarankann » Dim 19 Juil 2009, 10:51

Tout d’abord, je n’est rien contre les homosexuels, . je m'exprime mal et ça peu choquer ce que je vais dire mais sachez que je ne dit rien pour blesser. je vai essayer de dire mes pensées;

Donc je suis Contre tout simplement. N’étant déjà pas facile d’être adopter, si en plus ces parents sont homosexuels, la jeunesse de l’enfant risque très probablement d’être perturbée par les autres enfants qui lui colleront une étiquette.

Aussi, les homosexuels ne devraient pas pouvoir élever des enfants car un enfant doit avoir une maman et un papa pour évoluer et ne pas risquer des troubles plus tard

de baltarankann » Dim 19 Juil 2009, 10:51

Tout d’abord, je n’est rien contre les homosexuels, . je m'exprime mal et ça peu choquer ce que je vais dire mais sachez que je ne dit rien pour blesser. je vai essayer de dire mes pensées;

Donc je suis Contre tout simplement. N’étant déjà pas facile d’être adopter, si en plus ces parents sont homosexuels, la jeunesse de l’enfant risque très probablement d’être perturbée par les autres enfants qui lui colleront une étiquette.

Aussi, les homosexuels ne devraient pas pouvoir élever des enfants car un enfant doit avoir une maman et un papa pour évoluer et ne pas risquer des troubles plus tard

Ce qui prouve parfaitement que c'est le regard sur l'homosexualité qui est au coeur du problème, pas l'homosexualité elle-même.

Et pour changer les moeurs, la modification de la législation est un premier pas.

Plein de contradictions.:gurp:

Ce qui démontre que cet enfant a souffert de son abandon et de son adoption....

Pourtant ses parents adoptifs étaient hétéro.

Et oui, il faut savoir que les enfants adoptés souffrent déjà beaucoup quand ils sont adoptés par un père et une mère alors bien sûr, je n'explique même pas ce qui peut y avoir comme dégât par des homosexuels sans avoir la possibilité d'avoir un père et une mère.

Samira, poster tous les témoignages négatifs trouvés sur le net ne me fera pas changer d'avis.

Ces enfants ont été élevés par des HETERO et ne témoignent pas de leur vie.

Ils témoignent de leur souffrance d'avoir été abandonné puis adoptés. Pas de ce qu'a été leur vie au sein d'une famille avec parents homo.

Oui, je sais que cela ne te fera pas changer d'avis, malheureusement on ne tient compte que des homosexuels mais pas de ce que peuvent ressentir les enfants adoptés qui pourtant sont les mieux placés pour donner un avis. Mais c'est vrai, l'enfant n'a pas le droit à la parole, ce qu'il pense on s'en contrefout.