La justice autorise un couple d'homosexuelles à adopter

j'ai juste dit que les gens qui sont contre l'adoption de couples homos etaient en minorité sur ce sujet..

après je pense que c'est avec des arguments comme les tiens qu' ils n'ont pas envie d'afficher leur position

(je viens de parcourir quelques débats très divers où tu as apporté ta contribution, et j'imagine à peu près le personnage!)

Cela dit je comprend les gens qui sont contre mêmes s'ils ne sont pas homophobes.. Il faudrait juste qu'ils s'expriment

Modifié le 10 novembre 2009 par NumaZeo

Avril 2002 : 36 % des Français se déclarent favorables à la possibilité d'adopter pour les couples homosexuels, selon un sondage

Source : Internet

en 2002, qu'en est-il aujourd'hui ?

Je ne pense pas que ce chiffre ait beaucoup évolué en 7ans...

peut être pas de beaucoup mais je pense que si quand même..

On voit bien dans quel sens ça evolue depuis des decenies

Moi je dis que donner la possibilité à un couple homosexuel d'avoir des enfants est contre nature. Sinon cette dernière aurait fait de nous des hermaphrodites.

Dans ce cas aller aux Etats Unis en avion et en bateau est contre nature car sinon la nature nous aurait donné des ailes ou des branchies ?

C'est quoi un couple monoparental ?

Mea culpa, je voulais écrire famille monoparentale...

Et pour ce qui est des sondages .... :

Couples homosexuels: Les Français sont pour l'adoption http://www.lejdd.fr/Societe/Actualite/Coup...adoption-90821/

Modifié le 10 novembre 2009 par ElNix

Je me demande si ça ne vient pas un peu trop tôt. Pour ma part, j'estime qu'il est grand temps d'arrêter les préjugés

D'après les études que j'avais lues les enfants adoptés par des couples homosexuels vivent plus ou moins de la même manière que les autres (ils ne "deviendraient" même pas plus ou moins homos que les autres), là n'est pas le problème. Ben forcément puisque l'homosexualité n'est pas une maladie et n'a rien à voir avec l'éducation ou l'héridité

Je ne pense pas non plus que le problème vienne des autres enfants, le "Booouuuhh il a deux mamans/papas" étant équivalent chez eux à tout autre différence (ethnie, poids, couleur de cheveux, style vestimentaire...) Et ce genre de moquerie vient souvent de ce qu'ils entendent à la maison, de la bouche de leurs parents.

Par contre ça pourrait venir des parents des autres enfants, qui dans une homophobie "de base" pousseraient leurs propres rejetons à ne voir l'enfant adopté non pas comme un enfant comme les autres mais comme l'enfant d'homosexuels. D'où mise à l'écart et tout ce qui va avec. Fort heureusement, tous les parents ne sont pas homophobes, donc il y a peu de chance qu'il y ait rejet total.

Sans compter la pression lors des réunions de parents d'élèves...Je pense que les homosexuels ont déjà du tant se battre pour faire accepter leur identité, qu'ils sauront se défendre face à des parents arriérés.

Enfin, peut être que la permission pourrait faire diminuer l'homophobie "de base"...C'est sûr

Et de toutes façons, ces femmes à qui je souhaite tout le courage du monde on juste eut la permission de tenter d'adopter, et je crois que c'est loin d'être encore gagné. Les combats légitimes ont toujours été gagnés grâce à la persévérance, plus forte que les préjugés et que l'imbécilité :blush:

En voilà un beau préjugé, tu traites les personnes qui sont contre d'arriérées...

Donc ne vient pas nous faire la morale...chacun son avis sur la question.

Mais au final, qui est le plus "arriéré", celui qui est contre l'adoption homosexuelle ou celui qui n'accepte pas l'avis des autres et qui considère les personnes contre comme des homophobes ???? Je me le demande....

Et après on vient nous faire la morale sur l'évolution des mentalités :blush:

Modifié le 10 novembre 2009 par misteroms31

L'homosexualité n'est pas une maladie hereditaire, c'est sur, mais c'est clair que si l'enfant est éduqué par des homosexuels, il a plus de chances de la devenir (ce qui ne constitue pas un problème à mes yeux)

@Elipson= admire comment on peut ne pas être farouchement pour ou contre .he he

En voilà un beau préjugé, tu traites les personnes qui sont contre d'arriérées...

Donc ne vient pas nous faire la morale...chacun son avis sur la question.

Mais au final, qui est le plus "arriéré", celui qui est contre l'adoption homosexuelle ou celui qui n'accepte pas l'avis des autres et qui considère les personnes contre comme des homophobes ???? Je me le demande....

Et après on vient nous faire la morale sur l'évolution des mentalités :blush:

on a comspris que tu n'etais pas homophobe mais que tu etais contre le fait que les homos adoptent des enfants

mais dis nous juste pourquoi..

Je ne vois pas pourquoi un couple homosexuel pourrait faire pire que ce que font certains couples hétéros en matière d'alcoolisme, de maltraitances diverses quand ce n'est pas carrément de violences mortelles.

Voire encore l'histoire de ce WE où un type est allé pendre ses enfants de 4 ans environ pour une engueulade avec bobonne.

Non, sincèrement je vois ça d'un ¿il franchement optimiste.

L'homosexualité n'est pas une maladie hereditaire, c'est sur, mais c'est clair que si l'enfant est éduqué par des homosexuels, il a plus de chances de la devenir (ce qui ne constitue pas un problème à mes yeux)

Et par quel miracle ??? :blush:

Tu semble reconnaître que n'étant pas héréditaire, maladie ou non, l'homosexualité n'est donc pas génétique, je ne vois pas en quoi l'enfant aurait plus de chance de le devenir. Là je veux bien une explication ...

Pourquoi je lancerai des arguments qui, de toute façon, seront rejetés et incompris par la plupart des forumeurs....

Les arguments sont toujours les mêmes de toute façon, d'un camp comme dans l'autre...

Moi je suis neutre je ne donne plus d'arguments, je me suis fait traité sur d'autres sujets du genre alors non merci...

Modifié le 10 novembre 2009 par misteroms31

En voilà un beau préjugé, tu traites les personnes qui sont contre d'arriérées...

Donc ne vient pas nous faire la morale...chacun son avis sur la question.

Et mon avis est qu'il faut être arriéré, en 2009, pour ne pas savoir qu'une personne homosexuelle est une personne comme toi et moi.

Qu'une femme préfère se taper une femme, c'est son problème, au même titre que toutes autres libertés sexuelles qui les regardent. Et ce qui se passe dans une chambre n'a rien à voir avec l'amour d'un enfant.

Tu sais ce que tes parents faisaient dans leur chambre ? Moi je ne le sais pas et je m'en fou, car ça n'a rien à voir avec l'amour et l'éducation qu'ils m'ont donné.

Un enfant s'épanouira bien mieux avec un père, une mère, deux pères ou deux mères, plutôt qu'avec un éducateur s'occupant de 15 gosses.

:blush: youhouuuuuuu !!!!!

Et mon avis est qu'il faut être arriéré, en 2009, pour ne pas savoir qu'une personne homosexuelle est une personne comme toi et moi.

Qu'une femme préfère se taper une femme, c'est son problème, au même titre que toutes autres libertés sexuelles qui les regardent. Et ce qui se passe dans une chambre n'a rien à voir avec l'amour d'un enfant.

Tu sais ce que tes parents faisaient dans leur chambre ? Moi je ne le sais pas et je m'en fou, car ça n'a rien à voir avec l'amour et l'éducation qu'ils m'ont donné.

Un enfant s'épanouira bien mieux avec un père, une mère, deux pères ou deux mères, plutôt qu'avec un éducateur s'occupant de 15 gosses.

Tu vois t'as rien compris !!! Est ce que j'ai dit qu'une personne homo n'était pas une personne comme les autres ???? Ben non...je le répète pour la 1000ème fois, je ne suis pas contre l'homosexualité, je suis juste contre l'adoption pour les homosexuels...

L'homosexualité n'est pas une maladie hereditaire, c'est sur, mais c'est clair que si l'enfant est éduqué par des homosexuels, il a plus de chances de la devenir

Tu peux nous expliquer pourquoi ? En effet, presque tous les homosexuels ont des parents hétéros. ceci prouve que l'homosexualité n'a rien à voir avec l'hérédité, ni avec l'éducation (sinon la fratrie complète serait homosexuelle) et que ce n'est ni une maladie, ni une perversion.

Pourquoi je lancerai des arguments qui, de toute façon, seront rejetés et incompris par la plupart des forumeurs....

Les arguments sont toujours les mêmes de toute façon, d'un camp comme dans l'autre...

Moi je suis neutre je ne donne plus d'arguments, je me suis fait traité sur d'autres sujets du genre alors non merci...

Disons que si tu avais 50 balais, je pourrais comprendre ta vision des choses.

Tu vois t'as rien compris !!! Est ce que j'ai dit qu'une personne homo n'était pas une personne comme les autres ???? Ben non...je le répète pour la 1000ème fois, je ne suis pas contre l'homosexualité, je suis juste contre l'adoption pour les homosexuels...

Pourquoi ? puisque c'est une personne comme les autres, pourquoi t'opposes tu au fait qu'ils aient envie d'avoir des enfants et de les élever ? Franchement, tu as raison, je ne comprends pas alors explique moi.

nom de :blush: de racisme et d'homophobie....pour une fois que la société française progresse les néandertaliens( zut d'après la définition c'est une sous-espèce ce qui fait de moi un raciste mince alors... .... :) ) rappliquent pour tout gacher avec leur de haine

je persiste et signe Enzo37 déclare que c'est une bonne nouvelle pour notre bonne vieille France, la justice avance dans le bon sens et la société suivra c'est certain !!

:blush: bien dit.

Il n'empêche que j'aimerais tout de même comprendre l'opposition des autres

Je ne vois pas pourquoi un couple homosexuel pourrait faire pire que ce que font certains couples hétéros en matière d'alcoolisme, de maltraitances diverses quand ce n'est pas carrément de violences mortelles.

Voire encore l'histoire de ce WE où un type est allé pendre ses enfants de 4 ans environ pour une engueulade avec bobonne.

Non, sincèrement je vois ça d'un ¿il franchement optimiste.

Et par quel miracle ???

Tu semble reconnaître que n'étant pas héréditaire, maladie ou non, l'homosexualité n'est donc pas génétique, je ne vois pas en quoi l'enfant aurait plus de chance de le devenir. Là je veux bien une explication ...

Tout à fait d'accord avec toi sur le premier point.

Ensuite, ben du simple fait de l'identification aux parents, ou de l'education, l'enfant sera plus ouvert sexuellement non ?

Tu peux nous expliquer pourquoi ? En effet, presque tous les homosexuels ont des parents hétéros. ceci prouve que l'homosexualité n'a rien à voir avec l'hérédité, ni avec l'éducation (sinon la fratrie complète serait homosexuelle) et que ce n'est ni une maladie, ni une perversion.

tu n'as pas tout cité, j'ai dis que ça ne posait aucun problème..

En quoi le fait que l'enfant ai plus de chance de devenir homo est un problème?

Tu vois t'as rien compris !!! Est ce que j'ai dit qu'une personne homo n'était pas une personne comme les autres ???? Ben non...je le répète pour la 1000ème fois, je ne suis pas contre l'homosexualité, je suis juste contre l'adoption pour les homosexuels...

et ouais, c'est vrai que depuis tout à l'heure, tu ne nous explique pas ta position

je persiste et signe Enzo37 déclare que c'est une bonne nouvelle pour notre bonne vieille France, la justice avance dans le bon sens et la société suivra c'est certain !!

:blush:

Super si l'enfant adopté reçoit l'amour qu'il à le droit.

Super si le couple en question puisse jouir du bonheur d'élever un enfant.La seule chose à craindre c'est les railleries des autre gamins.Les momes sont sans pitié et il est fort à parier qu'il devra y faire face.

Tu peux nous expliquer pourquoi ? En effet, presque tous les homosexuels ont des parents hétéros. ceci prouve que l'homosexualité n'a rien à voir avec l'hérédité, ni avec l'éducation (sinon la fratrie complète serait homosexuelle) et que ce n'est ni une maladie, ni une perversion.

Disons que si tu avais 50 balais, je pourrais comprendre ta vision des choses.

Pourquoi ? puisque c'est une personne comme les autres, pourquoi t'opposes tu au fait qu'ils aient envie d'avoir des enfants et de les élever ? Franchement, tu as raison, je ne comprends pas alors explique moi.

Et pourquoi n'aurais-je pas le droit d'être contre ??? Je devrais me justifier et m'excuser devant tout les homos de France ????

J'ai mon propre avis (que tu trouves arriéré mais je m'en tape), et j'ai mon vécu sur la question avec lesquel je me suis construit un avis...Pour autant je ne critique pas les gens qui sont pour...

Je ne donne pas d'arguments parce que je l'ai déjà fait sur un autre topic...

Par contre ta façon de parler des gens qui sont contre me dérange beaucoup...ca vire limite à l'insulte et je trouve cela très bas...

Je rejoint avec bonheur ENZO , les homosexuels sont des gens comme tous le monde, ils ont le droit d'adopter des enfants .

Et ils peuvent aussi bien s'en occuper qu'un papa ou une maman.

Bravo à la justice pou une fois, j'espère qu'ils y en aura d'autres.

J'ai des enfants , et je partage le bonheur de ces 2 mamans. :blush:

moi je m'enfiche que les parents soient homosexuels.

je pense que l'homosexualité n'a rien a voir avec le fait d'elever son enfant.

tout ce qui m'interresse dans ce sujet c'est si la justice a vérifier si elle les consideraient comme étant de bon parents (l'homosexualité en soi n'etant pas un critère je le repète).

c'est a dire que j'espère que la justice n'a pas été aveuglé par la pression médiatique ou populaire dans son jugement de confier la garde a CES parents là.

personnellement mon inquiétude vient surtout du "quand dira-ton" et des "mechancetés" que subiront les enfants parce que certaines personnes seront homophobes envers elles.

d'ailleurs comment peut empecher les gens d'etre haineux?

ca c'est un autre débat.