Rémunération de SARKOZY . 19 , 508 , 23 Euros .

Sans vraiment parler des cadeaux que lui font les grands patrons .

Le montant exact de la rémunération mensuelle de Nicolas Sarkozy comme président de la République est de 19.508,21 euros net en 2009, selon le rapport du député PS Jean Launay sur les crédits alloués à l'Elysée en 2010, examinés aujourd'hui à l'Assemblée nationale.

"Le montant mensuel brut (soumis à cotisation) de la rémunération du président de la République s'élève en 2009 à 21.133,37 euros, y compris une indemnité de fonction de 4.226,22 euros. Cela correspond à un montant mensuel net de 19.508,21 euros", peut-on lire dans ce rapport.

Globalement, la dotation "Présidence de la République" pour 2010 est de 112,534 millions d'euros, "en hausse apparente de 0,18% et en réalité (à périmètre constant) de 1,2%" par rapport à 2009, "ce qui correspond au montant estimé de l'inflation", indique M. Launay.

Et ?????????????????? :blush:

Et nous alors ? on a pas le droit à une hausse de salaire proportionnelle à celle de l'inflation ? :blush:

Son premier ministre a le même salaire, de toutes façons, j'entendais un jour sur RMC, le salaire du présentateur de l'émission : 11 000 ¿. Paris est Paris.

Chirac a une retraite d'environ 20 000¿.

Tu oublies encore de citer ta source au passage.

Quand le PS arrêtera d'amplifier des trucs inutiles on m'appellera.

OMGGGGGGGGGGGGGGGGGGG LE PRESIDENT OF THE REPUBLIQUE GAGNE 20'000¿ par mois !!!!!!!!

Vous vous rendez compte !!!!!!!! mais TOUS LES FRANCAIS DEVRAIENT GAGNER CA SI LE PRESIDENT OF THE REPUBLIQUE GAGNE CA!

Moi je dis arrêtez les conneries, on s'en fout de combien gagne le président (soit dit en passant il est président de la république française je vois pas en quoi son salaire est injustifié) comme on s'en fout qu'il fasse du sport ou qu'il aille en vacance on ne sait où...

Le PS est tellement mauvais qu'ils n'ont aucun argument.

Bof, on s'en fout pas trop du salaire du président de la République.

Si tu deviens président, c'est par conviction, pour assurer la prospérité et la stabilité d'un peuple ; et non pour pouvoir bénéficier des prérogatives liées au statut présidentiel.

Qu'il est un salaire, c'est normal, comme tout le monde devrait pouvoir jouir d'un salaire et ce faisant, exercer ses loisirs. C'est un droit.

Mais ce qui me choque là-dedans, c'est que la hausse de son salaire est proportionnelle à celle de l'inflation. Cet avantage a t-il été appliquée à l'ensemble des salariés ? Pourquoi le président en bénéficierait-il ?

A noter que franchement, un président est nourri, logé, se fait offrir des oeuvres d'arts et des vacances ... Il paye rarement de sa poche, j'vois pas à quoi lui servirait un salaire aussi haut.

Voici une source.

http://www.argent-salaire.com/salaire-nico...rkozy-19331.php

Je ne défends pas Sarkozy, mais si les socialistes prennent le pouvoir, je doute que leur président(e) baisse son salaire.

Tu oublies encore de citer ta source au passage.

http://ehim.over-blog.com/article-6768096.html

Pour RMC, c'était oral bien sûr mais on sait que les salaires à Paris des patrons et présentateurs sont énormes, on le sait.

Oé, mais c'est le PS qui le dit :blush:

Et le cas des footballeurs ; ce ne te révolte pas ? Un gars payé des centaines de milliers d'euros par an pour se retrouver aux barrage de la coupe du monde, ça ça me révolte.

Ca me révolte tout autant, peut-être même plus. D'ailleurs j'ai appris récemment que les footballeurs étaient en partie éxonérer des impôts, c'est tout simplement scandaleux.

Mais bon, on dérive du sujet là.

Et le fait que cette enquête est été réalisée par le PS altère en effet sa neutralité donc bon ... ça se trouve ces chiffres sont faux.

J'ai retrouvé ma source sur internet. L'invité était Alain Minc, on lui demandait combien il gagnait :

Bonjour à tous,

CornedAurochs

3 mars 2009 à 13:59 · Répondre

je viens parler un peu de ma colère ici, car j'ai du mal à me remettre. J'ai commis l'erreur d'écouter ¿Les grandes gueules¿ à l'instant, et surtout de ne pas zapper lorsque j'ai su que l'invité était Alain Minc. Dont j'entends toujours le plus grand mal, mais que je n'avais jamais entendu parler.

MON DIEU, que ce type est déconnecté du monde !!! Juste deux exmples parlants, puisqu'ils parlent salaire : ¿Caisse d'Epargne et banques populaires s'adressent essentiellement au bas de la classe moyenne, ceux qui gagnent moins de 2500 euros¿. J'avais déjà été soufflé d'apprendre que ceux qui touchaient 1000 euros par mois étaient considérés comme classe moyenne (pour moi ils faisaient partie des classes honteusement sous-payées et c'est tout). Mais je connaîs trop peu de monde gagnant plus de 2500 euros pour supporter ce commentaire¿

2 minutes plus tard, mr Minc demande au journaliste ¿Mais vous, combien gagnez-vous ?¿. Réponse : ¿13000 euros par mois¿. ¿Eh bien, vous devriez demander une augmentation à votre patron¿ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Et le journaliste était d'accord

Mais c'est pas possible ?!?!?!

On nous parle de solidarité, y compris dans cette émission ! Les gens qui gagnent 13000 euros ne pourraient-ils pas avoir la décence de considérer qu'ils peuvent bien passer une ou deux années supplémentaires avec ce salaire sans mourir de faim ? Car c'est bien là qu'on en est !!¿

Je vais avoir du mal à me remettre aujourd'hui¿

http://www.superno.com/blog/2009/03/ca-explose-de-partout/

C'est par ce genre d'exemple qu'on voit bien que le fossée riche/pauvre n'est pas une illusion, et qu'il ne fait que s'accentuer depuis quelques années.

Je retiens qu'il a été augmenté de 1,8%, après une augmentation antérieure de 170% et je demande: pourquoi pas moi?

Par ailleurs si les acteurs, les sportifs, les présentateurs, etc, ont des revenus généreux je suis scandalisé mais je me console en sachant que ce n'est pas mon fric contrairement au cas du président.

De plus d'après la cour des comptes les dépenses élyséenne explosent, y compris celles de l'EU sous sa présidence, on peut raisonnablement se poser des questions.

Pour un président qui se voulait celui du pouvoir d'achat, je constate qu'il s'occupe principalement du sien.

Je ne trouve pas son salaire énorme, c'est la plus haute autorité en France par contre les animateurs télé, radio.... Arlette Chabot, 11 000¿, payée par le PAF. Tous les jours sur RMC, les invités doivent donner leur salaire.

C'est pas tellement le salaire du president ou du premier ministre ou autre qui est choquant, c'est plus les différences flagrante de salaire qu'il existe.

Ca nous fera pas faire la révolution ... mais ca ne fait qu'exposer un peu plus les inégalités d'un système uniquement basé sur l'économie....

C'est normal que Sarkozy gagne bien sa vie , il a des responsabilités, une pression constante, des objectifs a atteindre ( ou pas) .... mais le gars qui fait des trou dans la rue merite mieux qu'un smic a la fin du mois également ....

C'est trop utopique de croire que ca changera le monde d'en parler, mais bon ca fait bien :blush:

C'est trop utopique de croire que ca changera le monde d'en parler, mais bon ca fait bien :blush:

C'est un premier pas qui peut conduire à l'échange, au débat, qui eux-mêmes peuvent conduire à certains changements.

Par ailleurs si les acteurs, les sportifs, les présentateurs, etc, ont des revenus généreux je suis scandalisé mais je me console en sachant que ce n'est pas mon fric contrairement au cas du président.

Ah ben oui c'est nettement mieux en effet. D'un côté on a un type, on l'aime ou pas mais il porte la France sur ses épaules et de l'autre on a des mecs qui jouent à la baballe toute la journée et certains gagnent par mois l'équivalent du PIB annuel d'un petit pays d'Afrique.

Chacun ses goûts et même ses dégoûts mais personnellement ce sont les footballeurs qui me donnent la gerbe mais c'est pas le sujet ... :blush:

Par ailleurs si les acteurs, les sportifs, les présentateurs, etc, ont des revenus généreux je suis scandalisé mais je me console en sachant que ce n'est pas mon fric contrairement au cas du président.

Et c'est le fric de qui alors ? :blush:

Des groupes privés qui, au passage, récoltent leurs fonds en vendant leurs produits ou services aux consommateurs. Donc indirectement, c'est le notre aussi :blush: