Un couvre - feu pour les mineurs délinquants

Je rame dans la vie sans doute, je me demande bien en quoi c'est ton problème,

:blush: SACRE COMIQUE ce DANAOS !!! encore un donneur de leçon de sensibilité de gauche qui a tout vu & a tout fait !!! ma foi tu interpelle les autres forumers sur le fait de ne pas faire d attaque personnelle ! OK alors commence a te l appliquer a toi meme car quand tu met en doute mes " CAPACITES " a comprendre tes ecrits ! quand meme si çela n est pas une attaque ! bon venant d un gars comme toi ça ne me touche guere & je te laisse volontiers a tes certitudes au fait ! que fait tu dans la vie ? car vu ta frequence de " POSTS " se n est pas le boulot qui doit t etouffer NON ?

En fait, je m'en fiche pas mal, puisque je ne te connais pas. C'était juste la déduction évidente de tes propos :blush:

Justement, j'ai essayé (échoué ?) de t'expliquer que mes propos n'étaient pas le résultat de ma propre expérience, mais découlaient de mon observation de la réalité.

Bref, que ce n'était pas de l'aigreur, mais de l'analyse.

-- Edit : --

Comme quoi, il faut se méfier des "déductions évidentes".

Car le "je critique la société" => "je rame", ce n'est plus de la déduction, c'est du binarisme (faudrait l'ajouter au dico ce terme, il me plait).

De même :

"jeune délinquant" => "parents indignes"

"suppression des allocs" => "parents qui assurent grave et disparition des problemes"

"couvre-feu pour les jeunes délinquant de 13 ans" => "possible à mettre en place"

"couvre-feu pour les jeunes délinquant de 13 ans" => "solution"

... sont des réflexions un peu flemmardes ... par contre, c'est idéal pour pas se fouler.

encore une fois tu généralise...tu fais d'un épiphénomène, ton quartier, une épidémie étendue à toute la France...il n'y a aucun rapport sur ce phénomène, c'est du vent...cela se résume à quelques mioches et vous en tirez une conséquence générale sur la démission DES parents...et du coup il faut leur sucrer les allocs etc...cela n'est pas sérieux! Je me répète mes ces petites frappes mettront la zone dans les cages d'escaliers plutôt que dehors, ce qui n'est pas mieux...c'est vrai qu'en France els crimes s'amoncellent chaque jour à la Une de nos journaux de la part de ces sauvageons... :blush:

Mais continuez à entrer dans le delirium de la droite ultra sécuritaire en vue des régionales...

Si tu juges mes posts comme le reflet d'un délirium de la droite ultra-sécuritaire,je te plains sincèrement.De la même manière,je ne comprends pas comment tu peux parler d'épiphénomène,de singularité de quartier.

Tu vis où toi sur la planète Mars ou bien dans une de ces petites villes de province où l'on est tellement peu confronté,à ce type de problème qu'on en arrive à se demander s'il n'y a pas une volonté délibérer du gouvernement d'attiser des brasiers de circonstance?

Le jour où tu te retrouveras avec les vitres de ta voiture brisées,un tag indélébile sur ta carosserie,ou simplement avec tes mômes qui braillent à minuit parce qu'une bande de pauvres jeunes désoeuvrés est venue renverser un container sous tes fenêtres,tu te poseras peut-être la question de savoir ce que faisaient ces gamins dehors en pleine nuit?

Quant à la chasse aux voix en vue des régionales,principale source semble-t-il de ton inquiétude?Je te rassure tout de suite,ni la droite,ni la gauche ne bénéficiera de ma voix,pour la bonne et simple raison qu'à l'inverse de toi,je ne vote plus pour un parti ou pour une idéologie depuis bien longtemps,ces braves gens devront se contenter d'un blanc.

Je réitère néanmoins ce que je disais en début de sujet un môme de 13ans quel qu'il soit n'a rien à foutre dehors la nuit,point barre.

Mais comme l'écrivait c¿ur Bleu, l'essentiel est de rester courageux et de persévérer.

La grande illusion de notre epoque contemporaine, tu as peut etre ta chance

Mais moins tu as d etudes et une position sociale elevee moins tu as de chances

Je vais prendre un exemple tout simple : toi avec ta simple paie francaise, on va dire a peine plus que le smic tu decide d investir en afrique centrale, tu as de grandes chances d ecraser un autochtones de classe moyenne qui s investit a fond dans son entreprise

car tu as recu un niveau d etude qui a des grande chances d etre de meilleur qualite et un fond propre qui est superieur pour investir

Au passage c est une des raisons pourqoui il y a beaucoup d immigrants

Alors celle là, elle est très drôle j'avoue !

Faudra créer un topic sur "les astuces et les conseils pour éviter le chômage", ça intéressera du monde

Content de t'avoir fait rire :blush:

La première astuce étant d'accepter de travailler dans la merde pour le smic! sais-tu ce que c'est ?

Il n'y a pas que les immigrés qui font tout le sale boulot.

J'ai édité car HS :blush:

La grande illusion de notre epoque contemporaine, tu as peut etre ta chance

Mais moins tu as d etudes et une position sociale elevee moins tu as de chances

Ce qui est sûr, c'est qu'un personne qui a une situation ne le doit pas à la chance, mais aux efforts qu'il a fourni pour l'avoir. Et c'est sûr qu'un gamin qui a passé son enfance à trainer dans les rues, surtout la nuit, aura bien plus de mal, à l'age adulte, à intégrer un mode de vie normal, incluant la notion de travail.

mais n'avance rien du style "je connais quelqu'un qui"...et puis ton jugement su ma personne ne m'importe pas du tout du tout, donc tu peux te le garder, cela fera avancer le schmilblick...il ne s'agit pas de convaincre qui que ce soit ici mais empêcher des jugements hâtifs et tu viens dans ton développement d'en faire la preuve.

je peux aussi vous dire que je connais des parents qui tannent leur gosse et qui les serrent comme des malades et cela ne les empêche pas de faire des conneries. Les généralités ont toujours leur contre exemple :blush:

Faites ce que je dis mais pas ce que je fais

C'est exact et c'est pourquoi beaucoup de parents incitent leurs enfants à poursuivre des études. Mais ceci concerne les emplois dans le tertiaire. Il y a beaucoup de débouchés dans les métiers manuels et sois convaincu qu'un plombier gagne bien plus que le smic.

Ce qui est sûr, c'est qu'un personne qui a une situation ne le doit pas à la chance, mais aux efforts qu'il a fourni pour l'avoir. Et c'est sûr qu'un gamin qui a passé son enfance à trainer dans les rues, surtout la nuit, aura bien plus de mal, à l'age adulte, à intégrer un mode de vie normal, incluant la notion de travail.

déjà à se lever à heure normale et avec de la chance ne pas s'endormir pendant les cours :blush:

Ce qui est sûr, c'est qu'un personne qui a une situation ne le doit pas à la chance, mais aux efforts qu'il a fourni pour l'avoir. Et c'est sûr qu'un gamin qui a passé son enfance à trainer dans les rues, surtout la nuit, aura bien plus de mal, à l'age adulte, à intégrer un mode de vie normal, incluant la notion de travail.

Tout à fait d'accord avec toi, faudra simplement m'expliquer en quoi sucrer les allocs va empêcher le môme de traîner dans la rue.

Tapons sur les parents , faisons les couler et tu crois que le môme ne va plus traîner dans la rue?

Sincérement , tu le crois vraiment ?

En fait, sucrer les allocs permet de payer l'amende. Le soucis avec les familles en situation précaire, c'est que leurs enfants peuvent faire toutes les conneries du monde, elles ne payent jamais rien, sous prétexte de non solvabilité. Et c'est certainement une des raison qui fait que la délinquance avec récidive est plus importante dans les familles précaires. En fait, comme il n'y a aucune sanction, ils s'en foutent pas mal. Quand les enfants d'ouvriers font des conneries, les parents payent. Il est grand temps que les familles vivant des minimas sociaux soient investis dans l'éducation de leurs enfants. La société, qui subvient aux besoins intégraux de certaines familles, est en droit de retirer son aide quand ces mêmes familles perturbent le voisinage.

sans compter que par cette période de crise,les gens n'ont pas trop envie d'ètre solidaires aux conneries faites :blush: cela peut engendrer des violences qu'on pourrait éviter pour le bien de tous

les parents en situation de précarité feront plus attention à leur progéniture pour que la famille ne trinque pas

:blush: SACRE COMIQUE ce DANAOS !!! encore un donneur de leçon de sensibilité de gauche qui a tout vu & a tout fait !!! ma foi tu interpelle les autres forumers sur le fait de ne pas faire d attaque personnelle ! OK alors commence a te l appliquer a toi meme car quand tu met en doute mes " CAPACITES " a comprendre tes ecrits ! quand meme si çela n est pas une attaque ! bon venant d un gars comme toi ça ne me touche guere & je te laisse volontiers a tes certitudes au fait ! que fait tu dans la vie ? car vu ta frequence de " POSTS " se n est pas le boulot qui doit t etouffer NON ?

viens sur Ok corral on règlera cela...

En fait, sucrer les allocs permet de payer l'amende. Le soucis avec les familles en situation précaire, c'est que leurs enfants peuvent faire toutes les conneries du monde, elles ne payent jamais rien, sous prétexte de non solvabilité. Et c'est certainement une des raison qui fait que la délinquance avec récidive est plus importante dans les familles précaires. En fait, comme il n'y a aucune sanction, ils s'en foutent pas mal. Quand les enfants d'ouvriers font des conneries, les parents payent. Il est grand temps que les familles vivant des minimas sociaux soient investis dans l'éducation de leurs enfants. La société, qui subvient aux besoins intégraux de certaines familles, est en droit de retirer son aide quand ces mêmes familles perturbent le voisinage.

cela n'a pas été probant au Royaume Uni quant à la délinquance

:blush:

D'accord, on voit pas à quoi ça sert de s'entrecharcuter et d'emettre des préjugés douteux.

Déjà le principe de la réforme est pas brillant, inaplicable et illogique.

Dès que le jeune aura 14 ans il pourra en toute conscience repartir faire des bêtises qui seront certainement bien pire que les deux trois pétards lancés par un gamin de 12 ans ... Mais on est d'accord sur le fait que c'est les parents qui doivent mieux s'occuper de leurs enfants mais, franchement, on les y aide pas ...

il reste un problème majeur quant à l'application de cette loi :

La carte d'identité c'est à partir de 16 ans.

Comment prouvé l'âge de l'enfant ?

Appel des parents ? et si c'est le grand frère qui répond ?

Les administrations sont fermées les soir, et si le gosse n'est pas fiché ....

bref compliqué cet état de fait non ?

Ou alors une CNI dès 13 ans : mais ca va couter cher à mettre en oeuvre encore une fois ( et inutile sorti du contexte de cette loi non ?)