Plaidoyer pour une augmentation du nombre de fonctionnaires

ben si un fonctionnaire coute plus cher a l'état qu'un Rmiste !! désolé c'est une réalité.

Le travail fournit n'est pas le même.Dans un 1er cas le Rmiste ne travaille pas et ne fournit donc aucun retour sur"investissement" tandis que le fonctionnaire lui fournit un travail donné et paye de nombreuses cotisations.

Au final je ne suis pas convaincu que le cout des fonctionnaires soit un véritable argument.

Il manque du personnel dans les hopitaux pour avoir des soins de qualité, si vous préférez attendre 3 heures aux urgences avant que votre rupture d'amnévrisme ne soit traitée et bien n'augmentez pas le nombre de fonctionnaires.

Vos enfants ne savent pas bien lire et écrivent mal le français, si cette situation vous convient, n'augmentez pas le nombre de professeurs , 40 par classe, c'est parfait.

Vous trouvez que 3 mois de retard pour que le remboursement de vos feuilles maladie soit effectué c'est n'est pas un delai critiquable et bien n'augmentez pas le nombre de fonctionnaires.

Vous trouvez que le nombre de policiers est suffisant ,que le taux de criminalité est petit, que le delai de traitement de vos litiges par la justice n'est pas trop long et bien n'augmentez pas le nombre de fonctionniares.

Vous êtes convaincu que la fonction publique c'est être payé pour ne rien foutre et bien tenter les concours! reussisez les ( déja) et apres, venez parler de ce que vous connaissez, et on verra, si on ne vous retrouve pas dans la rue avec une banderole.

PS: Sur la rémunération au mérite, c'est la plus grosse tarte à la crème de tous les temps. Avant de penser à la rémunération au mérite dans le public, parlons plutot de la rémunération tout court, mais pensez à la rémunération tout court, c'est deja augmentez vos impots.

Le peuple français est un peuple de négrier: il veut faire bosser les fonctionnaires au plus bas prix et pour se justifier quoi de mieux que de dire que c'est tout sipmplement parce qu'ils ne foutent rien et comme ils ne foutent rien, autant reduire les postes, mais cela ne vient a l idée de personne qu'a force de réduire les postes, devant une population qui augmentent, on en arrive a avoir des gens qui abattent le travail de 3 personnes?

Arf mais non, pas les fonctionnaires ces feignants qui n'apportent rien et en plus qui la ramènent.

:blush:

ben si un fonctionnaire coute plus cher a l'état qu'un Rmiste !! désolé c'est une réalité.

Il s'agit autant d'un problème d'organisation que d'un manque de personnel, dans tous les secteurs de la fonction publique.

Ensuite, il y a un conflit entre la vocation du service public et les exigences économiques nouvelles.

On flingue des secteurs au nom de la rentabilité immédiate, on charge des personnels déjà débordés par l'augmentation démographique et l'augmentation des exigences populaires (en quantité et en qualité).

Du coup, on déstabilise, on ne réorganise pas, on écrême, on coupe les budgets et on charge de nouvelles compétences et ensuite on fait le constat hypocrite que "ça ne marche pas", s'en servant comme excuse pour pomper à nouveau.

En fait, on assiste à une réelle destruction de la France du service public, pour des motifs étrangers au contrat social français. La mondialisation non canalisée, le libéralisme total ont faussé les règles nécessaires à la cohérence de notre système.

La réforme du service public devrait être faite dans l'unique but de le rendre plus efficace, qu'il profite aux fonctionnaire autant qu'aux bénéficiaires et qu'il soit plus pragmatique.

Pas de servir un objectif financier qui n'a finalement que cette seule vocation. J'ai l'impression que la France est devenue une multinationale ayant pour but premier de faire du profit pour le profit et licenciant ses citoyens en les mettant dans la précarité ou à la rue, ou le couteau sous la gorge.

De quoi avoir envie de brûler le drapeau ?

Je ne pronne pas un nombre excéssif de fonctionnaires mais juste une meilleure répartition de ceux ci dans les secteurs qui en ont besoin et celà au nom du bien de tous.

La je suis tout à fait d'accord. Certains secteurs ont besoin de plus d'employés, tandis que d'autres sont en sur effectifs.

tandis que le fonctionnaire lui fournit un travail donné et paye de nombreuses cotisations.

Au final je ne suis pas convaincu que le cout des fonctionnaires soit un véritable argument.

C'est vrai, le fonctionnaire cottise, mais moins que les employés du privé. Sinon, je pense, qu'au contraire, on peut affirmer que le soucis avec les fonctionnaires est leur coût. Dans le privé, quant l'activité se réduit, on réduit le nombre de personnels. En quoi est ce si aberrant de faire la même chose dans le public.

:blush: Hi !

VIVE LES AUBERGINES UTILES !!!

Partager / EnregistrerE-mailAjouter à vos favorisMySpaceFacebookDeliciousYahoo BuzzWindows Live FavoritesYahoo BookmarksMister-WongGoogle ReaderNetvibes PartagerPosterousMSDNExpressionTipdPlurkYahoo MessengerMozillacaTypePad PostNetlogShoutwireJumptagsHemidemiInstapaperXerpiWinkBibSonomyBlogMarksStartAidKhabbrYoolinkTechnotizieMultiplierPlaxo PulseSquidooBlinklistYiGGSegnaloYouMobFarkJamespotTwiddlaMindBodyGreenHuggNowPublicTumblrActuelSpurlOneviewSimpyBuddyMarksViadeoWistsBackflipSiteJotSanté RankerCare2 NouvellesSphèreGabbrTagzaFolkdNewsTrustConcGoogle GmailYahoo MailAOL MailTwitterDiggGoogle BookmarksRedditStumbleUponBeboWordPressEvernoteStumpediaBrinsDailyMeTechNetArtoSmakNewsAIMIdenti.caBlogger PostMixxTechnorati FavoritesCiteulikeWindows Live SpacesFunPPhoneFavsNetvouzDiigoTagglyTailrankKledyMeneameBookmarks.frNewsVineFriendFeedPingProtopage BookmarksFavesWebnewsPushaSlashdotAllvoicesImera BrésilLinkaGoGounalogDiglogPropellerLiveJournalHelloTxtYampleLinkatopiaLinkedInAsk.com MonAskMapleConnoteaMyLinkVaultSphinnDZoneHyvesBitty BrowserSymbaloo FeedsFoxieWireVodpodNotre liste de souhaitsRead It LaterHotmailBuzzsterEnvoyer sous toute adresse e-mail ou le service e-mail:Tout e-mailPropulsé par AddToAnyAccueil | A propos naturelles Nouvelles | Contactez-nous | Ecrire pour Natural Nouvelles | Informations pour les médias | Annoncez avec Natural Nouvelles <H1 class=Headline>Thermalisme Aubergine cancer de la peau</H1>Mardi, Novembre 17, 2009 par: Melanie Grimes, journaliste citoyen

Voir tous les articles de cet auteur

Envoi de l'auteur

google_protectAndRun("render_ads.js::google_render_ad", google_handleError, google_render_ad);a2a_linkname="Eggplant Cures Skin Cancer";a2a_linkurl="http://www.NaturalNews.com/027506_eggplant_skin_cancer.html";a2a_show_title=1; Envoyer cet article à un ami Version imprimable Bulletin d'information électronique gratuite

Articles relatifs à cet article:

¿ Le sélénium minéral lui-même s'avère aussi puissant anti-médicament anticancéreux

¿ Le cancer n'est pas une maladie - C'est un mécanisme de survie (Extrait de livre)

¿ Guérison des maladies - une anti-cancer du Protocole

NaturalNews annonceurs Support -- Annoncez avec NaturalNews

Aide NaturalNews soutien avec des livres de santé et de programmes éducatifs de la Vérité de publication:

¿ Grippe porcine avancée de préparation

¿ 8 semaines pour Vibrant Health

¿ Raw In Ten Minutes (recettes)

¿ Comment stopper le diabète en 25 jours

... et beaucoup plus.

(NaturalNews) Un composant d'aubergines commune a été démontré que la guérison du cancer. L'extrait d'aubergine est une substance phytochimique appelé glycoside solasodine ou BEC5. Dr. Bill E. Cham l'a découvert, après avoir entendu d'une cure médecine populaire auprès des agriculteurs australiens. Ils lui ont dit de cancers des yeux guéris chez les bovins après application d'un cataplasme fait à partir du fruit d'une mauvaise herbe appelée Apple Devil's, connu en latin comme linnaeanum Solanum. Cette plante fait partie de la famille des Solanacées, qui comprend d'autres légumes communs tels que la tomate et l'aubergine.

BEC5 fonctionne par liaison à un récepteur sur la surface de la le cancer cellule. Après que la cellule digère l'extrait d'aubergine, il provoque la cellule à la rupture. La cellule cancéreuse est détruite et son contenu sont ensuite résorbés par l'organisme.

BEC5 s'est avérée efficace dans le traitement de plus de 80.000 cas de cancer de la peau, Chirurgie prévenir. Les types de cancer et traités par l'aubergine sont à la fois invasives et non invasives non-mélanome cancers de la peau. Dans tous les cas, le cancers est entré en rémission et ne revint pas. Les Australiens ont été soigner leurs cancers de la peau en utilisant ces composés phytochimiques des décennies.

BEC5 actes en tuant les cellules cancéreuses sans endommager les autres cellules saines dans le corps humain. BEC5 peut également être utilisé pour traiter les kératoses actiniques, le précurseur de cancer, ainsi que l'âge ou les taches solaires sur la peau.

Kératoses actiniques sont un indicateur possible du cancer de la peau. Ces plaques rouges causés par l'exposition au soleil sont constitués de cellules anormales qui peuvent se transformer en cellules malignes dans la base, ou des couches inférieures de la peau. Carcinomes spino-cellulaires sont une autre forme commune de cancer de la peau, et qui provoque le décès de près de deux milliers par an. Cette verrue de croissance de type a des bords irréguliers et peuvent également être traitées avec l'extrait d'aubergine.

Utilisé comme une crème depuis plus de vingt-cinq ans dans les essais cliniques dans les deux Australie et le Royaume-Uni, avait BEC5 taux de réussite de plus de 78% lorsqu'il est appliqué pendant huit semaines. Utilisé pendant 12 semaines, la crème a eu un taux de 100% de réussite dans l'élimination des cancers, dont aucun revenu pour les cinq années suivantes.

Plus d'un million de nouveaux cas de cancers cutanés non-mélanomes sont diagnostiqués chaque année aux états-Unis seulement. Cancer de la peau est aujourd'hui la maladie la plus fréquente chez les hommes âgés de plus de 50. Il est encore plus fréquente que du poumon, de la prostate ou le cancer du côlon. Taux relevés sont si fréquents que l'une des trois personnes de race blanche est maintenant prévu de développer un cancer de la peau à un certain moment dans leur vie. Avec ce simple remède naturel, de nombreuses chirurgies pourraient être évités et santé restaurés.