Aller au contenu

Questions sur un livre


KittyxCore

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
KittyxCore Membre 30 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

J'ai lu Comme un roman de Daniel Pennac et maintenant je dois répondre a quelque questions, suaf que je ne comprends pas certains mots pourriez vous m'aidez sur le sens, ainsi que m'aiguillez sur certaines questions parce que là je galère :S ?

Le sens des mots "alchimiste" et "dogme".

Le sens des expressions : "la lecture est un acte de création permanente" et "une jouissance d'alchimiste"

Svp merci d'avance

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, nyctalope, 41ans Posté(e)
Criterium Membre 2 874 messages
41ans‚ nyctalope,
Posté(e)

Dogme masculin

Terme de théologie et de philosophie. Point de doctrine établi comme fondamental, incontesté, certain . Les dogmes de la religion. Le dogme de la vie future. Les dogmes de la philosophie cartésienne.

(Littré).

"Une jouissance d'alchimiste" est juste une manière un peu imagée de poursuivre sur la métaphore "création permanente" : l'alchimiste est constamment en train de chercher, de créer, d'inventer afin de découvrir la Pierre qui saura le changer : ainsi, on peut dire qu'un écrivain ait une démarche d'alchimiste, tout comme on aurait pu dire, de façon plus moderne, qu'il joue aux Legos.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
aline line Membre 1 989 messages
Baby Forumeur‚ 60ans‚
Posté(e)
J'ai lu Comme un roman de Daniel Pennac et maintenant je dois répondre a quelque questions, suaf que je ne comprends pas certains mots pourriez vous m'aidez sur le sens, ainsi que m'aiguillez sur certaines questions parce que là je galère :S ?

Le sens des mots "alchimiste" et "dogme".

Le sens des expressions : "la lecture est un acte de création permanente" et "une jouissance d'alchimiste"

Svp merci d'avance

dogme = figé, ce qu'il faut être, ce qu'on doit être, normalisé par la religion, bien établi immobile sans surprise figé même bloqué.

l'alchimiste : le reve de l'alchimiste est de transformer le plomb en or.

donc en fait il s'agit de ne pas se focaliser l'esprit sur un but bien défini et figé (comme le dogme)

mais de viser la transformation, de meler des ingredients contraires ou innatendues pour obtenir un résultat qui l'est encore plus.

a mon avis c'est le sens de cette phrase

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
KittyxCore Membre 30 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Merci pour votre aide, mais pourriez vous me donner une définition plus claire parce que je ne comprends vraiment pas :/ ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
aline line Membre 1 989 messages
Baby Forumeur‚ 60ans‚
Posté(e)

un dogme est une regle une loi fixée par le clergés, qu'on ne doit pas changer, et à la quelle on doit obéir.

donc on nous demande de nous plier, et il n'y a jamais de surprise.

c'est fixe rigide.

l'alchimiste, parcontre transforme, découvre d'autres alliages, d'autres mélange. il crée donc,

le dogme est fixe, on ne peut pas le changer, donc obéis.

l'alchimiste cherche à découvrir, au lieu d'obéir et de suivre betement, ce qu'on lui dit, comme un robot.

l'alchimiste,découvre invente explore, fabrique de nouveaux mélanges, cree quelque chose,

Donc il y a aurait une lecture obeissante, ou fade

et une lecture, ou les mots reveleraient des horizons, des couleurs, des odeurs des paysage des personnages des idées.

en fait a mon avis, il compare la lecture à l'acte de créer, c'est sans doute, pour que le lecteur entre d'avantage dans le recit, essaye d'imaginer les situations, et les fasses vivres quelque part dans sa tête.

Mais perso, je ne partage pas son avis, par contre je comprends son idée.

En fait il y a une bonne lecture et une mauvaise lecture.

mais une bonne lecture, implique de comprendre le texte, l'histoire ce qui est dit.

et la mauvaise lecture, consiste à lire sans faire attention, donc ne pas comprendre le texte, sauter des passages, ou considérer que des mots ou des passages sont pas importants, et par conséquent ne rien comprendre au texte, ou se contenter d'une pseudo lecture.

Ce qui fait qu'il ne nous aurait rien appris, et qu'on se serait contenter d'une lecture superficielle, qui est une mauvaise lecture,

il faut comprendre , et donner de l'importance à tous les mots du texte. Bien suivre le déroulement du raisonnement de l'auteur.

En fait la lecture reclame du temps, pour bien comprendre, pour ensuite, imaginer se représenter les idées, de façon a mieux les visualiser dans sa tête, leur redonner du volume, du sens, et mieuix comprendre le sens.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×