Urgence Climat : ALERTE ROUGE

Bonjour à tous,

Je surfe depuis des mois sur le net à la pêche aux bonnes nouvelles sur les

énergies renouvellables et autres progrès environnementaux, j'essaie d'être

optimiste envers et contre tout, pourtant malgré quelques avancées, il apparait évident que l'explosion des émissions de GES ne sera pas compensée à temps pas les maigres investissements actuels dans les énergies non polluantes.

Rendez-vous sur le site "contreinfo.info/article.php3id_article"

intitulé "CLIMAT : ALERTE ROUGE".

Il s'agit des conclusions scientifiques d'experts australiens du climat qui comme

de plus en plus d'experts pensent que nous risquons de passer le point de non-retour d'ici seulement quelques années et que le compromis envisagé au sommet prochain de Copenhague de laisser la température de la planète augmenter de 2°C au cours du 21ème siècle est déjà une pure folie.

Les prévisions du GIEC les plus pessimistes vont manifestement être dépassée, il suffit de calculer la croissance économique de la Chine et du reste du Monde pour ne plus en douter.Notre petit astronef "Terre" est en passe de devenir incontrôlable, si tant est qu'il soit encore possible de reprendre le dessus en faisant baisser les taux atmosphériques de GES, il n'est pas certain que nous puissions encore contre-balancer la titanesque inertie du climat planétaire ( et notamment le 1°C d'élévation de température de l'océan durant le 20ème siècle qu'il ne perdra pas de sitôt ).

"Au secours !"

J'ai quatre enfants et je suis pratiquement certain aujourd'hui qu'ils vont subir les foudres du changement climatique, sans parler des conflits économiques, sociaux et militaires engendrés par l'augmentation du nombre des sécheresses, des inondations, des ouragans et autres calamités encore insoupçonnées.

Nous sommes en train d'embarquer dans notre galère l'humanité toute entière et toutes les espèces vivantes, y compris les générations futures, vers une ère de catastrophes imprévisibles et meurtrières.

Comment est-il possible que le génie humain actuel, avec ses millions d'ingénieurs et d'ordinateurs surpuissants, ne prenne pas encore en compte à sa juste gravité l'ampleur du défi actuel.

Face à quelques centaines de personnes convaincues de l'imminence insoutenable du franchissement du point de non-retour, Al Gore, Yahn Arthus-Bertrand, Nicolas Hulot, Hubert Rives et tous ceux que je ne connais pas, la légereté des grands dirigeants actuels, Barack Obama y compris, est assourdissante.

Les USA, sous l'impulsion d'Obama, se sont enfin engagés sur la voie de la négociation ( Ouf, il était temps après les 2 mandats honteux de Bush dans ce domaine ), mais ils sont clairement hostiles à tout ce qui pourrait brider leur sacro-sainte économie et donc leur niveau de vie.

La Chine et son milliard et demi d'habitant ne fait que hisser le niveau de vie de sa population vers le standard occidental, quoi qu'il en coute à la planète, tout le monde veut une belle voiture, la climatisation et son steack à chaque repas !

L'Inde et le Brésil et nombre de pays émergents prennent la même voie !

A moins d'un miracle, tout semble perdu.

Pourtant il serait impensable de ne pas tout tenter pour essayer de s'en sortir.

Greenpeace, WWF et de nombreuses associations bataillent déjà depuis des décennies, il est temps de les rejoindre.

Il devient vital de hurler notre exigence de changement à ceux qui tiennent les manettes.

C'est un véritable défi lancé à toute l'humanité, comme Kennedy l'avait lancé à la Nasa et à l'Amérique = marcher sur la lune avant la fin de la décennie, aujourd'hui c'est l'ONU qui doit lancer ce nouveau défi = Bilan émissions mondiales GES Zéro avant 2020.

Biensûr que le défi semble impossible, biensûr que les sacrifices devront être spéctaculaires mais notre survie et celle de l'écosystème planétaire le valent bien, et si nous ne parvenions à atteindre que la moitié de l'objectif, ce serait déjà une nouvelle direction prometteuse.

Montrez nous Monsieur OBAMA, le président de la plus grande puissance mondiale de tous les temps, de quoi vous êtes vraiment capable, montrez nous que les espoirs que vous avez suscités sur toute la planète étaient justifiés...

Amicalement

BlackLion

Bonjour à tous,

Je surfe depuis des mois sur le net à la pêche aux bonnes nouvelles sur les

énergies renouvellables et autres progrès environnementaux, j'essaie d'être

optimiste envers et contre tout, pourtant malgré quelques avancées, il apparait évident que l'explosion des émissions de GES ne sera pas compensée à temps pas les maigres investissements actuels dans les énergies non polluantes.

Rendez-vous sur le site "contreinfo.info/article.php3id_article"

intitulé "CLIMAT : ALERTE ROUGE".

Il s'agit des conclusions scientifiques d'experts australiens du climat qui comme

de plus en plus d'experts pensent que nous risquons de passer le point de non-retour d'ici seulement quelques années et que le compromis envisagé au sommet prochain de Copenhague de laisser la température de la planète augmenter de 2°C au cours du 21ème siècle est déjà une pure folie.

Les prévisions du GIEC les plus pessimistes vont manifestement être dépassée, il suffit de calculer la croissance économique de la Chine et du reste du Monde pour ne plus en douter.Notre petit astronef "Terre" est en passe de devenir incontrôlable, si tant est qu'il soit encore possible de reprendre le dessus en faisant baisser les taux atmosphériques de GES, il n'est pas certain que nous puissions encore contre-balancer la titanesque inertie du climat planétaire ( et notamment le 1°C d'élévation de température de l'océan durant le 20ème siècle qu'il ne perdra pas de sitôt ).

"Au secours !"

J'ai quatre enfants et je suis pratiquement certain aujourd'hui qu'ils vont subir les foudres du changement climatique, sans parler des conflits économiques, sociaux et militaires engendrés par l'augmentation du nombre des sécheresses, des inondations, des ouragans et autres calamités encore insoupçonnées.

Nous sommes en train d'embarquer dans notre galère l'humanité toute entière et toutes les espèces vivantes, y compris les générations futures, vers une ère de catastrophes imprévisibles et meurtrières.

Comment est-il possible que le génie humain actuel, avec ses millions d'ingénieurs et d'ordinateurs surpuissants, ne prenne pas encore en compte à sa juste gravité l'ampleur du défi actuel.

Face à quelques centaines de personnes convaincues de l'imminence insoutenable du franchissement du point de non-retour, Al Gore, Yahn Arthus-Bertrand, Nicolas Hulot, Hubert Rives et tous ceux que je ne connais pas, la légereté des grands dirigeants actuels, Barack Obama y compris, est assourdissante.

Les USA, sous l'impulsion d'Obama, se sont enfin engagés sur la voie de la négociation ( Ouf, il était temps après les 2 mandats honteux de Bush dans ce domaine ), mais ils sont clairement hostiles à tout ce qui pourrait brider leur sacro-sainte économie et donc leur niveau de vie.

La Chine et son milliard et demi d'habitant ne fait que hisser le niveau de vie de sa population vers le standard occidental, quoi qu'il en coute à la planète, tout le monde veut une belle voiture, la climatisation et son steack à chaque repas !

L'Inde et le Brésil et nombre de pays émergents prennent la même voie !

A moins d'un miracle, tout semble perdu.

Pourtant il serait impensable de ne pas tout tenter pour essayer de s'en sortir.

Greenpeace, WWF et de nombreuses associations bataillent déjà depuis des décennies, il est temps de les rejoindre.

Il devient vital de hurler notre exigence de changement à ceux qui tiennent les manettes.

C'est un véritable défi lancé à toute l'humanité, comme Kennedy l'avait lancé à la Nasa et à l'Amérique = marcher sur la lune avant la fin de la décennie, aujourd'hui c'est l'ONU qui doit lancer ce nouveau défi = Bilan émissions mondiales GES Zéro avant 2020.

Biensûr que le défi semble impossible, biensûr que les sacrifices devront être spéctaculaires mais notre survie et celle de l'écosystème planétaire le valent bien, et si nous ne parvenions à atteindre que la moitié de l'objectif, ce serait déjà une nouvelle direction prometteuse.

Montrez nous Monsieur OBAMA, le président de la plus grande puissance mondiale de tous les temps, de quoi vous êtes vraiment capable, montrez nous que les espoirs que vous avez suscités sur toute la planète étaient justifiés...

Amicalement

BlackLion

:blush: ???

Ecoutez plutot les scientifiques plutot que de soutenir les escrocs !

Seriez-vous plus intelligente que 31.478 scientifiques qui ont refusés le 'Traité de Kyoto' ?

http://petitionproject.org/

http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseact...mp;swapped=true

http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseact...mp;swapped=true

http://www.opposingviews.com/arguments/rep...rming-unfounded

http://climatedepot.com/

http://plantsneedco2.org/default.aspx?menuitemid=384

http://translate.google.com/translate?hl=f...late.google.com

http://translate.google.com/translate?hl=f...late.google.com

http://translate.google.com/translate?hl=f...late.google.com

:blush: ???

Ecoutez plutot les scientifiques plutot que de soutenir les escrocs !

Seriez-vous plus intelligente que 31.478 scientifiques qui ont refusés le 'Traité de Kyoto' ?

http://petitionproject.org/

http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseact...mp;swapped=true

http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseact...mp;swapped=true

http://www.opposingviews.com/arguments/rep...rming-unfounded

http://climatedepot.com/

http://plantsneedco2.org/default.aspx?menuitemid=384

http://translate.google.com/translate?hl=f...late.google.com

http://translate.google.com/translate?hl=f...late.google.com

http://translate.google.com/translate?hl=f...late.google.com

Mon cher Bref425,

Ne trouvez vous pas étrange que ce soit une petite bande d'américains, pays le plus gros émetteur de GES, plus gros consommateur de pétrole, plus grande puissance de lobbying mondial qui conteste ce que la communauté internationale confirme à chaque nouvelle étude.

Les générations futures maudiront ceux qui nient l'évidence jusqu'à la dernière minute, pas besoin d'être expert scientifique pour se faire sa propre opinion et il est très clair que les choses sont en train de nous échapper dangereusement.

Voir les photos satellites google, la déforestion, la diminution de la banquise et des glaciers, les statistiques d'émissions et de concentration de GES ( sachez que le protozyde d'azote produit 275 fois plus d'éffet de serre que le CO2 et que les activités humaines en sont le principal producteur sans aucun doute possible ).

Si vous continuez de croire les guignols américains, ils vous déposeront certainement dans votre tombe, ainsi que vos enfants et petits enfants, quand à eux peut-être qu'ils ont prévus d'aller se réfugier sur la Lune ou sur Mars, la réalité dépasse souvent

la fiction...

Amitié sincère

BlackLion ronronnant...

Bonjour

Bonjour à tous,

Comment est-il possible que le génie humain actuel, avec ses millions d'ingénieurs et d'ordinateurs surpuissants, ne prenne pas encore en compte à sa juste gravité l'ampleur du défi actuel.

Le problème, c'est que ce ne sont pas les scientifiques qui sont au pouvoir mais les politiciens, qui se préoccupent infiniment plus de leur (ré)élection que des soucis de notre planète. Et ce ne sont pas les discours alarmistes qui portent au pouvoir mais les discours rassurants.

Void Edge - Vous voyez le cycle vicieux ?

Mon cher Bref425,

Ne trouvez vous pas étrange que ce soit une petite bande d'américains, pays le plus gros émetteur de GES, plus gros consommateur de pétrole, plus grande puissance de lobbying mondial qui conteste ce que la communauté internationale confirme à chaque nouvelle étude.

Les générations futures maudiront ceux qui nient l'évidence jusqu'à la dernière minute, pas besoin d'être expert scientifique pour se faire sa propre opinion et il est très clair que les choses sont en train de nous échapper dangereusement.

Voir les photos satellites google, la déforestion, la diminution de la banquise et des glaciers, les statistiques d'émissions et de concentration de GES ( sachez que le protozyde d'azote produit 275 fois plus d'éffet de serre que le CO2 et que les activités humaines en sont le principal producteur sans aucun doute possible ).

Si vous continuez de croire les guignols américains, ils vous déposeront certainement dans votre tombe, ainsi que vos enfants et petits enfants, quand à eux peut-être qu'ils ont prévus d'aller se réfugier sur la Lune ou sur Mars, la réalité dépasse souvent

la fiction...

Amitié sincère

BlackLion ronronnant...

:blush:

Quand je veux faire réparer un véhicule... je ne vais pas chez le patissier. Donc, je préfère m'adresser à ceux qui savent de quoi ils parlent.

Taper: "Pluies acides" (images) sur Google

http://www.futura-sciences.com/uploads/tx_...cide-231007.jpg

Le plus marrant ce sont les photos !

LES ARBRES ONT ETE ETETES PAR LA PLUIIIIIE ACIIIIDE !!

(rectification: il s'agit là de photos prises lors de la tempête de 99 qui a décimé les forêts de pins. D'ailleurs, ils repoussent très bien (voir bas de photo)).

Ces 2 là en dessous, sont pas mal aussi !:

http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseact...logId=507355566

http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseact...logId=506517518

Les arbres de cette photo ont bien subi une pluie acide ( elle a été prise en république tchèque) et non la tempête de 1999. Pendant une tempête les arbres sont déracinés ou coupé en deux pour les troncs trop faible.

exemples:

http://4.bp.blogspot.com/_1pNi3xhGj7g/SnoD...400/tempete.jpg

http://www.legrandjournal.com.mx/wp-conten...des-landes1.jpg

Mais sur cette photo on retrouve bien les caractéristiques des pluies acides, on a la même photo en plus vieux dans la même région:

http://www.fao.org/DOCREP/004/Y2795e/y2795e09.htm

Les USA, sous l'impulsion d'Obama, se sont enfin engagés sur la voie de la négociation ( Ouf, il était temps après les 2 mandats honteux de Bush dans ce domaine ), mais ils sont clairement hostiles à tout ce qui pourrait brider leur sacro-sainte économie et donc leur niveau de vie.

La Chine et son milliard et demi d'habitant ne fait que hisser le niveau de vie de sa population vers le standard occidental, quoi qu'il en coute à la planète, tout le monde veut une belle voiture, la climatisation et son steack à chaque repas !

L'Inde et le Brésil et nombre de pays émergents prennent la même voie !

C'est vrai que ça fait peur tout ça... Mais tu peux pas en vouloir aux pays emmergeants de ne pas vouloir renoncer à tout ça et de ne pas enrrayer leur croissance. éa fait des plombes qu'on a un très bon niveau de vie chez nous et qu'on ne se soucie de rien. Et là on viens de se réveiller en se disant "merde, et la planète là dedans?". Alors bon les pays emmergeants qui pataugent dans la merde, où ils commencent seulement à avoir un niveau de vie acceptable et manger comme il faut, n'ont pas envie d'y renoncer pour sauver la planète que les occidentaux on sacagé. C'est bête mais bon à leur place je réfléchirrai pareil. Enfin je pense, je suis pas à leur place après tout.

C'est peut-être pas aussi facil que ça de gérer un pays. On doit pas s'occuper que de l'écologie en plus. Si on commence à prendre des mesures super radicales tout va foutre le camp, le peuple acceptera pas de retourner un siècle en arrière. Des solutions commencent à se mettre en place mais ça met du temps et comme on s'y est pris assez tard... La planete va pas bouffer des graviers en attendant qu'on trouve un moyen qui existe pas de ne plus polluer ? Ca va tout doucement mais on y viens non ?

pourtant malgré quelques avancées, il apparait évident que l'explosion des émissions de GES ne sera pas compensée à temps pas les maigres investissements actuels dans les énergies non polluantes.

nous risquons de passer le point de non-retour d'ici seulement quelques années et que le compromis envisagé au sommet prochain de Copenhague de laisser la température de la planète augmenter de 2°C au cours du 21ème siècle est déjà une pure folie.

+1

Comment est-il possible que le génie humain actuel, avec ses millions d'ingénieurs et d'ordinateurs surpuissants, ne prenne pas encore en compte à sa juste gravité l'ampleur du défi actuel.

Ce n'est pas une question de génie, de compétence technique, de potentialités économiques, c'est une question d'organisation sociale et d'organisation économique.

L'organisation économique dominante sur Terre, l'économie de marché, est matériellement incapable de réaliser la reconversion/révolution économique/écologique nécessaire, dans les délais impartis.

L'organisation sociale dominante sur Terre, le capitalisme, vise à défendre les intérêts d'une petite minorité : les propriétaires privés des grands moyens de production à un terme relativement court, vise le taux de profit à un terme trop court. Le soucis de la préservation des conditions de la prodution, voire de la vie de millons d'êtres humains, sur Terre, à échéance d'un siècle, lui est étranger.

:blush: ???

Ecoutez plutot les scientifiques plutot que de soutenir les escrocs !

Seriez-vous plus intelligente que 31.478 scientifiques qui ont refusés le 'Traité de Kyoto' ?

le protocole de kyoto n'est qu'une mascarade;

les quotas qui ont été attribuer à chaque pays étaient largement supérieur à ce qu'elles ont émise comme pollution.

résultat des courses, des gens se sont enrichi car les quotas étaient cessible...