Le gouvernement refuse de modifier le bouclier fiscal

Cette semaine un rapport parlementaire UMP a proposé d'optimiser la dépense publique en retirant la CRDS (contribution au remboursement de la dette sociale) du bouclier fiscal a été rejeté par le gouvernement.

La solidarité n'est pas prête de concerner les riches... qui continueront longtemps de vivre dans un autre monde à nos dépends.!

magicyama

Faut pas se fâcher avec les beaux parents , ils ont tant à leur donner.

savez vous exactement ce qu'est le bouclier fiscal et qui en bénéficie? Début de réponse, il n'y a pas que les riches même si une certaines opposition ne parle que de cette frange.

Et si finalement le gouvernement modifiait le bouclier fiscal, il serait accusé de ne pas tenir ses promesses :blush:

savez vous exactement ce qu'est le bouclier fiscal et qui en bénéficie? Début de réponse, il n'y a pas que les riches même si une certaines opposition ne parle que de cette frange.

Je crois savoir que Mme Betancourt a reçu un chèque du fisc de 320 ou 350 000¿ ....!!!

Vos pauvres ont perçu combien? Je ne pense pas que tous ensemble atteignent ce chiffre.

" />

Je crois savoir que Mme Betancourt a reçu un chèque du fisc de 320 ou 350 000¿ ....!!!

Vos pauvres ont perçu combien? Je ne pense pas que tous ensemble atteignent ce chiffre.

les pauvres comme vous dites ne paient pour la plupart pas d'impots........

Et je vous invite a regarder les statistiques sur les impots , vous vous apercevrez que la majorité (en dehors des "riches" nerecoivent pas de chèques comme mme bétancourt.

Arretons de stygmatiser et de généraliser a tout crin

oui mais la réalité est là, celle du terrain, pas celle des chiffres médiatiques et tronqués les" riches "sont de plus en plus riches, les (pauvres) de plus en plus pauvre et de plus en plus nombreux, et les politiques sont forcément responsables, car ils font en sorte d'arranger leurs amis qui sont issus des mêmes milieux, et ils donnent un peu au reste du peuple pour les endormir, et tout le monde le sait, mais c'est pas bien de le dire!!!!!!

les pauvres comme vous dites ne paient pour la plupart pas d'impots........

Et je vous invite a regarder les statistiques sur les impots , vous vous apercevrez que la majorité (en dehors des "riches" nerecoivent pas de chèques comme mme bétancourt.

Arretons de stygmatiser et de généraliser a tout crin

Oui enfin !

C'est pas de leur faute aux riches s'ils se gavent sur les autres, c'est le système.

Idéereçues devrait relire ses cours sur la TVA, les pauvres et l'impôt, ça lui éviterait de dire des conneries longues comme son pseudo.

Quand au gouvernement, il sent le vent tourner, il sauve les meubles. Un tient vaut mieux que deux tu l'auras...

en faite le bouclier fiscal profite a tous il consiste a ce qu'un foyer ne passe pas plus de 50 % de ses revenue en impots directe et ce que l'on soit riche ou pauvre

Emmanuelli ne paie pratiquement pas d'impôt grâce aux niches fiscales c'est lui qui l'a dit , si idéereçue peut me démontrer que les plus aisés paient plus d'impôts en pourcentage que le français moyen , je suis preneur mais il ne pourra pas car dresser la liste de toutes les combines possibles pour échapper au fisc ajoutées aux niches fiscales existantes en plus du bouclier fiscal reviendrait à faire un bouquin. :blush:

Par ex :« Enregistrer son bateau aux îles Caïmans permet d'échapper à la TVA qui n'existe pas dans cet Etat. L'achat du bateau, les réparations, les pièces détachées, tout est détaxé. Concrètement, lorsque le yacht de Bernard Arnault est en Europe, il est considéré comme un bateau étranger. Il peut tout acheter détaxé, de la nourriture en passant par le fioul ou les pièces de rechange. Que ce soit lorsqu'il se trouve sur la Côte d'Azur, en Italie ou en Croatie ».

« Il bénéficie de la législation des îles Caïmans : les membres d'équipage ne sont déclarés à aucune caisse de retraite. Pas de cotisations retraite, pas d'Urssaf. Et, puisqu'ils travaillent souvent à l'année et sont domiciliés sur le bateau, les membres d'équipage ne payent pas d'impôts ».

« Cela représente pour Bernard Arnault plusieurs millions d'euros par an d'économie, par rapport à la législation d'un Etat européen. Pour ce genre de bateau, c'est 10 à 12 membres d'équipage. C'est donc une véritable petite PME ».

Y'a plus de combines qu'on connaît pas que de celles qu'on connaît

Je crois que je vais acheter une barque aux Caïman , mais mince , impossible pour moi de faire comme Arnault avec son yacht ! Pas assez gros mon fils

Emmanuelli ne paie pratiquement pas d'impôt grâce aux niches fiscales c'est lui qui l'a dit , si idéereçue peut me démontrer que les plus aisés paient plus d'impôts en pourcentage que le français moyen , je suis preneur mais il ne pourra pas car dresser la liste de toutes les combines possibles pour échapper au fisc ajoutées aux niches fiscales existantes en plus du bouclier fiscal reviendrait à faire un bouquin. :blush:

Non, si je gagne 5 000 000 ¿ / an, je veux bien me fendre de la moitié. Au SMIC, je chiale.

Les combines existent, oui, pour ceux qui peuvent se payer une armada d'avocats et de fiscalistes. Sinon, il vous reste la possibilité d'acheter une villa dans les dom tom ou un yacht en time chair. Vu qu'il faudrait 1000 pauvres pour se payer se luxe, chacun pourra se prévaloir d'une demie journée aux tropiques. Pas belle la vie ?

La justice fiscale, c'est plus tu gagnes, plus tu raques.

on ne va tout de même pas nous faire croire que relâcher la pression fiscale sur les revenus les plus élevés est une bonne chose, puisque d'une part il va falloir trouver de l'argent quelque part et là je vois bien le coût venir que les collectivités locales vont être obligées d'augmenter leur taxe puisque la part de l'Etat va diminuer faute de rentrée! Ensuite ils ne paient pas du coup ni la CSG ni la RDS alors que les classes moyennes la paient. Purée moi je gagne en moyenne 1900-2000 euros par mois et je me sens déjà favorisé...mais apparemment les revenus supérieurs eux, cela ne les dérange pas de payer si pue d'impôt...vraiment une société d'un rare égoïsme.

Sinon entièrement d'accord avec PASDEPARANOIA

Sarko ne décevra pas son électorat le plus fortunné c'est évident c'est lui qui la aidé a optenir le pouvoir.Par contre aucun soucis pour le président du pouvoir d'achat de trahir ses promesses électorale pour le petit peuple.

Bwarf il est bien dans la continuité et non plus dans la rupture comme il ossait le claironner bien haut durant sa campagne.

toujours les mêmes qui vont raquer...tout le monde par les taxes, les classes moyennes par l'impôt

Comme si les combines pour diminuer le montant de ses impôts, datait de Sarkozy . Et comme si ça ne concernait que les tranches aisées La seule chose que Sarkozy a promis, c'est que le montant de l'impôt ne dépasserait pas la moitier des revenus d'une personne, et c'est déjà bien suffisant.

1) pour frauder sans risques mieux vaut avoir les moyens de ce payer un expert juridique car pour les plus fortunés y'a de sacrées combines

2) pour l'impôt , faut prendre en compte la fraude , la moitié de ton revenu en tant que salarié n'équivaut pas à la moitié du revenu total des plus fortunés , ce qu'ils déclarent c'est vraiment ce qu'ils ne peuvent pas planquer , y'a beaucoup d'additions à faire pour arriver au total :blush:

3) Entre le fric en Suisse , l'achat du yacht dans les îles Caïman , les apparts achetés pour échapper à l'impôt y'a déjà plus de la moitié du revenu de planquer

je pense.

Sarko a amplifié la non contribution des plus riches , il n'a pas amplifié les combines ça c'est impossible , faudrait lui demander le prix de son duplex , Bouygues lui a fait un prix en échange d'un marché , rappelons nous. Sarko qui sitôt arrivé au pouvoir s'empresse de s'augmenter à nos frais !

Saint Thomas, qui te parle de fraude ? Il y a des tas de façon de diminuer, voire de ne pas payer son impôt sur le revenu, tout à fait légalement.

Petit exemple : Si une personne paye annuellement 3000 ¿ d'impôts sur le revenu, il lui suffit, à l'heure actuelle, d'effectuer des travaux de rénovation à visée d'économie d'énergie, pour un montant lui rapportant, l'année suivante, le montant de ses impôts, sous forme de crédit d'impôts.

Il y a beaucoup de façon de réduire ses impôts sur le revenu, au profit des sociétés, des associations, de particuliers, des entreprises... ce qui n'est pas versé à la caisse des impôts part dans d'autres caisses.

Toutes les classes bénéficient des mêmes avantages, certains profitant même d'un crédit versé, si la somme remboursée dépasse le montant de leurs impôts.

Il y a effectivement des personnes qui fraudent, mais ça n'a rien à voir avec la politique gouvernementale, c'est juste qu'il y a toujours des escrocs, quelles que soient les catégories sociales.

Sarko a amplifié la non contribution des plus riches , il n'a pas amplifié les combines ça c'est impossible , faudrait lui demander le prix de son duplex , Bouygues lui a fait un prix en échange d'un marché , rappelons nous. Sarko qui sitôt arrivé au pouvoir s'empresse de s'augmenter à nos frais !

Quel est le rapport entre le prix du duplex de Sarkozy, et le bouclier fiscal ? et si Bouygues lui a fait un prix, c'est son droit et ça ne nous regarde pas.

Quant à s'augmenter, pour ma part je n'ai pas trouvé ça choquant, surtout si on compare son salaire actuel, à ceux d'autres dirigeants :

http://www.lemondeavance.com/commentaire_L...idents--372.htm

Avec un salaire mensuel de 19331 ¿, Sarkozy n'est pas le mieux payé, en Europe, mais c'est à la hauteur de ses responsabilités.

Quel est le rapport entre le prix du duplex de Sarkozy, et le bouclier fiscal ? et si Bouygues lui a fait un prix, c'est son droit et ça ne nous regarde pas.

Quant à s'augmenter, pour ma part je n'ai pas trouvé ça choquant, surtout si on compare son salaire actuel, à ceux d'autres dirigeants :

http://www.lemondeavance.com/commentaire_L...idents--372.htm

Avec un salaire mensuel de 19331 ¿, Sarkozy n'est pas le mieux payé, en Europe, mais c'est à la hauteur de ses responsabilités.

Il a quand même cumullé un temp celui de ministre de l'intérieur et de président. :blush: