L'Afrique peut-elle devenir une grande puissance ?

!!! Ton intervention est sincèrement inutile !!!

De façon outrageusement cynique, on pourrait dire que du point de vue d'un économiste, le continent noir est surtout un obstacle aux super-tankers, une espèce de masse, de néant indistinct que les routes maritimes sont forcées de contourner (ce qui engendre un surplus de gasoil). :blush:

Rien compris !!!

L'Afrique a tout pour devenir une grande puissance mais il faudra d'abord éliminer la coruption endémique sur ce continent.

magicyama

Bonjour,

Je suis désolé de détruire un mythe, mais l'Afrique, au niveau commercial et

exportation de matières premières, c'est presque rien au niveau mondial, moins

de 2.5%. Autant dire que le reste du monde pourrait largement s'en passer, et

ignorer tous ces pays.

Non, ce continent n'a pas été "pillé", puisqu'il n'y a rien à piller ou presque.

Il est tellement, tellement, tellement arriéré et misérable, sans véritable

infrastructure, qu'on ne peut rien y exploiter sur les échelles que l'on peut

connaître partout ailleurs, aux Amériques, en Australie, ou en Asie. Même

l'Europe tire beaucoup plus de richesses de son sous-sol déjà largement

sur-exploité.

Seule exception: l'Afrique du sud qui, comme par hasard, est le seul pays

disposant de routes convenables, et d'un tissu économico-industriel développé.

Si l'on observe le bilan comptable de la colonisation européenne, là encore,

un mythe s'écroule: presque tous les pays qui l'ont tentée y ont perdu des

sommes folles, et pour presque rien en retour. La France s'est ruinée dans

cette aventure. Ses colonies, c'était pas pour faire du business, c'était

uniquement pour le prestige. L'Angleterre y a également perdu des sommes

astronomiques, et pour pas grand chose.

Encore une fois, on ne peut rien faire en Afrique noire ou presque. Comme dit

l'autre, c'est un continent oublié des Dieux.

On parle de richesses fabuleuses dans le sous-sol, mais c'est du vent. Ou

plutôt, cela apparaît riche parce qu'il n'y a RIEN D'AUTRE à exporter. C'est

une histoire de contraste: on part de tellement, tellement, tellement

tellement, tellement, tellement bas, des pays les plus pauvres de la planète, dans

des proportions tout à fait impensables même pour un paysan Bengladais... que

oui, le moindre truc que tu racles dans une montagne a aussitôt l'air d'un sac

d'or.

Les gisements pétroliers du Congo et du Nigéria sont en fait anecdotiques

comparés à ceux d'Arabie, du Texas ou de Russie! Mais pour des populations qui n'ont rien d'autre, c'est providentiel.

Monsieur Cohen (HQE ou Mc Diddine),

Si les lois sur le négationnisme couvraient également le continent noir, vous seriez justiciable devant les cours pour négationnisme.

Je rappellerais simplement quelques faits :

1) la traite des noirs qui a donné une main-d'oeuvre gratuite aux européens qui colonisaient les amériques.

2) l'expropriation des indigènes de leurs terres et leur expulsion vers des terres incultes (Algérie, Afrique du Sud)

3) l'exploitation des richesses minières (Algérie, Maroc, Mauritanie, Congo (ex-Zaïre) Afrique du Sud, Zombie, Angola)

4) l'exploitation des ressources pétrolières

5) l'exploitation des gisements d'uranium (Zaïre, Niger, Algérie)

6) le recours à l'indigène pour faire la guerre à la place des français durant les deux premières guerres mondiales et les guerres coloniales

7) le recours à la main-d'oeuvre africaine et maghrébine pour les secteurs délaissés par les ouvriers européens

8) la conception de ces terres comme des colonies de peuplement pour résorber le trop-plein européen.

9) l'importation du bois de ces pays

10) le développement de mono-culture pour permettre le développement industriel européen (arachide, café, coton, vigne)

Cependant, il est vrai que l'Europe, la France, l'Espagne, l'Angleterre, l'Italie et l'Allemagne avaient une mission civilisatrice sacrée. Pour cela, il fallait tout simplement tasser l'indigène ou le convertir au Christianisme pour garantir, à son âme, la vie dans l'au-delà, car, dans le monde ici-bas, l'indigène est de trop car sa peau basanée ou noire est brûlée par le soleil, et par Dieu, au cas où il aurait une âme (cf.Montesquieu).

****

Nota. Pour rester en conformité avec la réalité, il faudrait se référer aux chiffres de l'époque, aussi bien pour l'Afrique que pour les pays d'Europe colonisateurs.

On ne peut pas porter de jugement sur la situation économique de l'époque à partir des données économiques actuelles.

L'Afrique a bel et bien été le réservoir de ressources naturelles et minières qui a permis à l'Europe l'accélération de sa croissance.

Juste à titre de rappel, il serait bon que la France rembourse la dette de blé que détenait sur elle le Dey d'Alger !

Zak B.

l'un des freins principaux au devlopement de l'afrique,ce sont aussi les subventions astronomiques que versent les occidentaux a leurs agriculteurs.

il en resulte que les denrées produitent par le paysan afriquain reviennent plus chére que celle que son pays importe d'europe ou des etats unis.

aussi des pays qui aurai pu etre exportateur de produit agricole se voient les importer alors que leurs terres restent en jachére.

De façon outrageusement cynique, on pourrait dire que du point de vue d'un économiste, le continent noir est surtout un obstacle aux super-tankers, une espèce de masse, de néant indistinct que les routes maritimes sont forcées de contourner (ce qui engendre un surplus de gasoil).

:blush:

Celons un rapport de l'ONU, il y a quatre pays d'Afrique qui vont être parmi les pays émergent (l'Afrique du sud, Nigeria, l'Egypte, et l'Algérie).

Monsieur Cohen (HQE ou Mc Diddine),

Si les lois sur le négationnisme couvraient également le continent noir, vous seriez justiciable devant les cours pour négationnisme.

Je rappellerais simplement quelques faits :

1) la traite des noirs qui a donné une main-d'oeuvre gratuite aux européens qui colonisaient les amériques.

2) l'expropriation des indigènes de leurs terres et leur expulsion vers des terres incultes (Algérie, Afrique du Sud)

3) l'exploitation des richesses minières (Algérie, Maroc, Mauritanie, Congo (ex-Zaïre) Afrique du Sud, Zombie, Angola)

4) l'exploitation des ressources pétrolières

5) l'exploitation des gisements d'uranium (Zaïre, Niger, Algérie)

6) le recours à l'indigène pour faire la guerre à la place des français durant les deux premières guerres mondiales et les guerres coloniales

7) le recours à la main-d'oeuvre africaine et maghrébine pour les secteurs délaissés par les ouvriers européens

8) la conception de ces terres comme des colonies de peuplement pour résorber le trop-plein européen.

9) l'importation du bois de ces pays

10) le développement de mono-culture pour permettre le développement industriel européen (arachide, café, coton, vigne)

Cependant, il est vrai que l'Europe, la France, l'Espagne, l'Angleterre, l'Italie et l'Allemagne avaient une mission civilisatrice sacrée. Pour cela, il fallait tout simplement tasser l'indigène ou le convertir au Christianisme pour garantir, à son âme, la vie dans l'au-delà, car, dans le monde ici-bas, l'indigène est de trop car sa peau basanée ou noire est brûlée par le soleil, et par Dieu, au cas où il aurait une âme (cf.Montesquieu).

****

Nota. Pour rester en conformité avec la réalité, il faudrait se référer aux chiffres de l'époque, aussi bien pour l'Afrique que pour les pays d'Europe colonisateurs.

On ne peut pas porter de jugement sur la situation économique de l'époque à partir des données économiques actuelles.

L'Afrique a bel et bien été le réservoir de ressources naturelles et minières qui a permis à l'Europe l'accélération de sa croissance.

Juste à titre de rappel, il serait bon que la France rembourse la dette de blé que détenait sur elle le Dey d'Alger !

Zak B.

Non Monsieur l'Algérie a nationalisiez toute l'exploitation des richesses pétrolières ou minières a 100% depuis 1971 toute société étrangère travail en partenariat avec des sociétés national ou privé. L'Algérie est le seul pays en Afrique qui n'admit pas des sociétés étrangères a 100% sur son sol.

Oui, l'Afrique noire (la précision est nécessaire), peut devenir une grande puissance. A conditions que les donneurs de leçons occidentaux cessent de leur imposer un mode de vie dont ils ne veulent pas, et arrêtent une fois pour toutes de piller leurs richesses. Mais c'est un voeu pieux...

Non. Parce que ce n'est pas en désertant le continent que les africains seront capable de récupérer leur retard sur le développement économique.