Polanski

Ce que faisait remarquer Eolas, c'est que les artistes qui sont pour une application plus souple des lois contre la pédophilie sont aussi pour une application plus dure des lois contre le piratage.

c'est vrai.Cette contradiction ne touche d'ailleurs pas que les artistes.Mais mon propos était de laisser la Loi faire son oeuvre.Quelle soit injuste ou à deux vitesses.Je le conçois et suis d'ailleurs le premier à en déplorer les dérives.Mais la Loi est modifiable.Le crime lui l'est pas!

50 ans était la peine maximale s'il était reconnu coupable de tous les chefs d'accusations... ça devait être bien parti s'il s'est barré ! Et bien sûr qu'un criminel doit être honnête devant un juge !

Patrick.. Deals était trop honnête... !!

Pis le juge Burgaud, aussi... trop honnête...

Bref, on prend aussi trop souvent des vessies pour des lanternes... le débat doit aller au delà ... qu'on ne me dise pas que lorsqu'il s'est enfuit c'était la "guerre froide avec la France" !!

ou veux-tu en venir?

Comment ne pas avoir obtenu certains soutiens pour qu'on l'interpelle que 30 ans plus tard...

C'est quoi ça ? sinon qu'on donne en patûre un mec pour faire avancer la carrière d'un autre...

La dame ne veut même pas entendre parler de cette histoire, elle a été dédommagée (entre guillemets évidemment)....

Alors que l'on réfléchisse au delà de cette misérable affaire... A qui profite ou profitera le crime ??

Le coupable est désigné... (belle tête de tueur !)

Polanski a ses responsabilités. Oui, il s'est montré totalement irresponsable. Oui, il ne tenait qu'à lui de ne pas faire ce qu'il a fait.

Si je reconnais également (et heuresement ...) que la fille n'a en aucun cas mérité ce qui lui est arrivé, qu'elle ai été consentante ou pas (à 13 ans, face à un mec super célèbre avec une grande aura, certaines n'ont rien dans la tête). Mais ses parents ont été irresponsables.

Gloups , ben voyons c'est la faute des parents et puis p'tet de la gamine ,pendant qu'on y est !

Allez faisons du lourd , bien gras , hein ,du bon bout de barbaque , ça fait jamais mal , huoung !

Vindiou la marie :blush:

Comment ne pas avoir obtenu certains soutiens pour qu'on l'interpelle que 30 ans plus tard...

C'est quoi ça ? sinon qu'on donne en patûre un mec pour faire avancer la carrière d'un autre...

La dame ne veut même pas entendre parler de cette histoire, elle a été dédommagée (entre guillemets évidemment)....

Alors que l'on réfléchisse au delà de cette misérable affaire... A qui profite ou profitera le crime ??

Le coupable est désigné... (belle tête de tueur !)

quels soutiens?A qui ça profite?

Si cette femme ne veut plus entendre parler de cette histoire, pourquoi celà fait-il autant de bruit et pourquoi tant de discussion ?

Celà voudrait-il dire que la seule volonté de cette femme, n'est pas respectée ?

Comment a t-elle était dédomagée ? financièrement ?

:blush: That is the question... un procureur qui as des vus sur un poste de gouverneur !

:blush: That is the question... un procureur qui as des vus sur un poste de gouverneur !

ouai et il l'a crié sur les toits?

Si cette femme ne veut plus entendre parler de cette histoire, pourquoi celà fait-il autant de bruit et pourquoi tant de discussion ?

Celà voudrait-il dire que la seule volonté de cette femme, n'est pas respectée ?

Comment a t-elle était dédomagée ? financièrement ?

Oui financièrement... n'a pas craché sur le pognon d'ailleurs, la famille non plus... moi si ma fille s'était faites violée, il aurait craché autre chose;.. et pas trente ans après... :blush:

Mouais Dolph !

Comment ne pas avoir obtenu certains soutiens pour qu'on l'interpelle que 30 ans plus tard...

C'est quoi ça ? sinon qu'on donne en patûre un mec pour faire avancer la carrière d'un autre...

La dame ne veut même pas entendre parler de cette histoire, elle a été dédommagée (entre guillemets évidemment)....

Alors que l'on réfléchisse au delà de cette misérable affaire... A qui profite ou profitera le crime ??

Le coupable est désigné... (belle tête de tueur !)

ça c'est une chose , mais même si cela " peut " être vrai, tu n'avais pas besoin de minimiser le crime pour dire ça....

encore une superbe mission surement dont tu t'imagines être le héros ...

ouai et il l'a crié sur les toits?

Exact en plus... y'a même un reportage sur lui qui est passé aux infos... j'ai pas le lien...je cherche..

ça c'est une chose , mais même si cela " peut " être vrai, tu n'avais pas besoin de minimiser le crime pour dire ça....

encore une superbe mission surement dont tu t'imagines être le héros ...

Ben si... faut pas prendre les enfants du bon dieu pour des cons...

Pis j'adore ta signature... :blush:

Exact en plus... y'a même un reportage sur lui qui est passé aux infos... j'ai pas le lien...je cherche..

ok.Bah tu le posteras stp?

A-t-il dit clairement que cette affaire serait un tremplin pour ses ambitions politiques?

y'a même un reportage sur lui qui est passé aux infos...

Ah bon? :blush: Et ça a pas fait scandale?

ok.Bah tu le posteras stp?

A-t-il dit clairement que cette affaire serait un tremplin pour ses ambitions politiques?

Evidemment que non... naméo... ! :blush: pas folle la guêpe...

Evidemment que non... naméo... ! :blush: pas folle la guêpe...

ah.j'en étais sûr!

j'est du mal a croire que le procureur puisse y gangner queque chose puisque la bas la question qui se pose c'est "combien ca va couter cette histoire?"

en temps de crise et au pays de l'argent roi ????

faudrait peut-être attendre la source avant de parler....

Bon, j'aime pas la citation... mais...

"La loi est une pute que chacun baise à sa façon"... voilà...

Ce que faisait remarquer Eolas, c'est que les artistes qui sont pour une application plus souple des lois contre la pédophilie sont aussi pour une application plus dure des lois contre le piratage.

Hum , s'agirait-il de lois de putes ? Bling bling :blush:

Hum , s'agirait-il de lois de putes ? Bling bling

justce à 2 vitesses,si je comprends bien!