Présomption-innocence : Villepin va sassigner Sarkozy

Voilà du nouveau : lien

on dirait des chamailleries de cours de récré lol

:blush:

Et dire que Sarko est avocat...

Et après on ose critiquer le P.S...

Peut être qu'ils se tapent dessus certes, mais pas à coup de procès... :blush:

Peut etre pas a coup de proces mais a coup de triche durant des elections internes: c est pas mieux.

sarko vas faire un procés a mickey

nanananéreuh jvais te faire un procés c'est moi lchef

:blush:

ils sont gravos quand méme

L'arroseur arrosé ? :blush:

Ou du moins ça révèle la vrai nature du personnage !

...sarkozy veut rayer villepin de la vie politique,à mon avis villepin va lever le pied assez vite :blush:

schaller

Peut etre pas a coup de proces mais a coup de triche durant des elections internes: c est pas mieux.

Pas pire que ces procès truqués...

:blush: sarko a déclaré en parlant de Villepin : je veux le voir a un croc de boucher , un vrais poète not'president

j'ai traduis ce qui a été dis

Méchant, !!! je vais le dire à ma maman.... :blush:

voilà

Je doute que la plainte aboutisse. A ma connaissance, la présomption d'innocence n'interdit pas à quelqu'un d'accuser quelqu'un d'autre avant le procès.

Imaginez qu'on vous vole votre sac, vous ne pourriez pas accuser le voleur avant qu'il ne soit condamné ?

grenouille, selon les droits de l'homme non tu ne peux pas,

Toute personne est considérée comme innocente tant qu'un juge n'en a pas décidé le contraire :blush:

De quoi nous plaignons nous le spectacle politique dans ce pays est premanent;à ma droite combat de poids lourds de Villepin/Sarkozy,à ma gauche combat d'outsiders Aubry/Royal,et au bout du bout,à la fin du décompte 60 millions de perdants ou de cocus je vous laisse le choix.Vive la France,vive la république,show must go on.

Ce qui est sûr, c'est qu'en bondissant contre cette « violation de la présomption d'innocence », la presse et le monde politique, très majoritairement, accréditent l'idée que Sarkozy, dans cette affaire, a bien de la peine à passer pour une innnocente victime.

grenouille, selon les droits de l'homme non tu ne peux pas,

Toute personne est considérée comme innocente tant qu'un juge n'en a pas décidé le contraire :blush:

1/ Les droits de l'Homme ne fixent aucune limite explicite à la liberté d'expression,mais autorise la loi, dans certains cas, à limiter cette liberté.

Un propos n'est donc jamais interdit par les droits de l'Homme

2/ Une personne se prétendant victime a toujours pu accuser quelqu'un. Le procès dit APRES si cette accusation était juste. Interdire d'accuser quelqu'un d'être coupable, c'est interdire aux victimes de porter plainte.

Notez bien celà nous change d'une certaine époque où les affaires étaient étouffées dans l'oeuf du pouvoir;l'affaire du sang contaminé you see,ah oui c'est vrai il y eu condamnation, mais certainement pas celle des vrais responsables,j'en connais même un ,qui pavoise encore dés qu'un débat politique télévisé lui en donne l'occasion.

Il y'a un truc que je trouve pas très logique, j'avoue que j'y connais rien en droit mais je trouve pas très normal qu'on est pas le droit d'assigner le Président en jugement, mais en revenche il a le droit de participer a une affaire comme celle ci.

Je defend aucun des deux, mais j'avoue que le role du chef de l'etat la dedans me met mal à l'aise. Je comprend pas qu'il puisse tenir des propos pareils.

Un peu de dignité serait bienvenue. :blush: